Suprimir la exclusión médica por usar lentes intraoculares en el acceso a Guardia Civil


Suprimir la exclusión médica por usar lentes intraoculares en el acceso a Guardia Civil
El problema
Debido a que hace un año no era motivo de exclusión médica llevar lentes intraoculares y por parte de muchas personas que se ha quedado fuera este año de la oposición al acceso a Guardia Civil, dado a que no es ningún tipo de impedimento, porque no es justo a que admitan a personas que pueden tener hasta 2 dioptrías a los que de verdad si ven al 100% solo por el hecho de usar lentes intraoculares que ofrecen una gran calidad visual y lo más importante su reversibilidad, no como otras técnicas que lo que hacen es quitar tejido ocular. La lente ICL esta por encima de cualquier otra tecnología, otras solo pueden acercarse, con la técnica del láser, un paciente puede ver casi tan bien como con una ICL pero, la ICL esta por encima y cada vez son las personas que se someten a este tipo de operación.
Solo pedimos que supriman en el punto 12 la parte que esta en negrita: 12. Cristalino: Opacidades del cristalino, catarata unilateral o bilateral. Subluxación y luxación del cristalino. Ectopias del cristalino. Afaquia, Pseudoafaquia. Cualquier tipo de lente intraocular.
Para más inri, si que admiten a personas que se han sometido al famoso "láser" que nos pensamos que es mágico pues bien, ese láser lo único que hace es eliminar tejido importante, un tejido útil que va ha quedar modificado para siempre mientras que la técnica de la lente intraocular no modifica, no elimina, no daña ningún tejido o parte del globo ocular.
Gracias.

El problema
Debido a que hace un año no era motivo de exclusión médica llevar lentes intraoculares y por parte de muchas personas que se ha quedado fuera este año de la oposición al acceso a Guardia Civil, dado a que no es ningún tipo de impedimento, porque no es justo a que admitan a personas que pueden tener hasta 2 dioptrías a los que de verdad si ven al 100% solo por el hecho de usar lentes intraoculares que ofrecen una gran calidad visual y lo más importante su reversibilidad, no como otras técnicas que lo que hacen es quitar tejido ocular. La lente ICL esta por encima de cualquier otra tecnología, otras solo pueden acercarse, con la técnica del láser, un paciente puede ver casi tan bien como con una ICL pero, la ICL esta por encima y cada vez son las personas que se someten a este tipo de operación.
Solo pedimos que supriman en el punto 12 la parte que esta en negrita: 12. Cristalino: Opacidades del cristalino, catarata unilateral o bilateral. Subluxación y luxación del cristalino. Ectopias del cristalino. Afaquia, Pseudoafaquia. Cualquier tipo de lente intraocular.
Para más inri, si que admiten a personas que se han sometido al famoso "láser" que nos pensamos que es mágico pues bien, ese láser lo único que hace es eliminar tejido importante, un tejido útil que va ha quedar modificado para siempre mientras que la técnica de la lente intraocular no modifica, no elimina, no daña ningún tejido o parte del globo ocular.
Gracias.

Victoria
Comparte esta petición
Los destinatarios de la petición
Actualizaciones de la petición
Compartir esta petición
Petición creada en 11 de octubre de 2019

