NO a la confiscación del ahorro pensional por el petrismo

Firmantes recientes:
Yubiris Sarmiento Suárez y 19 personas más firmaron la petición recientemente.

La causa

Si pasa la reforma pensional que tramita el petrismo en el congreso, millones de trabajadores colombianos se verán perjudicados: dejarán de ser dueños de su ahorro pensional y, en consecuencia, se deteriorán los beneficios que recibirán en el futuro y será más incierta la posibilidad de obtener una pensión decente en la vejez. 

La reforma que confisca los flujos (cotizaciones) y stock (saldos) pone en riesgo la sostenibilidad del sistema de pensiones en Colombia y perjudica a millones de trabajadores, en particular los más vulnerables: entre ellos los jóvenes, las mujeres y los trabajadores de bajos ingresos. 

Dado que el Congreso de la República de Colombia se ha mostrado proclive a aprobar esta reforma, que ya pasó el primer debate en la comisión séptima del senado con la ayuda de legisladores de diferentes partidos, la esperanza para frenar este proyecto nefasto está en la participación de la ciudadanía: está en nuestras manos evitar la aprobación de un proyecto que le arrebata a millones de trabajadores su ahorro y los empuja a un futuro sin pensión. 

¿Por qué no es conveniente esta reforma pensional?

  1. Es una reforma que perjudica a la mayoría de trabajadores

Debido a la obligatoriedad de cotizar hasta tres salarios mínimos en Colpensiones, si pasa la reforma pensional que ha propuesto el gobierno, la mayoría de trabajadores que hoy cotizan al sistema verían deterioradas sus perspectivas pensionales. 


Las razones fundamentales son dos: La primera, es que aquellos que no alcancen el requisito de semanas mínimas, que serán la mayoría de afiliados, pasarán de obtener una devolución de saldos a una exigua renta vitalicia, no heredable, que en la mayoría de casos no superará los 100 mil pesos mensuales, de acuerdo a las estimaciones del propio gobierno. 


La segunda es que para millones de trabajadores que se podrían pensionar accediendo a la Garantía de Pensión Mínima en el RAIS, con 1.150 semanas, ahora deberán esperar hasta tres años más para acceder a la misma pensión de salario mínimo, pues el requisito que establece Colpensiones es de 1.300 semanas.

2. Se multiplica la tentación de gastarse el ahorro

El dinero que hoy está en las cuentas de ahorro individual (fondos de pensiones), así como los flujos de cotizaciones que se aporten en el futuro, pasarán a ser administrados por el Estado, a través de Colpensiones, que usará los recursos principalmente para cubrir su gran déficit; es decir, ese dinero no irá a una cuenta individual del afiliado para asegurar su futuro. Plata de todos y, al final del día, de nadie.


Lo que pretende el actual gobierno con esta reforma es volver al pasado, esto es, estatizar el sistema y tener recursos a la mano, dejando de lado la solución a problemas de fondo, como es la sostenibilidad de las pensiones en el largo plazo y la ampliación en la cobertura pensional de quienes aportan para protegerse en la vejez.


3. Menos y peor ahorro

El gobierno ha dicho que para acumular una parte de las cotizaciones de los trabajadores, pero sobre todo para amortiguar el efecto de la caída del ahorro en el mercado de deuda pública, se creará un fondo administrado y reglamentado por el Estado.

Este fondo, sin embargo, no ofrece garantías. Por un lado, no será propiedad de cada afiliado sino del Estado, en ese sentido, el escenario de que sea utilizado para otros fines distintos a los pensionales, tal como ha ocurrido en el pasado en Colombia y en otros países de la región, es altamente probable.  


Pero además, tal como lo ha anunciado el propio gobierno, será un fondo que invertirá casi exclusivamente en bonos de deuda pública (TES), lo cual implica una pobre administración de los recursos al carecer el portafolio de la diversificación adecuada y, por tanto, no podrá ofrecer rentabilidades competitivas.


4. Una reforma de espaldas al reto demográfico

Todas las proyecciones sobre el futuro demográfico de Colombia dan cuenta del acelerado proceso de “envejecimiento” que deberemos enfrentar en las próximas décadas. Por desgracia, si es aprobada la reforma que ha propuesto el gobierno, los efectos de este fenómeno serán todavía más graves: con menos y peor ahorro pensional, y con un sistema  que depende de los aportes de trabajadores activos -que serán, en proporción, cada vez menos-, nuestras esperanzas de contar un ingreso pensional decente durante la vejez serán cada vez más inciertas.

Puedes encontrar más información en nuestra web www.NoConMiAhorro.co

#NoConMiAhorro

avatar of the starter
Julio César IglesiasCreador de la peticiónImpulso #NoConMiAhorro, una iniciativa digital ciudadana que busca crear conciencia sobre la importancia del ahorro pensional individual como mecanismo social para cubrir los riesgos asociados a la vejez, la invalidez o la muerte.

12,994

Firmantes recientes:
Yubiris Sarmiento Suárez y 19 personas más firmaron la petición recientemente.

La causa

Si pasa la reforma pensional que tramita el petrismo en el congreso, millones de trabajadores colombianos se verán perjudicados: dejarán de ser dueños de su ahorro pensional y, en consecuencia, se deteriorán los beneficios que recibirán en el futuro y será más incierta la posibilidad de obtener una pensión decente en la vejez. 

La reforma que confisca los flujos (cotizaciones) y stock (saldos) pone en riesgo la sostenibilidad del sistema de pensiones en Colombia y perjudica a millones de trabajadores, en particular los más vulnerables: entre ellos los jóvenes, las mujeres y los trabajadores de bajos ingresos. 

Dado que el Congreso de la República de Colombia se ha mostrado proclive a aprobar esta reforma, que ya pasó el primer debate en la comisión séptima del senado con la ayuda de legisladores de diferentes partidos, la esperanza para frenar este proyecto nefasto está en la participación de la ciudadanía: está en nuestras manos evitar la aprobación de un proyecto que le arrebata a millones de trabajadores su ahorro y los empuja a un futuro sin pensión. 

¿Por qué no es conveniente esta reforma pensional?

  1. Es una reforma que perjudica a la mayoría de trabajadores

Debido a la obligatoriedad de cotizar hasta tres salarios mínimos en Colpensiones, si pasa la reforma pensional que ha propuesto el gobierno, la mayoría de trabajadores que hoy cotizan al sistema verían deterioradas sus perspectivas pensionales. 


Las razones fundamentales son dos: La primera, es que aquellos que no alcancen el requisito de semanas mínimas, que serán la mayoría de afiliados, pasarán de obtener una devolución de saldos a una exigua renta vitalicia, no heredable, que en la mayoría de casos no superará los 100 mil pesos mensuales, de acuerdo a las estimaciones del propio gobierno. 


La segunda es que para millones de trabajadores que se podrían pensionar accediendo a la Garantía de Pensión Mínima en el RAIS, con 1.150 semanas, ahora deberán esperar hasta tres años más para acceder a la misma pensión de salario mínimo, pues el requisito que establece Colpensiones es de 1.300 semanas.

2. Se multiplica la tentación de gastarse el ahorro

El dinero que hoy está en las cuentas de ahorro individual (fondos de pensiones), así como los flujos de cotizaciones que se aporten en el futuro, pasarán a ser administrados por el Estado, a través de Colpensiones, que usará los recursos principalmente para cubrir su gran déficit; es decir, ese dinero no irá a una cuenta individual del afiliado para asegurar su futuro. Plata de todos y, al final del día, de nadie.


Lo que pretende el actual gobierno con esta reforma es volver al pasado, esto es, estatizar el sistema y tener recursos a la mano, dejando de lado la solución a problemas de fondo, como es la sostenibilidad de las pensiones en el largo plazo y la ampliación en la cobertura pensional de quienes aportan para protegerse en la vejez.


3. Menos y peor ahorro

El gobierno ha dicho que para acumular una parte de las cotizaciones de los trabajadores, pero sobre todo para amortiguar el efecto de la caída del ahorro en el mercado de deuda pública, se creará un fondo administrado y reglamentado por el Estado.

Este fondo, sin embargo, no ofrece garantías. Por un lado, no será propiedad de cada afiliado sino del Estado, en ese sentido, el escenario de que sea utilizado para otros fines distintos a los pensionales, tal como ha ocurrido en el pasado en Colombia y en otros países de la región, es altamente probable.  


Pero además, tal como lo ha anunciado el propio gobierno, será un fondo que invertirá casi exclusivamente en bonos de deuda pública (TES), lo cual implica una pobre administración de los recursos al carecer el portafolio de la diversificación adecuada y, por tanto, no podrá ofrecer rentabilidades competitivas.


4. Una reforma de espaldas al reto demográfico

Todas las proyecciones sobre el futuro demográfico de Colombia dan cuenta del acelerado proceso de “envejecimiento” que deberemos enfrentar en las próximas décadas. Por desgracia, si es aprobada la reforma que ha propuesto el gobierno, los efectos de este fenómeno serán todavía más graves: con menos y peor ahorro pensional, y con un sistema  que depende de los aportes de trabajadores activos -que serán, en proporción, cada vez menos-, nuestras esperanzas de contar un ingreso pensional decente durante la vejez serán cada vez más inciertas.

Puedes encontrar más información en nuestra web www.NoConMiAhorro.co

#NoConMiAhorro

avatar of the starter
Julio César IglesiasCreador de la peticiónImpulso #NoConMiAhorro, una iniciativa digital ciudadana que busca crear conciencia sobre la importancia del ahorro pensional individual como mecanismo social para cubrir los riesgos asociados a la vejez, la invalidez o la muerte.

Actualizaciones de la petición

Compartir esta petición

Petición creada en 28 de agosto de 2023