Destitución de Analía Taverna, Directora de control canino de Puerto Deseado.

Destitución de Analía Taverna, Directora de control canino de Puerto Deseado.

La causa

Hace 3 años, adoptamos un perrito callejero, lo nombramos Farru, lo hicimos parte de nuestra 

familia de Paloma Ramos , nos encargamos de sus cuidados llevándolo al veterinario y teniendo todas sus vacunas al día, cocinándole y durmiendo con nosotros en la cama, creciendo a la par de mis hijos.

El 27 de junio de este año, agentes de control canino se llevan a Farru de nuestra casa en calle 

Rivadavia. Mi familia me avisan inmediatamente y logro llegar a las oficinas de control canino al 

mismo tiempo de la camioneta que llevaba a nuestro perro. Me presento y les digo que soy la 

dueña y que pago lo que corresponda para llevármelo. Allí me comunican que estaba chipeado a 

nombre de otras personas y solo ellos podrían retirarlo; y agregan que de todas formas tendría

que esperar porque habrían denuncias realizadas en contra del perro y tenían que evaluar su 

comportamiento. Lo que me pareció raro por que nunca recibimos quejas sobre Farru, y el mismo 

vivía adentro, solo salía a hacer sus necesidades.

Ante la negativa les mostré fotos de Farru con nuestros hijos pequeños, con niños del barrio y 

hasta con nuestro gato y otro perro mas pequeño con el que convivían en armonía y hasta 

dormían juntos. De ninguna manera nuestro perro podía ser tildado de agresivo.

En el tiempo que lo tuvieron en las jaulas de control canino fuimos a verlo casi todos los días, lo 

veíamos triste y sin ánimos, no quería comer el alimento que le daban por que estaba 

acostumbrado a que le cocinemos, el chico que los cuidaba nos decía que se portaba muy bien y 

que no era agresivo con los otros perros. Todos los días pregunte por su situación, me decían que 

estaban esperando a que la persona que en el chip era responsable del perro baje de la mina para 

preguntarle si lo quería dar en adopción. También constate en el juzgado de faltas que no habían

denuncias ni multas por Farru.

Entre idas y vueltas, el día 23 de agosto voy a ver a Farru, como lo hacia cada vez que podía y 

Analia Taverna, Directora de Control Canino me comunica que “la dueña” del perro se lo había

llevado. Busque a esta señora y para mi sorpresa me dice que agentes de Control Canino hablaron 

con ella y le hicieron firmar un papel para que el perro volviera a estar en adopción.

Ese mismo día volví a buscarlo a control canino y me dijeron que ya lo habían dado adopción, una 

burla!!. Ante tantos impedimentos busqué asesoramiento legal para que me ayuden con la 

adopción y el cambio de titularidad de Farru, asegurando que estamos dispuestos a pagar multas, 

estadía y todo lo que hiciera falta para que nuestro perro vuelva a casa. 

La asesora acuerda una reunión con Analia Taverna para el día 24 de agosto por la mañana. En 

dicha reunión la Directora de Control Canino le dice que Farru fue sometido a eutanasia ya que 

“los dueños” firmaron un papel autorizando a que se le ponga fin a la vida de Farru. Noticia que 

nos destroza, al punto que uno de nuestros hijos aun continua muy triste y de a ratos llora de la 

angustia de enterarse que su perro estaba muerto y que no volvería.

QUIENES SON ELLOS PARA DECIDIR SI UN PERRO VIVE O NO, FARRU ERA UN PERRO SANO Y TENIA 

UNA FAMILIA QUE LE DIO MUCHO AMOR, LO CUIDO POR 3 AÑOS Y LO RECLAMO HASTA EL 

ULTIMO DIA.TENGO MUCHA BRONCA Y ANGUSTIA PORQUE LA DIRECTORA DE CONTROL CANINO NO ME DIO 

LA POSIBLIDAD Y OPORTUNIDAD DE SER LA DUEÑA DE FARRU Y NO CONFORME CON ESO MATO 

UN PERRO QUE TENIA FAMILIA Y EN ELLA DOS NIÑOS QUE LO ESPERABAN. 

NO HAY OTRA RAZON PARA HABER HECHO LO QUE HIZO MAS QUE TENER EL PODER DE HACERLO. 

Farru no va a volver pero no quiero que otro animal o familia sufran lo que sufrimos nosotros.

FARRU NO ERA UN PERRO AGRESIVO

FARRU NO TENIA DENUNCIAS HECHAS 

FARRU NO TENIA MULTAS EN EL JUZGADO DE FALTAS

EL JUEZ DE FALTAS NO AUTORIZO LA EUTANASIA DE FARRU

QUIENES ERAN DUEÑOS DE FARRU EN EL REGISTRO DE CONTROL CANINO FUERON ENGAÑADOS 

POR AGENTES DE CONTROL CANINO PARA FIRMAR UNA AUTORIZACION DE EUTANASIA EN LUGAR 

DE UNA PUESTA EN ADOPCION

A FARRU LO SACRIFICO CUALQUIERA Y NO UN PROFESIONAL VETERINARIO COMO DEBERIA SER EN 

ESOS CASOS

JUSTICIA POR FARRU, DESTITUCION DE ANALIA TAVERNA

Esta petición consiguió 274 firmas

La causa

Hace 3 años, adoptamos un perrito callejero, lo nombramos Farru, lo hicimos parte de nuestra 

familia de Paloma Ramos , nos encargamos de sus cuidados llevándolo al veterinario y teniendo todas sus vacunas al día, cocinándole y durmiendo con nosotros en la cama, creciendo a la par de mis hijos.

El 27 de junio de este año, agentes de control canino se llevan a Farru de nuestra casa en calle 

Rivadavia. Mi familia me avisan inmediatamente y logro llegar a las oficinas de control canino al 

mismo tiempo de la camioneta que llevaba a nuestro perro. Me presento y les digo que soy la 

dueña y que pago lo que corresponda para llevármelo. Allí me comunican que estaba chipeado a 

nombre de otras personas y solo ellos podrían retirarlo; y agregan que de todas formas tendría

que esperar porque habrían denuncias realizadas en contra del perro y tenían que evaluar su 

comportamiento. Lo que me pareció raro por que nunca recibimos quejas sobre Farru, y el mismo 

vivía adentro, solo salía a hacer sus necesidades.

Ante la negativa les mostré fotos de Farru con nuestros hijos pequeños, con niños del barrio y 

hasta con nuestro gato y otro perro mas pequeño con el que convivían en armonía y hasta 

dormían juntos. De ninguna manera nuestro perro podía ser tildado de agresivo.

En el tiempo que lo tuvieron en las jaulas de control canino fuimos a verlo casi todos los días, lo 

veíamos triste y sin ánimos, no quería comer el alimento que le daban por que estaba 

acostumbrado a que le cocinemos, el chico que los cuidaba nos decía que se portaba muy bien y 

que no era agresivo con los otros perros. Todos los días pregunte por su situación, me decían que 

estaban esperando a que la persona que en el chip era responsable del perro baje de la mina para 

preguntarle si lo quería dar en adopción. También constate en el juzgado de faltas que no habían

denuncias ni multas por Farru.

Entre idas y vueltas, el día 23 de agosto voy a ver a Farru, como lo hacia cada vez que podía y 

Analia Taverna, Directora de Control Canino me comunica que “la dueña” del perro se lo había

llevado. Busque a esta señora y para mi sorpresa me dice que agentes de Control Canino hablaron 

con ella y le hicieron firmar un papel para que el perro volviera a estar en adopción.

Ese mismo día volví a buscarlo a control canino y me dijeron que ya lo habían dado adopción, una 

burla!!. Ante tantos impedimentos busqué asesoramiento legal para que me ayuden con la 

adopción y el cambio de titularidad de Farru, asegurando que estamos dispuestos a pagar multas, 

estadía y todo lo que hiciera falta para que nuestro perro vuelva a casa. 

La asesora acuerda una reunión con Analia Taverna para el día 24 de agosto por la mañana. En 

dicha reunión la Directora de Control Canino le dice que Farru fue sometido a eutanasia ya que 

“los dueños” firmaron un papel autorizando a que se le ponga fin a la vida de Farru. Noticia que 

nos destroza, al punto que uno de nuestros hijos aun continua muy triste y de a ratos llora de la 

angustia de enterarse que su perro estaba muerto y que no volvería.

QUIENES SON ELLOS PARA DECIDIR SI UN PERRO VIVE O NO, FARRU ERA UN PERRO SANO Y TENIA 

UNA FAMILIA QUE LE DIO MUCHO AMOR, LO CUIDO POR 3 AÑOS Y LO RECLAMO HASTA EL 

ULTIMO DIA.TENGO MUCHA BRONCA Y ANGUSTIA PORQUE LA DIRECTORA DE CONTROL CANINO NO ME DIO 

LA POSIBLIDAD Y OPORTUNIDAD DE SER LA DUEÑA DE FARRU Y NO CONFORME CON ESO MATO 

UN PERRO QUE TENIA FAMILIA Y EN ELLA DOS NIÑOS QUE LO ESPERABAN. 

NO HAY OTRA RAZON PARA HABER HECHO LO QUE HIZO MAS QUE TENER EL PODER DE HACERLO. 

Farru no va a volver pero no quiero que otro animal o familia sufran lo que sufrimos nosotros.

FARRU NO ERA UN PERRO AGRESIVO

FARRU NO TENIA DENUNCIAS HECHAS 

FARRU NO TENIA MULTAS EN EL JUZGADO DE FALTAS

EL JUEZ DE FALTAS NO AUTORIZO LA EUTANASIA DE FARRU

QUIENES ERAN DUEÑOS DE FARRU EN EL REGISTRO DE CONTROL CANINO FUERON ENGAÑADOS 

POR AGENTES DE CONTROL CANINO PARA FIRMAR UNA AUTORIZACION DE EUTANASIA EN LUGAR 

DE UNA PUESTA EN ADOPCION

A FARRU LO SACRIFICO CUALQUIERA Y NO UN PROFESIONAL VETERINARIO COMO DEBERIA SER EN 

ESOS CASOS

JUSTICIA POR FARRU, DESTITUCION DE ANALIA TAVERNA

Actualizaciones de la petición