Chers signataires, après quelques jours de silence pour analyser posément les résultats du vote de mercredi dernier sur la réforme constitutionnelle, je reviens vers vous pour partager mes impressions et organiser la suite de notre mobilisation. Une manche vient de se terminer la semaine dernière avec le vote par l’assemblée d’une version remaniée de la réforme constitutionnelle. Une semi victoire car, si la mention sur les binationaux a bien été retirée du texte, les multiples bricolages intervenus pour satisfaire les demandes de la droite et de la gauche en font un trop texte fragile et incohérent pour notre constitution. Un texte qui pourrait bien s’avérer dangereux à l’avenir car, mis entre de mauvaises mains, la marge d’interprétation que contient le texte ouvre la voie à des utilisations liberticides bien éloignées de la sécurité des français invoquée initialement. Le binational en moi peut donc se réjouir du retrait d’une mention injuste et stigmatisante. Pour autant, le citoyen français que je suis ne peux se résoudre à voir voter un texte aussi mal rédigé et qui porte potentiellement atteinte au régime des apatrides. Le seul point qui m’a satisfait pendant mes longues heures de visionnage des débats sur la chaine LCP est que le sujet a été pris au sérieux par beaucoup de députés qui se sont libérés des traditionnelles consignes de partis. Le débat, bien que mobilisant un temps inconsidéré par rapport à son impact réel a été, pour moi, salutaire. Il faut savoir aussi rendre hommage à certains députés quand ils font leur travail correctement. Que nous raconte le vote de la semaine dernière (http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/14/(num)/1237) 1) L’issue de la réforme constitutionnelle reste plus qu’incertaine. Voté d’une courte majorité à l’assemblée avec des opposants à droite comme à gauche, le texte bascule au sénat dans de mauvaises conditions. Les sénateurs, via le président Larcher, ont déjà fait connaitre leur intention de remanier le texte. Hors, la particularité d’une réforme constitutionnelle réside sur le fait que les deux chambres doivent voter un texte « conforme » c’est-à-dire identique dans sa rédaction par les deux chambres. 2) Il y a eu de nombreux abstentionnistes dans les rangs de la gauche. Ces abstentions sont scandaleuses et stratégiques. Scandaleuses car les groupes politiques et le gouvernement ont sorti l’artillerie lourde pour faire pression sur les députés récalcitrants. Stratégiques car si les abstentionnistes venaient à s’exprimer contre lors du congrès la majorité des 2/3 ne serait pas réunie et le texte serait rejeté. En synthèse, nous devons considérer que notre mobilisation porte ses fruits. Grâce à vos nombreuses interpellations de députés que vous m’avez relayé, nous avons exercé une pression positive. Désormais, il va falloir rassembler toutes les initiatives existantes en France pour construire un front commun pour l’abandon de la réforme constitutionnelle en l’état. Il va falloir contacter cette fois les sénateurs pour leur faire part de nos positions. Et il faudra revenir impérativement vers la liste des députés abstentionnistes pour bien leur faire comprendre que s’il y a une pression à redouter c’est bien celle des citoyens qui votent dans les circonscriptions plutôt que celle des bureaux parisiens des partis politiques. Je reviendrais vers vous dans quelques jours pour vous préciser les modes opératoires si vous êtes toujours disposés à consacrer du temps à cet enjeu national. Continuez à me relayer vos initiatives sur l’adresse mail dédiée stop.decheance.nationalite@gmail.com Bien à vous… Samir KHEBIZI