Contre l'implantation d'un méthaniseur à Bois (17240)
Le problème
Nous nous opposons à l’implantation actuelle du méthaniseur prévue sur la commune de Bois. Le projet concerne une zone résidentielle et agricole où vivent des familles et des exploitants. Nous comptabilisons 13 hameaux situés dans une zone comprise entre 250 m et 1,3 km, ainsi que 2 villages, Saint-Genis-de-Saintonge (1 km) et Bois (1,1 km), qui seraient impactés par l’implantation de ce méthaniseur.
Depuis l’annonce, nous craignons :
• Des nuisances sonores permanentes liées au fonctionnement des équipements (broyeurs, pompes, soufflantes, moteurs de cogénération) et à la circulation continue des camions et engins agricoles pour l’alimentation de l’usine et l’évacuation des résidus.
• Des nuisances olfactives liées à la manipulation et au stockage des intrants (fumiers, lisiers, déchets ménagers, boues de station d’épuration) et à l’épandage du digestat sur les terrains agricoles. Ces nuisances sont documentées : l’étude Aqametha, menée par Atmo France sur douze méthaniseurs français, confirme que les odeurs constituent la principale source de gêne pour les riverains, avec des effets sur la qualité de vie, le sommeil et le bien-être des populations les plus proches.
• La dégradation des routes communales, qui ne sont pas dimensionnées pour une circulation permanente de poids lourds et d’engins agricoles.
• Une dévaluation immobilière de nos habitations, plusieurs études de terrain ayant déjà mis en évidence une décote des biens situés à proximité immédiate de ce type d’installation.
• Un risque non négligeable d’explosion. Le méthane est un gaz hautement inflammable, dont le mélange avec l’air devient explosif dès que sa concentration se situe entre 5 et 15 % en volume. Dans un local technique mal ventilé, une fosse, une galerie de service ou un bâtiment annexe, une simple fuite peut suffire à atteindre rapidement cette plage de danger. Une étincelle électrique, une source de chaleur ou une décharge électrostatique peuvent alors déclencher une explosion violente, avec des projections de débris et une onde de choc susceptible d’endommager les bâtiments à proximité. Les silos de la coopérative agricole se trouvent à proximité immédiate de l’implantation prévue.
Ces nuisances cumulées font peser un risque réel sur la qualité de vie, la tranquillité et la sécurité des riverains, en particulier des habitants les plus exposés à l’air, au bruit et au trafic généré par le site.
Nous demandons que l’implantation soit modifiée pour mieux protéger les riverains et les terres agricoles et pour limiter les risques environnementaux et sanitaires identifiés ci-dessus. Cette demande vise la révision du site et des modalités d’exploitation.
Je vous demande de signer pour soutenir cette demande de modification de l’implantation. Votre signature montrera que nous voulons une transition énergétique respectueuse des populations et des territoires. Agissez maintenant, avant la finalisation des permis. Partagez cette pétition avec vos voisins et vos élus locaux pour augmenter la pression et obtenir des réponses rapides. Merci de défendre la santé et l’environnement de nos hameaux et de nos communes.
Pour en savoir plus sur les risques documentés liés à ce type d’installation :
• Étude Aqametha (Atmo France, qualité de l’air et nuisances des méthaniseurs) :
• Réseau Nature – risques liés à la proximité d’une usine de méthanisation :
https://www.reseau-nature.fr/quels-sont-les-risques-de-vivre-a-cote-d-une-usine-de-methanisation/
Un article du Dauphiné Libéré (Mattéo Mazin, 19 août 2026) rapporte le témoignage d’habitants de Frangy et Chaumont (Haute-Savoie), qui vivent depuis plusieurs mois à proximité d’un méthaniseur agricole : nuisances olfactives fortes, notamment le soir, gêne liée au passage de camions dans un hameau aux routes étroites, et mobilisation d’une soixantaine de riverains des deux communes, qui ont obtenu un avis défavorable de leurs municipalités face à un projet d’augmentation de la capacité du site. L’article complet est consultable en ligne :
• Lire l’article complet sur ledauphine.com :
119
Le problème
Nous nous opposons à l’implantation actuelle du méthaniseur prévue sur la commune de Bois. Le projet concerne une zone résidentielle et agricole où vivent des familles et des exploitants. Nous comptabilisons 13 hameaux situés dans une zone comprise entre 250 m et 1,3 km, ainsi que 2 villages, Saint-Genis-de-Saintonge (1 km) et Bois (1,1 km), qui seraient impactés par l’implantation de ce méthaniseur.
Depuis l’annonce, nous craignons :
• Des nuisances sonores permanentes liées au fonctionnement des équipements (broyeurs, pompes, soufflantes, moteurs de cogénération) et à la circulation continue des camions et engins agricoles pour l’alimentation de l’usine et l’évacuation des résidus.
• Des nuisances olfactives liées à la manipulation et au stockage des intrants (fumiers, lisiers, déchets ménagers, boues de station d’épuration) et à l’épandage du digestat sur les terrains agricoles. Ces nuisances sont documentées : l’étude Aqametha, menée par Atmo France sur douze méthaniseurs français, confirme que les odeurs constituent la principale source de gêne pour les riverains, avec des effets sur la qualité de vie, le sommeil et le bien-être des populations les plus proches.
• La dégradation des routes communales, qui ne sont pas dimensionnées pour une circulation permanente de poids lourds et d’engins agricoles.
• Une dévaluation immobilière de nos habitations, plusieurs études de terrain ayant déjà mis en évidence une décote des biens situés à proximité immédiate de ce type d’installation.
• Un risque non négligeable d’explosion. Le méthane est un gaz hautement inflammable, dont le mélange avec l’air devient explosif dès que sa concentration se situe entre 5 et 15 % en volume. Dans un local technique mal ventilé, une fosse, une galerie de service ou un bâtiment annexe, une simple fuite peut suffire à atteindre rapidement cette plage de danger. Une étincelle électrique, une source de chaleur ou une décharge électrostatique peuvent alors déclencher une explosion violente, avec des projections de débris et une onde de choc susceptible d’endommager les bâtiments à proximité. Les silos de la coopérative agricole se trouvent à proximité immédiate de l’implantation prévue.
Ces nuisances cumulées font peser un risque réel sur la qualité de vie, la tranquillité et la sécurité des riverains, en particulier des habitants les plus exposés à l’air, au bruit et au trafic généré par le site.
Nous demandons que l’implantation soit modifiée pour mieux protéger les riverains et les terres agricoles et pour limiter les risques environnementaux et sanitaires identifiés ci-dessus. Cette demande vise la révision du site et des modalités d’exploitation.
Je vous demande de signer pour soutenir cette demande de modification de l’implantation. Votre signature montrera que nous voulons une transition énergétique respectueuse des populations et des territoires. Agissez maintenant, avant la finalisation des permis. Partagez cette pétition avec vos voisins et vos élus locaux pour augmenter la pression et obtenir des réponses rapides. Merci de défendre la santé et l’environnement de nos hameaux et de nos communes.
Pour en savoir plus sur les risques documentés liés à ce type d’installation :
• Étude Aqametha (Atmo France, qualité de l’air et nuisances des méthaniseurs) :
• Réseau Nature – risques liés à la proximité d’une usine de méthanisation :
https://www.reseau-nature.fr/quels-sont-les-risques-de-vivre-a-cote-d-une-usine-de-methanisation/
Un article du Dauphiné Libéré (Mattéo Mazin, 19 août 2026) rapporte le témoignage d’habitants de Frangy et Chaumont (Haute-Savoie), qui vivent depuis plusieurs mois à proximité d’un méthaniseur agricole : nuisances olfactives fortes, notamment le soir, gêne liée au passage de camions dans un hameau aux routes étroites, et mobilisation d’une soixantaine de riverains des deux communes, qui ont obtenu un avis défavorable de leurs municipalités face à un projet d’augmentation de la capacité du site. L’article complet est consultable en ligne :
• Lire l’article complet sur ledauphine.com :
Voix de signataires
Message aux signataires
Partager la pétition
Pétition lancée le 28 septembre 2026