Khaled Harrar : "Le combat que je mène actuellement est le combat d'un homme et père de famille. Je suis, il est vrai, sans-papiers mais je reste un être humain. Je ne demande pas de passe-droit. J'aimerais juste être jugé comme tout un chacun. Le combat que je mène peut arriver, et est déjà arrivé, à de nombreuses autres familles dans le silence et l'indifférence générale. De nombreuses personnes qui me connaissent pour la plupart, m'ont interpellé à propos de mon dossier et de certaines déclarations de l’échevine de l’Etat civil de Forest. Je tenais éclaircir certains points : 1. Pour moi IMAM n’est pas un métier, mais une vocation. Je suis architecte de métier et triste de ne pouvoir exercer l’art de créer des œuvres architecturales. 2. Le courrier que j’ai reçu de la commune et signé par l’échevine est offusquant et insultant pour ma personne et toute ma belle-famille. Je l’ai présenté à 3 avocats ainsi qu’aux juristes du CIRE Asbl qui ont eu la même réaction que mon épouse et moi-même. 3. En 10 ans d’activités dans le monde associatif j’ai rencontré des Ministres, des Bourgmestres, des échevins, des officiels… et je n’ai jamais mendié des papiers et je ne le ferais JAMAIS ! 4. Je me permets de répondre à quelques extraits du courrier reçu le 16 Mars 2018 : Extrait 1 : « Selon les informations reçues par le Service public fédéral Intérieur, Direction générale de l’Office des Etrangers, Monsieur HARRAR séjourne illégalement en Belgique depuis mars 2014. Il serait toutefois arrivé en Belgique dès le début de l’année 2002 sous couvert d’un visa court séjour, et serait resté, sinon en Belgique, certainement en Europe, à l’expiration dudit visa. Il a introduit une demande de régularisation auprès de la commune de Forest le 15 décembre 2009, clôturée négativement le 12 octobre 2011 avec ordre de quitter le territoire notifié le 9 novembre 2011. Il fut d’ailleurs transféré vers l’Allemagne conformément à la Convention de Dublin le 28 octobre 2011, avant de revenir illégalement en Belgique à une date indéterminée. » Vérité : je n’ai jamais été expulsé vers l’Allemagne. Comment se fait-il dès lors que je sois expulsé le 28 octobre 2011 vers l’Allemagne et que je reçoive l’ordre de quitter le territoire belge 10 jour plus tard ???!!!!!! Extrait 2 : « La situation administrative de Madame EL MORABITI est également interpellante : belge depuis 2002, » Vérité : Mon épouse, Mme EL MORABITI, est née à la clinique Saint Étienne à Saint-Josse de parents belges, même sa grand-mère était belge. Extrait 3 : « L’Office des étrangers précise en outre que la sœur de Madame EL MORABITI est manifestement habituée des mariages de complaisance (trois unions précédentes à des fins de titre de séjour ou d’accès au territoire belge). » Vérité : C’est vraiment aberrant que de se rabaisser à de tels arguments…et que fait l’échevine de la présomption d’innocence ? Nos avocats cherchent les jugements et les avis du procureur sur les prétendus mariages de complaisance. RIEN !!!! Ensuite pourquoi l’échevine mêle ma belle-sœur dans une histoire qui ne la concerne pas. Nous nous réservons le droit de porter une plainte pour diffamation auprès de la justice. Extrait 4 : « Si l’avis donné par le Procureur du Roi de Bruxelles semble positif, les enquêteurs ont quant à eux fait part de leurs sérieux doutes concernant la sincérité de votre projet. » Vérité : Ce passage de la lettre de l’échevine me laisse perplexe !!! Le Procureur, généralement donne le même avis que les enquêteurs. Est-ce que je suis accusé d’avoir soudoyé le procureur du roi ????? Je ne comprends plus rien aux motivations de l’échevine dans sa décision !!!! Extrait 5 : « Enfin, le fait que vous cohabitiez ou encore que vous ayez réalisé un projet parental n’est pas de nature à modifier mon avis : il résulte d’un arrêt prononcé le 8 septembre 2016 par la Cour de cassation que ces éléments ne sont pas de nature à contredire le caractère simulé de l’union que vous présentez auprès de ma commune. » Vérité : Ce paragraphe de la lettre m’a sidéré !!! Est-ce que ce courrier est d’un échevin écolo ou NVA ? J’ai simulé une fille ???? C’est tellement fort que pendant un moment, j’ai regardé ma Khadidja, les larmes aux yeux, en me disant « cette échevine n’a donc pas d’enfant? Elle doit ne pas connaitre ce sentiment de paternité/maternité pour oser dire cela à un père qui a eu son premier enfant à 47 ans. » Écolo défend ouvertement les droits des sans-papiers mais madame l'échevine semble se distancer de ce combat. Qu'en sera-t-il si, suite au recours, le procureur décide de donner cette fois-ci un avis négatif ? Je serai expulsé? Contraint de quitter le territoire ? Écolo, habitué de dénoncer ce genre de décision, défendra-t-il ma cause ? Je persiste et je signe « Elhamidine Mariam (échevine de l’Etat civile de Forest) ARRÊTEZ VOS MENSONGES. »