Danke, danke für Euer Mitwirken! Inzwischen haben über 60 Leute unterschrieben. Damit steigt unsere Chance auf Erfolg!

Ein Telefonat mit dem Landwirt Herrn Unland, und die Bitte um eine friedliche Lösung des Konfliktes und eine Kompromissfindung war leider erfolglos. Also nutzen wir die Mittel die das Grundgesetz uns bieten, im Sinne der Demokratie (siehe Mail der Kreis-Umweltbehörde).

 

Es gibt sein vielen Jahren einen kleinen Verbindungspfad zwischen dem ehemaligen Sportgelände das DJK 97 Bocholt und der Straße Auf dem Löverick. Dieser Pfad führt entlang der Schieve auf der einen und einer landwirtschaftlichen Fläche auf der anderen Seite, und wird gerne von Wanderern, Spaziergängern oder Joggern genutzt.

Seit einiger Zeit bemüht sich der Landwirt, der die Ackerfläche bestellt, die Benutzung dieses Verbindungsweges zu unterbinden und geht dabei ziemlich hemdsärmlig vor, und scheut auch vorm Aufstellen beleidigender selbstgemalter Schilder nicht zurück.

Nach der nun erfolgten Maisernte und dem Pflügen und Eggen des Bodens greift er jedoch zu einer massiveren Form der „Grenzsicherung“.

Neben eines Betonblocks, Kanalrohren, eiserner Zaunteile und einer Egge befindet sich da auch eine Stacheldrahtsperre zur „Spaziergängerabwehr“ .

Die neue Barrikade ist nun beschildert mit „Betreten verboten – Naturschutzgesetz“ und dem Verweis auf den Paragrafen 44.

Natürlich unterstützen wir gern den Schutz der Natur. Aber bitte, was sind das für Methoden um den Schutz der Natur durchzusetzen wenn dabei in Kauf genommen wird, dass Mensch und Tier sich verletzen?

Wir sind nicht völlig rechtlos!

So schrieben das Ordnungsamt Bocholt und die Umweltbehörde Kreis Borken:

Stadtverwaltung:

In Absprache mit dem Fachbereich Liegenschaften und dem Katasteramt des Kreises Borken möchte ich noch einmal auf den Vorgang und dem rechtlichen Hintergrund eingehen, da auch die Stadt Bocholt an Flächen im Bereich des Fischerwegs einen untergeordneten Miteigentumsanteil besitzt.

Die im Sachverhalt angesprochene Fläche ist durch den Mehrheitseigentümer an einen Landwirt in Bocholt verpachtet.

Entsprechend den Vorgaben des Bundenaturschutzgesetzes ist das Betreten der freien Landschaft zum Zwecke der Erholung gestattet.

Dieses Betreten kann aber aus wichtigen Gründen, insbesondere aus solchen des Naturschutzes und der Landschaftspflege, des Feldschutzes und der land- und forstwirtschaftlichen Bewirtschaftung oder zur Wahrung andere schutzwürdiger Interessen des Grundstückbesitzers eingeschränkt werden.

Konkretisiert wird diese Regelung durch das Landesnaturschutzgesetz NRW. Hierdurch dürfen die Betretungsbefugnisse nur so ausgeübt werden, dass die Belange der anderen Erholungssuchenden und die Rechte der Eigentümer oder Besitzer nicht unzumutbar beeinträchtigt werden.

Um in dieser Sache Ihnen und dem Grundstückseigentümer helfen zu können möchte ich Sie fragen, ob Sie bereit sind Ihre Telefonnummer oder eine andere Kontaktmöglichkeit mir zur Weiterleitung zur Verfügung zu stellen, damit ein direktes Gespräch möglich wird.

 

 

Umweltbehörde:

bei der von Ihnen angesprochenen Fläche handelt es sich weder um ein Naturschutzgebiet noch um ein Landschaftsschutzgebiet, sodass sie insofern keinem entsprechenden gebietsbezogenen Schutzstatus unterliegt.

Die Stadt Bocholt hat sich der Angelegenheit wegen der von Ihnen geschilderten Gefährdung durch den Stacheldraht angenommen und dessen Entfernung veranlasst.

Ihre Hinweise zur Beschilderung, insbesondere zu den Verweisen auf naturschutzrechtliche Vorschriften und der Darstellung der Fläche als Naturschutzgebiet, nehmen wir auf und werden diesen nachgehen. Eine Fläche kann nicht eigenständig durch das Aufstellen entsprechender Schilder als Naturschutzgebiet ausgewiesen werden. Hinsichtlich der Situation vor Ort stehen wir auch im Austausch mit der Stadt Bocholt.

Wir sollten uns daher , mit mit Unterzeichnung dieser Petition, für eine friedliche und rechtsorientierte Lösung dieses Konflikts einsetzen!