Beschützt gefährdete Familien: Beheben Sie die systemischen Mängel des Haager Übereinkommens von 1980 und 1996

Das Haager Übereinkommen über internationale Kindesentführung (HC) wurde ins Leben gerufen, um zu verhindern, dass Väter ohne Sorgerecht ihre Kinder ins Ausland entführen. 

Heutzutage wird die Konvention von Tätern missbraucht und in über 75 % der Fälle gegen alleinerziehende Mütter angewendet, die vor Missbrauch und Gewalt fliehen, um in die Sicherheit ihres „Heimatlandes“ zurückzukehren.

Die meisten hatten keine Ahnung, dass es diese Konvention überhaupt gab:

“Als ich meine Koffer packte, um an der Uni im Ausland zu studieren, hätte ich nie damit gerechnet, was passieren würde. Ich wurde in meinem ersten Jahr vergewaltigt ... Nach der Geburt wurde mir schnell klar, dass ich das Studium, meinen Teilzeitjob und die Betreuung meines Sohnes nicht alleine bewältigen konnte – also ging ich mit ihm nach Hause.

Nachdem ich mit meinem Sohn nach Hause zurückgekehrt war, wurde mir eine Anklage wegen internationaler Kindesentführung durch einen Elternteil zugestellt. Ich hatte noch nie vom Haager Übereinkommen gehört und war schockiert, dass ich gegen ein internationales Gesetz verstoßen hatte. Ich hatte schreckliche Angst, ich wollte nur mein Kind unterstützen.

Der Richter entschied gegen mich, ich verlor den Fall und wurde zurückgeschickt. Da ich kein neues Visum bekommen konnte, musste ich mit einem Touristenvisum zurückkehren, in der Hoffnung, bei meiner Ankunft einen Ort zum Leben und Arbeiten finden zu können. 

Ein Sozialarbeiter sagte mir, ich sollte mein Baby vielleicht einfach alleine ins Ausland schicken. Ich konnte nicht glauben, dass sie so etwas über mein Baby überhaupt vorschlagen konnten, ich stillte und ich war seine Mutter ...

Ich habe keinen Anspruch auf staatliche Unterstützung und lasse regelmäßig Mahlzeiten aus, um meinen Sohn zu ernähren. Das Haager Übereinkommen zerstört Leben.“

Wie das System die Opfer im Stich lässt:

• Standardmäßig wird davon ausgegangen, dass das Kind zurückgegeben wird, was dazu führt, dass die Sicherheit des Kindes und der primären Betreuungsperson minimiert wird. Gerichte vertreten den Standpunkt der „Rückgabe“ um jeden Preis und akzeptieren selten eine der „Ausnahmen“ der Konvention für die Rückgabe.
• Selbst wenn Beweise für häuslichen Missbrauch oder eine „schwerwiegende Gefahr eines Schadens“ vorliegen, ordnen die Gerichte routinemäßig die Rückgabe von Kindern mit unwirksamen „Schutzmaßnahmen“ an.
• Es gibt keine Schutzpolitik oder Risikoabschätzung zum Schutz der im Rahmen des Übereinkommens zurückgeführten Kinder und keine Nachkontrollen der Kinder, um ihre Sicherheit zu gewährleisten.
• Der „nehmende“ Elternteil kann nicht automatisch Prozesskostenhilfe erhalten, während der antragstellende Elternteil die volle Prozesskostenhilfe erhält.
• Viele Eltern verstoßen versehentlich gegen dieses Gesetz, weil es nicht allgemein bekannt ist und das Konzept des „gewöhnlichen Aufenthalts“ inkonsistent und unklar ist.
• Eltern, die mit ihrem Kind im Rahmen der Konvention zurückkehren, können bei der Rückkehr mit Diskriminierung, separaten Strafanzeigen und untragbaren Umständen wie dem Verlust des Sorgerechts rechnen, selbst wenn sie immer die primäre Betreuungsperson waren.

 

Es besteht dringender Handlungsbedarf:

 

● Staaten müssen verpflichtet werden, Daten über die Anzahl der Befragten zu sammeln, die häuslichen Missbrauch melden, und über die Folgen für Familien

● Unabhängige Überprüfung des Übereinkommens, die auf unsere Bedenken eingeht und zu empfohlenen Änderungen führt

● Einführung einer Regulierungsbehörde zur Überwachung der Konvention, der Experten für häusliche Gewalt und Kindesmissbrauch angehören

 

Gerade jetzt haben wir eine einzigartige Chance zur Veränderung. Im Oktober findet in den Niederlanden die achte Sitzung der Sonderkommission statt, bei der Vertreter aus aller Welt über diesen umstrittenen multilateralen Vertrag diskutieren werden. GlobalARRK fordert zusammen mit 9 anderen Wohltätigkeitsorganisationen* aus der ganzen Welt die Regierungen auf, das Übereinkommen zu überprüfen und eine Regulierungsbehörde einzurichten, die die künftige Umsetzung des Gesetzes überwachen soll.

 

Bitte unterzeichnen und teilen Sie diese Petition, um gefährdeten Familien mehr Sicherheit zu geben.

 

Mit Dank,

GlobalARRK, UK and Global

NZ Hague Collective, New Zealand

Ark of Hope, Australia

Hague Collective, U.S. 

Sanctuary for Families, U.S. 

Safe Parents Japan, Japan

Maes de Haia, Brazil

Revibra, Europe/ Brazil

Far From Home, India

FiLiA Hague Mothers, UK and Global

English version