Comunicado de la asociacion "las miradas del olvido"

No nos habíamos posicionado sobre el vaciado del lago de Casa de Campo analizando el protocolo llevado a cabo por el ayuntamiento hasta oficialmente tener los datos contrastados por Dirección General de Gestión del Agua y Zonas Verdes. Debido a la cercanía de la noticia de el vaciado del lago de Casa de Campo con la noticia del traslado de las tortugas de Atocha , muchos usuarios han relacionado ambas noticias, bien lo primero es que el procedimiento a seguir cuando hay especies invasoras en propiedad de alguien ya o de alguna administración es esta quien debe elaborar un plan de acción en base a la vigente Ley en este caso el Real Decreto 630 / del 2 de Agosto de 2013 que regula las especies invasoras y solicitar su aprobación ante la Consejería de Medio ambiente. El Real Decreto no estipula la obligación de matar, sino que esta medida consta como una alternativa, dejando un amplio margen de actuación como refleja el Reglamento Europeo de Gestión de especies invasoras. Los responsables de las tortugas de Atocha, no es el ayuntamiento de Madrid, sino la Administración De Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) quienes alargaron la problemática del abandono del estanque de Atocha para evitar tener que condenar ejemplares a muerte, miembros de nuestra asociación han tenido que ver activamente en ofrecerle a ADIF una alternativa valida acorde a la vigente Ley para poder cerrar el estanque de la estación sin necesidad de llevarse animales por delante. El Ayuntamiento de Madrid defendía la necesidad de aplicar el Real Decreto gustase o no gustase a los ciudadanos y que por eso debían sacrificar los animales, aunque liberarían en el rio a los posibles autóctonos que aparecieran y con esto se intentó hacer pensar a la mayoría de los ciudadanos que los animales que no eran autóctonos eran especies invasoras y que por eso había que actuar así. La realidad es que lo que no es autóctonos es alóctono, pero no todas las especies alóctonas son invasoras. Las especies capturadas en el lago han sido las siguientes: Especies exóticas ( 12 toneladas ) : 6 especies ▪ Carpa (Cyprinus carpio ) ▪ Carpín / Pez rojo o Goldfish (Carassius auratus) y sin domesticar (Carassius carassius) ▪ Gambusia (Gambusia affinis) ▪ Percasol (Lepomis gibbosus) ▪ Black-bass (Micropterus salmoides) ▪ Cangrejo americano (Procambarus clarkii) Especies autóctonas: ▪ Barbo común ▪ Anguila Las especies autóctonas, 3 ejemplares de barbos, fueron trasladados y soltados en el río Manzanares y las 2 anguilas, se encuentran en unas peceras en el Centro de Conservación del río Manzanares hasta buscar un lugar adecuado para su reintroducción en el medio natural. De las seis especies exóticas capturadas, eran todas especies invasoras menos los Carpines que aun no siendo especie invasora ni su variante salvaje ni su variante domesticada se les indujo a la muerte de la misma forma que a las especies catalogadas como invasoras sin valorar otra alternativa viable y vigente a la Ley. Los carpines son animales de los que más han sufrido el proceso de domesticación, son originarios de china y actualmente debido a la cría en cautividad se cuenta con más de 100 variedades. Al estar hablando de animal domesticado alóctono cuyo origen es el abandono, hablamos de un Animal de Compañía abandonado, considerándose doméstico y teniéndose que aplicar el protocolo de animales abandonados. En este caso se aplicaría el articulo 20 y 21 de la Ley de protección animal de la Comunidad de Madrid, en la que se estipula que los animales pasaran al centro de recogida de animales donde se pondrán en adopción, siendo el mismo ayuntamiento el que fomente las adopciones de los animales para alcanzar el sacrificio 0, que es el objetivo esa Ley. Ya no es solo el que se hayan sacrificado 12 toneladas de animales. Es que el centro zoosanitario del Ayuntamiento de Madrid no tiene instalaciones para albergar peces, pero a su vez el ayuntamiento permite la venta de estos, en este caso carpines sin ni siquiera ser capaz de gestionar los mismos animales abandonados de los que está permitiendo su venta. Las entidades de protección animal solo podemos asesorar, no podemos hacer la gestión de una administración. El incremento de animales abandonados o ferales se debe a una autentica indiferencia por parte de las administraciones, los protocolos y actuaciones para evitar esta problemática de sobrepoblación deben ser algo constante. Es una NECESIDAD empezar a legislar para los animales. Vemos un auténtico fracaso político en materia de protección animal, los animales son muchos más que perros y gatos. #LasMiradasDelOlvido #LMDO