¡lo que faltaba! Ciclistas contra el anillo de València

El colectivo ciclista es heterogéneo y muchos estamos contra lo que se ha hecho y se está haciendo en el anillo, aunque por razones distintas a las del PP . El modelo Copenhague, que es lo que supuestamente se lleva a cabo, no contempla carriles bici bidereccionales salvo fuera de las calles sin cruces con la calzada. Nuestro anillo, todo lo contario: está lleno de puntos negros en cruces. La segregación debe ir siempre por la derecha del sentido de circulación. El anillo va muchas veces por la la izquierda, desvirtuando el tráfico como lo tenemos interiorizado (a menos que seamos ingleses) y , por tanto, en contra de todas las recomendaciones técnicas de seguridad. El modelo Copenhague no contempla segregación en zonas con límite 30 como la plaza Tetuán y aquí eso se ignora consciente o inconscientemente. Además,allí busca la línea recta para la bici y aquí es todo lo contrario: hay un zigzagueo constante, paradas por doquier, más cruces con los coches que yendo por la calzada en el carril lento. El anillo se está haciendo con buenas intenciones pero con los mismos criterios técnicos del siglo en que se ideó (año 1994) muy cuestionables y contra los propios manuales técnicos que ideológicamente se supone que sigue. Por estas y otras razones supone meter con calzador un modelo que ni siquiera respeta a la bici como vehículo. Sebastián Reyes García. València.