En 2004 les Parisiens se sont exprimés en refusant à 64% la construction de tours dans la capitale. Madame Hidalgo en a décidé autrement en nous imposant sa volonté et sa vision arrière-garde. Il s'agit là d'un acte anti-démocratique et d'un mépris absolu des parisiens et de la population qui aura pour seul horizon cette façade.

Nous ne voulons ni tour, ni triangle, ni parallélépipède, ni cube, ni aucune autre forme géométrique primaire, ordinaire et bêtifiante.
Nous ne souhaitons pas ressembler à toutes les autres grandes villes, qui ont fait le choix de toutes se ressembler dans l'ombre de leurs immeubles standardisés en adoptant la même stratégie pour insuffler une dynamique économique !
Il y a des moyens plus brillants d’embrasser la modernité que de construire des tours.
Nous revendiquons une esthétique parisienne, contemporaine, avant-gardiste, humaine et créative !

« Un triangle pour s'inscrire dans le système d'axes et de perspectives qui composent le tissu urbain parisien », « Triangle se présente comme un morceau de ville relevé ».
Paris serait la seule ville à posséder ce type d'urbanisme ? De toute évidence la forme a précédé le fond. Le discours des architectes Herzog & de Meuron est un argumentaire purement marketing. Avec un concept aussi médiocre que celui-ci il y aurait des tours Triangle un peu partout dans le monde.

Les infographies 3D représentent toujours les projets par beaux temps avec des ouvrages irradiants de nuit pour vendre l’invendable. Cette tour ne ressemblera en rien à sa maquette, elle ne sera pas transparente et finira comme la Bibliothèque nationale de France, recouverte de rideaux opaques afin de préserver les bureaux de la lumière et de sa chaleur.
Il y a 410 000 m² de bureaux vides à La Défense et près de 800 000 dans Paris, en construire 72 000 de plus est une aberration. 
Le verre n'est pas l'isolant idéal, il faudra produire plus d'énergie pour chauffer et refroidir les espaces de vie et de travail. La nuit venue, il en faudra davantage pour rendre la tour éclatante. Cette énergie dépensée au nom de la mégalomanie participera au réchauffement climatique. Nous ne voulons pas d'un bâtiment énergivore à l'heure d'une catastrophe écologique annoncée et de ses conséquences sur les écosystèmes, c'est un contresens, une erreur monumentale !

Comment la maire de Paris peut-elle justifier ce choix irrationnel et rétrograde après que la France ait accueilli et présidé la 21e Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques afin d'impulser la transition vers des sociétés résilientes et sobres en carbone ?

Pourquoi dénaturer l'identité de Paris par de la verticalité alors qu'il y a La Défense à deux pas pour cela, si ce n'est pour bâtir un caprice à la hauteur de son ego.

Le changement de position des conseillers de Paris lors du second scrutin est la conséquence de stratégie politique, d'absence de conviction et d’un vide éthique. Leur inconséquence a condamné cette ville et ses amoureux.

La fin de Paris est entamée ! Ce projet est la porte grande ouverte à toutes les prochaines démesures géométriques, prosaïques, archaïques et inhumaines.  

L'Unesco a estimé que Paris était "l'une des rares villes horizontales préservées". Nous proclamons passionnément notre différence tout en prônant l'innovation et l'ambition architecturale.

Résistance !

 

-------------/\----------------------------------------------------------------------------------

 

In 2004 the Parisians are expressed by refusing at 64% rise buildings in the capital. Madame Hidalgo, mayor of Paris, has decided otherwise by imposing her will and her rearguard vision. This is an anti-democratic act and an absolute contempt for Parisians and the population who will only have for horizon this facade.

We want neither tower nor triangle or parallelepiped or cube, or any other primary geometric shape, ordinary and mindless.
We do not wish to look like all the other big cities, who have made the choice to all look the same in the shadow of their standardized buildings by adopting the same strategy to instil a dynamic economy !
There are brightest ways to embrace modernity than building towers.
We claim a Parisiona aesthetic, contemporary, avant-garde, humane and creative !

"A triangle to register in the system of axes and perspectives that constitute the Parisian urban fabric." "Triangle is as a piece of the city picked up"
Paris would be the only city to have this type of town planning ? Evidently the form preceded the thought. The speech of the architects Herzog & de Meuron is a purely marketing pitch. With such a poor concept as this there would have Triangle building around the world.

3D computer graphics projects are always presented by fine weather and irradiating the night to sell the unsaleable. This tower won’t look like as his model, it won’t be transparent and will end up as the Bibliothèque nationale de France, covered with blackout curtains to preserve the offices of the light and its warmth. There are 410 000 sqm of empty offices in La Défense and about 800 000 in Paris, to build 72 000 more is an aberration.
The glass is not the ideal insulator, it will produce more energy for heating and cooling living and working spaces. At night, more are needed to make the tower brilliant. This wasted energy on behalf of megalomania will participate to the global warming. We do not want an energy devourer building at the time of an announced ecological disaster and its impact on ecosystems, it is a contradiction, a monumental mistake !

How can the mayor of Paris justify this irrational and retrograde choice at a time when France should welcome and chair the 21st United Nations Framework Convention on Climate Change in order to boost the transition towards societies and resilient economies and low carbon ?

Why denature the identity of Paris with verticality while there is close to it La Défense for this, if it's not a whim at the height of her ego ?

The change of position of Advisors of Paris in the second ballot is the result of political strategy, lack of belief and ethical vacuum. Their inconsistency condemned this city and its lovers.

The end of Paris is started ! This project is the door wide open to all future geometric excesses, prosaic, archaic and inhumane.

Unesco said that Paris was "one of the few preserved horizontal cities." We solemnly proclaim our difference while promoting innovation and architectural ambition.

Resistance !