Aggiornamento sulla petizioneAffaire Cédric Prizzon : nous exigeons la saisine du PNAT #TerrorismeMasculinisteNotre mobilisation s’impose dans le débat public !
stephanie LAMYParis, Francia
1 apr 2026

Chers signataires, chers signataires,

Bravo, notre action continue d’alimenter le débat public autour du fait terroriste masculiniste. Plusieurs articles mentionnent encore notre mobilisation pour demander la saisine du Parquet national antiterroriste (PNAT) dans l’affaire de rapt paternel d’enfants et de double féminicide commis par Cédric Prizzon au nom de la prétendue « cause paternelle » (voir la revue de presse ci-dessous), y compris à l’international, notamment en Belgique.

Notre pétition à ouvert le débat public, et la pression commence désormais à se faire sentir sur le terrain. Plusieurs journalistes ont contacté le PNAT.

Dans la presse locale, des « sources proches du dossier » s’insurgent contre le débat sur le lien entre le mis en cause et le terrorisme. En ce faisant, ils démontrent surtout leur ignorance du sujet des masculinismes. 

  • Selon elles, « Cédric Prizzon, c’est un cas individuel ». Cet argument ne disqualifie pourtant en rien une possible qualification terroriste. De nombreux auteurs d’actes terroristes passent à l'acte seuls.
  • Selon ces mêmes sources, Prizzon ne se serait jamais « revendiqué » du masculinisme. En effet, bien peu d’adhérents de ces milieux se revendiquent explicitement du masculinisme. En revanche, ils agissent au nom de milieux radicaux précis. Lorsque Prizzon affirme vouloir « mettre le bordel au niveau national » au nom de tous les pères séparés, lorsqu’il s’affiche devant le tribunal de Rodez avec un panneau « être un père = crime », ou lorsqu’il explique dans ses vidéos que « la justice est favorable aux femmes », il reprend explicitement la désinformation du milieu radical des pères séparés. Cet ancrage idéologique apparaît également dans ses déclarations devant la justice portugaise lors de sa comparution. Au tribunal de Vila Nova de Foz Côa, où il accuse le système judiciaire français ainsi que les deux femmes qu’il est soupçonné d’avoir tuées de s’être « opposées à lui », tout en se présentant comme la véritable victime.
  • Autre argument avancé : « il était focalisé sur sa justice à lui ». Or, aucun attentat n’est commis sur un ressort purement idéologique. Chaque passage à l’acte, quelle que soit la cause invoquée, articule toujours des éléments personnels et des éléments idéologiques. Par ailleurs, le propre des idéologies masculinistes est de collectiviser un grief personnel - une atteinte à l'identité masculine- en cause politique. Ici, l'autorité des pères, naturalisée, serait supérieur aux lois de la République. 

En réalité, l’ensemble des arguments avancés par ces « sources proches du dossier » pour écarter notre demande de saisine du PNAT démontre surtout une méconnaissance profonde de la diversité des milieux radicaux masculinistes, du processus de radicalisation vers le passage à l'acte, des modes d’action, registres discursifs et outils de propagande, spécifiques à chaque milieu. Et, ce à fortiori lorsque la figure de l'auteur ne correspond pas aux stéréotypes de la figure du terroriste. 

C’est donc une raison supplémentaire de poursuivre notre mobilisation.

Nous exigeons notamment :

  • la saisine immédiate du Parquet national antiterroriste ;
  • la reconnaissance explicite du caractère terroriste des violences masculinistes lorsque les critères légaux sont réunis ;
  • la formation des acteurs judiciaires à la reconnaissance de toutes les formes de terrorisme masculiniste ;
  • un traitement médiatique qui intègre pleinement l’élément de radicalisation masculiniste de l’ auteur présumé.

Continuons à partager notre pétition !

Solidairement,

Stephanie Lamy

Iels parlent de nous : 

287 persone hanno firmato questa settimana
Firma questa petizione
Copia il link
WhatsApp
Facebook
X
E-mail