Actualización de la peticiónAffaire Cédric Prizzon : nous exigeons la saisine du PNAT #TerrorismeMasculinisteNous entrons dans une phase critique !
stephanie LAMYParis, Francia
29 mar 2026

Chères signataires, chers signataires,

Nous approchons des 2 000 signatures, et je tiens à vous remercier pour votre engagement déterminé à faire connaître notre pétition. Continuons sur cette voie !

Notre mobilisation commence à produire des effets : plusieurs articles ont déjà été publiés, et le PNAT a été sollicité par au moins trois journalistes afin de réagir à notre démarche (revue de presse ci-dessous).

Nous entrons toutefois dans une phase critique. Notre initiative a été repérée par les milieux mêmes qui ont contribué à la radicalisation de Cédric Prizzon. Il s’agit notamment du milieu radical masculiniste des « pères enragés », et plus spécifiquement de l’association faussement nommée « Défendre les Enfants », partenaire du groupe Facebook auquel Prizzon a participé.

Sans surprise, ces acteurs contestent notre action, ainsi que les recommandations du rapport du Haut Conseil à l’Égalité entre les femmes et les hommes à inscrire la lutte contre les masculinismes dans les politiques sécuritaires. Leur argument principal consiste à affirmer que les violences conjugales ne relèvent pas du terrorisme, bottant en touche les radicalités violentes que leur mileu produit.

Par ailleurs, certains de nos relais ont, malgré de bonnes intentions, entretenu un amalgame qui fragilise notre position et expose notre démarche à ce type de critique. Cela risque de décrédibiliser notre demande de saisine du PNAT dans l’affaire Prizzon.

Il est donc essentiel de clarifier ce que recouvre précisément la notion de terrorisme masculiniste :

Un attentat masculiniste ne se réduit pas au fait qu’une femme soit tuée parce qu’elle est une femme. Il désigne des tactiques violentes— pouvant inclure des féminicides, sans s’y limiter — commis au nom du suprémacisme masculin. C’est cette dimension idéologique, politique qui fonde la qualification.

Sans vouloir créer d'hierarchies entre féminicides, confondre féminicides et terrorisme, même avec de bonnes intentions, pose un problème stratégique. Cela affaiblit notre argumentation et risquerait de banaliser l’usage de dispositifs juridiques d’exception — les mesures anti-terro sont aussi liberticides — qui doivent rester strictement encadrés et ciblés.

J’ai publié un billet retraçant la trajectoire de radicalisation de Cédric Prizzon. J’y expose en détail pourquoi cette affaire s’inscrit dans une logique idéologique de type terroriste, et en quoi la saisine du PNAT est non seulement pertinente, mais essentielle pour mieux identifier et combattre les dynamiques de radicalisation masculiniste.

Nous devons collectivement maintenir une ligne claire, rigoureuse et juridiquement solide. C’est à cette condition que notre mobilisation pourra produire des effets durables.

Avec toute ma reconnaissance pour votre engagement,

Stephanie Lamy

Revue de presse :

209 personas firmaron hoy
Firma esta petición
Copiar enlace
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
E-mail
X