Lettre ouverte contre le projet LlumTours prévu le 7 mai

***

Suite à l'annonce de l'annulation de l'événement par la société Llum, retrouvez le communiqué de presse inter associatif.

***
On en parle sur France inter lundi 29 avril (Camille Crosnier passe au vert)

Lien vers l'émission

***

Nous sommes le Collectif des Isabelle, une espèce de papillons de nuit protégée présente dans de rares secteurs des Pyrénées-Orientales à la frontière de l’Espagne : Graellsia isabellae​ ou Papillon vitrail. Nous pensons pouvoir parler au nom de toutes les espèces de papillons de nuit de ce département le plus riche en Papillons de toute la France hexagonale !

Nous pensons même pouvoir nous exprimer au nom de toutes les espèces nocturnes, chauves-souris, rapaces nocturnes, hérissons…, qui, toutes autant que nous, sont fortement affectées, parfois de manière létale, par la lumière artificielle la nuit.

Plus large encore, nous pensons en réalité représenter l’ensemble du vivant, y compris les espèces animales diurnes – dont les Humains ! - et les plantes, également affectées par cette pollution lumineuse !

Bref, au nom de l’ensemble du vivant, nous nous opposons au projet Llum Tours !

Certes, nous ne pouvons communiquer que par phéromones, mais par un système sophistiqué de transcription de nos phéromones nous vous exprimons cela :

 

La nuit du 7 mai, les rayons de 30 Étoiles de la Mort, à l'instar de celle dirigée par Dark Vador en personne dans le premier film de Star Wars , transperceront le ciel des Pyrénées-Orientales de leur lumière mortelle. Et le spectacle promet d’être aussi terrifiant que dans Star Wars !

Le fournisseur privé d’énergie Llum a en effet décidé de mener une vaste campagne publicitaire à travers tout le département en éclairant 15 lieux emblématiques des Pyrénées-Orientales, notamment des tours à signaux médiévales localisées dans des espaces naturels, parfois protégés et généralement sensibles.

Chaque lieu sera équipé de deux projecteurs. Si l’on se réfère à la communication de l’entreprise sur son site internet et dans la presse, les projecteurs laser utilisés sont extrêmement puissants et seront "aussi lumineux qu’un phare". Le manuel d'utilisation consultable sur internet indique que le rayon présente un danger thermique pour les surfaces jusqu’à 45 m et un danger pour la rétine jusqu’à 800 m.

***
Complément : avec stupeur nous apprenons le 29/04 sur France inter que ce ne sont pas deux mais six projecteurs surpuissants par lieu !!!
Soit un total de 90 projecteurs lasers surpuissants...
***

Certains propos rapportés nous indiquent que, dans un élan effréné vers la fin du monde, ces projecteurs seraient alimentés par des groupes électrogènes (on avait dit énergie renouvelable ?) et que pour les lieux les plus reculés, accrochez-vous bien, le matériel serait amené par hélicoptère !

Mais nous ne sommes plus en 1977, lorsque dans Star Wars le vil Empire galactique pouvait se permettre de balayer de la carte des planètes entières comme Alderaan, la planète d'origine de la Princesse Léïa, d’un simple coup de rayon de la mort. Nous sommes en 2024, et les mœurs ont changé :

1- La connaissance scientifique sur les impacts de la lumière artificielle sur la biodiversité est très documentée. On sait qu’un simple lampadaire tue en moyenne 300 insectes par nuit, les animaux sont en effet désorientés et attirés par la lumière et ils finissent par mourir d’épuisement. Ce qui fait de la pollution lumineuse une cause importante d’effondrement des populations d’insectes. Chaque site produira un volume mortel de 340 m3 (à raison de 6 projecteurs) dans lequel toute espèce volante sera instantanément tuée, ou rendue aveugle. Et les insectes, pour la plupart volants, seront malheureusement attirés par ce rayon de la mort. En cette période printanière particulièrement riche de vie, c’est donc un massacre annoncé sur toute la durée de l’événement, même s’il ne doit durer “que” une heure et demi !

2- Il existe en France une réglementation sur les nuisances lumineuses issue du Code de l’environnement. L'arrêté de décembre 2018 relatif à la prévention, à la réduction et à la limitation des nuisances lumineuses indique que "les émissions de lumière artificielle des installations d'éclairage extérieur et des éclairages intérieurs émis vers l'extérieur sont conçues de manière à prévenir, limiter et réduire les nuisances lumineuses, notamment les troubles excessifs aux personnes, à la faune, à la flore ou aux écosystèmes, entraînant un gaspillage énergétique ou empêchant l'observation du ciel nocturne". De plus, l’article 4 IV de l’arrêté précise que "Les installations lumineuses de type canon à lumière, à faisceau fixe ou mobile, dont le flux lumineux est supérieur à 100 000 lumen et les installations à faisceaux de rayonnement laser sont interdits dans les espaces naturels et dans le périmètre des sites d'observation astronomique mentionnés à l'article R. 583-4 du code de l'environnement, à l'exception des équipements nécessaires aux activités de ces observatoires." Les espaces naturels concernés sont : les Parcs nationaux, Réserves naturelles, Parcs naturels régionaux (PNR), Parcs naturels marins, Sites classés et sites inscrits, Sites Natura 2000 mentionnés.
Or, certaines des tours qu’il est prévu d’éclairer avec ces lasers sont dans des PNR et/ou en site Natura 2000 : Tour del Far (Tautavel) dans le PNR Corbières-Fenouillèdes et Tour del Vacaro (Llo), Tour de Maures (Egat), Tour de Creu (Matemale)) dans le PNR des Pyrénées catalanes. La Tour de la Massane (Argelès-sur-mer) est quant à elle en partie dans la Réserve nationale de la Massane.
Nous pensons donc que le Préfet et les Maires ne peuvent donc en aucun cas autoriser cet événement, et s’il se tenait malgré tout, ils ont le devoir d’émettre une contravention à l’encontre du contrevenant.

3- La plupart des oiseaux, diurnes en migration ou nichant à proximité des sites, et nocturnes susceptibles d’être présents au moment de l’événement, toutes les chauves-souris et plusieurs espèces de papillons nocturnes sont protégés. Or, le code de l’environnement interdit et punit la destruction d’espèces protégées, qui constitue un délit puni de trois ans d'emprisonnement et 150 000 € d'amende en application de l’article L. 415-3 du code de l'environnement. Notons que la présence de colonies de chauves-souris ou des lieux de nidification de percnoptères sont connus à proximité de plusieurs des sites indiqués. Que dit l'étude d'impact du projet ?

4- La société Llum communique uniquement sur la faible consommation énergétique de ces formidables projecteurs lasers dernière génération, qui serait du “même niveau qu’une friteuse”, et sur leur efficacité. Mais protéger l'environnement ce n‘est pas que réduire la consommation énergétique, c’est aussi des écosystèmes avec des espèces qu’il faut préserver. Et quand bien même, qui songerait à installer des friteuses aux 15 coins des espaces naturels du département ? Certes les technologies évoluent et on peut aujourd’hui éclairer plus avec moins d’énergie. On peut même éclairer beaucoup plus, avec beaucoup moins d'énergie. Mais est-ce pour autant une raison d’éclairer beaucoup plus partout, tout le temps, n’importe comment ?

5- En 2024 il n’est plus acceptable d’émettre du CO2 avec autant de désinvolture pour des choses qui ne répondent à aucun besoin et de générer des nuisances (lumineuses et sonores) aussi importantes dans des milieux naturels, avec possiblement des aller-retours d’hélicoptères pour transporter le matériel et la présence de groupes électrogènes pour alimenter plusieurs de ces friteuses lasers.

6- Il est évident que ce projet vient percuter frontalement les démarches de sobriété lumineuse et de valorisation du ciel étoilé et de l’environnement nocturne portées ambitieusement par les territoires, notamment dans le PNR des Pyrénées catalanes et le Grand site du Canigo. La société Llum confond peut-être ciel étoilé avec ciel étiolé ?...

7- Enfin, ce spectacle d’un autre temps va momentanément dégrader la beauté et la fragilité de la nuit, faisant du ciel un vulgaire écran publicitaire exploité à des fins privées - ce qui revient l’espace d’un instant à une violente privatisation du ciel, bien commun de la Nation - et cherchant à masquer ses étoiles, son véritable trésor à observer ; cela participerait à faire du département des Pyrénées-Orientales un laboratoire d’initiatives absurdes en déni de réalité (après, par exemple, le projet de golf de Villeneuve-de-la-Raho et la livraison d'eau par camions-citernes pour remplir les piscines dans ce département très durement frappé par une sécheresse historique).

Nous affirmons donc qu’il est de la responsabilité de la société Llum de stopper le projet avant le carnage annoncé. Il est aussi de la responsabilité des Maires et des administrations, jusqu’alors restées bien trop silencieuses, d’empêcher la réalisation de ce projet délétère pour l’environnement et illégal au regard de plusieurs dispositions du code de l’environnement.

Alors bon. Est-ce que, malgré sa pauvreté conceptuelle et artistique, le spectacle promis par cet événement serait impressionnant et beau ? Fort probablement : si dans Star Wars les habitants d’Alderaan étaient encore là pour témoigner, certainement nous raconteraient-ils avec amertume que, quelques secondes avant que le rayon de l'Étoile de la Mort ne frappe et détruise leur planète, levant leurs yeux ébahis vers le ciel, ils se dirent "Waouh, c’est magnifique !".

Sans nous.

Collectif des Isabelle
collectifdesisabelle@gmail.com

En soutien aux gestionnaires d’espaces protégés concernés par le projet : Réserves naturelles, Parcs naturels régionaux, sites Natura 2000, sites classés et inscrits

A l’attention

• Des élus des Pyrénées-Orientales, au premier rang desquels les Maires des sites qu’il est prévu d’éclairer : Antoine Parra, Argelès-sur-Mer – Stéphane Loda, Canet-en-Roussillon – Guy Llobet, Collioure – Patrice Arro, Corneilla-de-Conflent – Rena Laville, Corneilla-la-Rivière - Antoine Chrysostome, Corsavy – Claude Grau, Egat – Thierry Thadée, Le Perthus- Jean-Marie Mas, Llo – Michel Garcia, Matemale - Jacques Garsau, Millas – Daniel Barbaro, Montner – Louis Alliot, Perpignan – Claude Ferrer, Prats-de-Mollo-la-Preste – Gilles Delofeu, Prats-de-Sournia – Philippe Juanola, Serralongue – Francis Alis, Tautavel 
• Du Conseil départemental des Pyrénées-Orientales et de la Région Occitanie
• Des administrations de l’État : Préfet des Pyrénées-Orientales et sous-Préfets, Direction départementale des territoires et de la mer, Direction régionale de l’environnement de l’aménagement et du logement, Office français de la biodiversité
• De l’organisateur du projet, la société Llum
  
• Des partenaires du projet : Festival OFF Perpignan et France Bleu Roussillon