署名活動についてのお知らせ土井教諭への不当な懲戒免職の撤回を求めます!!500筆を超えました‼️ ご支援ありがとうございます‼️
「頑張れ! 土井先生」日本
2025/03/08

🚩このご案内は土井本人から投稿させて頂きます。

【はじめに】

「署名に賛同した後、色んな案内が届いて煩わしい」とのお声を頂くことがあります。敢えてお声をお届けでなくても不愉快な思いをされていた方もいらっしゃるかと存じ、遅ればせながら、お詫び申し上げます。
なお、ご不快に思われる方は、届きました案内の一番最後に「次から受け取らない」などを選択できる部分がございますので、ご面倒をお掛けし大変恐縮でございますが、そちらでご対応下さいませ。

【お礼とお願い】
署名へのご賛同ありがとうございます。
この活動は、府教委による懲戒免職処分に対し、条例が定める手順に則り府人事委員会に処分撤回を求めていること(審査請求)について、その側面支援となるよう支援者の方が起ち上げて下さったものです。
過去に署名活動が奏功した経験を持つ私の代理人弁護士は「少ない賛同数なら提出しない方がマシ」と言いますが、先日、400筆を超えていた段階で状況を伝えると「それなら意味があるかも」と申しておりました。ここまでご協力下さいました皆様方には、ただただ感謝の念を覚えるばかりで、篤く御礼申し上げます。
・・と感謝を申し上げつつの話で大変恐縮ですが・・

《こちらもよろしくお願いします‼️》
★本件を「府教委の不正」として府議会で取り上げるよう府議会および府議会議長に要請する署名活動

https://www.change.org/DOI-teacher

 

さて。本件の審査は、弁護士資格を持つ委員長と、学者ならびに某大企業の元人事部長の3人で審議すると聞いています。もちろん彼らは私を知らぬゆえ、府教委と当方との双方から提出された書面から受ける「土井という人間の印象」も少なからず裁定に影響するものと考えています。
それを狙ってか、府教委は様々な虚偽や憶測での主張を多々並べるなど、あらゆる主張において私の印象を貶めようとしています。
私としては、その悪辣な主張のひとつひとつに反論したいのですが、当方の弁護士はそのような印象論ではなく、あくまでも法曹の専門家としての主張に徹する方なので、相手方の印象操作に対しては、皆様からの「土井は府教委が揶揄するような卑劣な男ではない!」との圧倒的なお声で対抗できれば・・と考えております。
そんなところで、審査員が驚愕するような圧倒的多数のご賛同数となることを期し、皆様方にはさらに、お知り合い様などへの呼び掛けやSNSなどでの拡散・リポストなどのご支援ご尽力を賜わりますようお願い申し上げます。


さて。巷では兵庫県斉藤知事に関連する問題が世を騒がせていますが、奇しくもその根本は「権力者の不正行為」および「内部通報への不当な扱い」という、私の事案と全く同じ内容であります。
即ち、
「私への逆恨みで准校長田中が私を陥れた」という外道と呼ぶべき犯罪的不正を働いたこと。
そして「その不正の証拠を添えた告発を府教委が恣意的な判断で握り潰した」こと。
さらに「そんな府教委を批判する私に対し、難癖をつけて懲戒処分とした」ということ、です。
ここに来て兵庫県では知事が厳しく追及されていますが、私の件も、教育を司る行政機関がかくも醜悪な所業を犯したことを許していいはずがなく、絶対にこの犯罪的不正を断罪せねばなりません。

そんなところで、人事委員会の審査員が仰天するほどの圧倒的ボリュームの声を届けられますよう、皆様方にはさらなる呼び掛けや拡散へのご協力を賜りますよう何卒よろしくお願い申し上げます。
また、出来ましたら長き闘いの兵站となります軍資金のカンパにつきましても、併せてお願い致します。

【連絡・報告】
現在は前回の府教委の主張に対する反論を提出し、それへの府教委の反応を待っている段階です。以下に、提出しました内容の要旨を記します。

★「尻を触られた」とする生徒の供述は、話す度に内容の変遷や矛盾が見られ信用できない。
★「尻を触られた」と言う場面で目の前に居た生徒は「そんな行為は見ていない」と証言している。

※もちろん、尻など触っていないし触るワケがない。生徒の尻を触って何が嬉しい? バカにせんといてほしい。

★土井が強く訴えたことにより為された、准校長田中による不正(生徒・保護者の証言捏造)にかかる調査について、その結果や内容はおろか、実施の有無すら土井が尋ねても答えず隠匿した。
★上記調査で土井が訴える事実が判明していたにも拘らず、土井には隠匿したま免職処分を課し、本件闘争で提出された証拠から土井が発見しなければ、闇に葬られていた。
★田中が言う「本件の発端となる生徒の訴え」より1ヶ月以上前に、田中から「土井にイヤなコトをされていないか?」と訊かれた生徒が居る。よって田中の弁は信用できず、また、悪意も疑われる。
★以上、土井は自ら真実の調査を余儀なくされたのであり、府教委がそれを非難するのは失当である。

 

 

 

 

 

声を届けよう
今すぐ賛同
リンクをコピー
Facebook
WhatsApp
X(旧:Twitter)
Eメール