Не предполагала, что придется писать этот пост, но жизнь разнообразна и в ней всегда есть место неожиданности.

Пришло письмо от подписчицы, которая переслала мне свою переписку с членом рабочей группы по бездомным животным Общественной Палаты г. Москвы Директором  Фонда защиты городских кошек «Котоспас» - https://cloud.mail.ru/public/WX6f/y4y9u6KHY 

Позабавило: первый ответ сугубо по Фрейду: «слава», нам это только на руку». Ну не успел член палаты сгруппироваться и вывалил все честно и откровенно.

Дальнейшие попытки моей подписчицы установить истину не увенчались успехом. На прямой вопрос, присвоила ли себе все заслуги любительница славы,  Никольская З.З.,  член палаты Фельдман предпочла не отвечать.  Благородно, что тут скажешь.

Из переписки я много чего выяснила про себя: «тема Зои – онихэктомия,  все остальные темы она просто подхватывает и пишет письма в инстанции, так и пусть пишет".

Черт возьми, Анна Фельдман, у нас свободная страна, какую тему захочу ту и выберу. 

Неистребимы в вас, Анна, идеи «детей лейтенанта Шмидта».

Вот это тоже понравилось: «Катя ее познакомила с темой сносимых домов, до этого ей и в голову бы не пришло этим заниматься». 

Ну почему только Катя, истопник тоже мог открыть мне глаза.

Информирую: где-то чуть больше двух месяцев я работала part-time у Кати (Екатерина Дмитриева – Фонд защиты городских животных»).

Мне было поручено две темы: голуби и экологическая экспертиза. Первая тем была отработана полностью. Выяснилось, что город не видит проблемы с голубями – все под контролем.  Рассылалось вот такое письмо муниципалитетам, управам, префектурам, Метрополитенам и т.д. https://cloud.mail.ru/public/GS57/9842uboYD

Идея была классная, сперта из многочисленных статей, где проблему с голубями предлагали решать не садистскими методами, а скармливания им корма с контрацептивами.  Тут подробней – https://www.ovocontrol.com/

Мне эта идея нравится до сих пор. Innolytics, LLS – это контора, которая производит корм и раздатчики, есть и разработки по внедрению оральных контрацептивов для грызунов. Было бы здорово, если бы крыс и мышей не травили, а просто уменьшали бы их поголовье. 
Ни одно живое существо не должно умирать в муках. Возможно, когда-нибудь эта мысль овладеет массами в России.

Второй задачей была экологическая экспертиза: из ваших интервью, Анна и бесед с Екатериной Дмитриевой, следовало, что пока с Фондом реновации договаривался депутат Мосгордумы Козлов А.М, сложностей не возникало, но он перестал этим заниматься  и возникла необходимость решить этот вопрос кардинально.

«…все материалы ей дали», «Сформулированная законодательная инициатива куда и в какой документ вносить изменения нужно — это Катя писала».

вот тут подробно, как «Катя писала» - https://cloud.mail.ru/public/TPVR/j4abUhRsc

Да, еще Екатерина Дмитриева не один раз, а много раз рассказывала мне, что «нас проконсультировали, что есть животные дикие, есть сельскохозяйственные, а бездомные животные это мусор, в этом и есть загвоздка с правовым нормированием. Догадываюсь, кто их информировал, возможно, те же, кто и нас регулярно информирует: ДЖКХ и Москомвет. 

Думаю, опыт совместной работы не удовлетворил ни меня, ни Дмитриеву. Решили расстаться, но по какой-то причине я должна была передать Екатерине свои контакты с разработчиками СП.  Мне даже прислали конспект сколковских курсов, где разъяснялось, почему я должна передать контакты, несмотря на то, что расстались мы на нулевой отметке проекта «экологическая экспертиза» и контакты были мои личные.

Вот до сих пор не понимаю для чего вам нужны были эти контакты, Екатерина)))?

Ну а поскольку, я в это дело встряла, пришлось продолжить им заниматься, но уже бесплатно, а все материалы для письма разработчику брать из открытых источников, как и советовала Екатерина Дмитриева, то есть с сайтов «Котоспаса» «Фонда защиты городских животных». 

Кроме того, из интервью Анны Фельдман я узнала, что кошек, которых не удается пристроить по причине невозможности их социализации, отправляют в «дружественные подвалы».

Разве вы, Анна, не знакомы с Регламентом по отлову…бесхозяйственных собак и кошек в Москве? Познакомьтесь. Вы не имеете права отправлять их в «дружественные подвалы», поскольку, в Москве нет ОСВВ, а только безвозвратный отлов. Вы подвергаете их повторной опасности, лишь отложенной. Над  «дружественными подвалами» всегда висит дамоклов меч превращения их в недружественные, особенно, в свете последнего разъясняющего письма Минстроя о подвальных продухах.

Вот и вся история.

Да, друзья, если кому-то нужно попереписываться с инстанциями,  я «подхвачу» за совсем необременительную плату. В случае необходимости, могу предоставить рекомендации))).