Друзья, готов ответ на письмо В.В Бурматова, который мы обсуждали в предыдущем обновлении.
Желающие прояснить для Владимира Владимировича некоторые моменты, касающиеся запрета онихэктомии, могут это сделать здесь: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/
Не забудьте внизу поставить свои ФИО. Прикрепите к посланию фотографию, скачав ее из обновления.
Хотела в этом же обновлении разместить ответ Россельхознадзору, но мне столько не выпить. Ждите в следующем)))
Итак, текст:
Уважаемый Владимир Владимирович,
ваш ответ № 3.11-25/404 от 11.05.2020, на наш взгляд, свидетельствует или о полном непонимании сути вопроса или о желании ввести избирателей в заблуждение.
Вы продолжаете настаивать на том, что проведение не лечебных операций регулируется законом ФЗ-498 "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Вы утверждаете, что поскольку, онихэктомия, проведенная без ветеринарных показаний, приводит к увечью, "лица, осуществляющие указанное действие, совершают административное правонарушение, предусмотренное проектируемой статьей 19.16 проекта новой редакции Кодекса".
Правда, вы не уточняете какие именно лица и можно ли считать, в связи с этим, организованной преступной группой ветеринара и владельца.
Утверждая это, вы дискредитируете законодательную власть, представителем которой являетесь, так как ваше утверждение ложно. Закон ФЗ-498 не решает проблемы онихэктомии в силу следующих причин:
1. проведение онихэктомии/тендонэктомии без наличия медицинских показаний не регулируется законом и в силу этого обстоятельства требует дополнительного правового регулирования в рамках Закона. Заложенный в Законе принцип гуманности не распространяется на животных, которым отрезают когти вместе с конечными фалангами пальцев.
2. при проведении операции «мягкие лапки» (онихэктомии/тендонэктомии)нарушается общий принцип недопустимости жестокого обращения с животными и широким его распространением
3. в Законе не получил разрешения конфликт интересов владельцев животных и жизненных потребностей самих животных, хотя этот конфликт имеет системный характер.
4. пункт 2.1 статьи 11 выводит онихэктомию и ее разновидность тендонэктомию, проводимые без строгих медицинских показаний, из под действия Закона, так как недопустимым обращением с животными Закон считает лишь «проведение на животных ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль без применения обезболивающих лекарственных препаратов для ветеринарного применения».
5. Онихэктомия, как сложное хирургическое вмешательство, проводится под общим наркозом и, следовательно, не считается в соответствии с пунктом 2.1 статьи 11 недопустимым обращением с животными.
Из вышеперечисленного, следует, что проектируемая статья 19.16 новой редакции Кодекса не предусматривает административную ответственность за проведение онихэктомии без медицинских показаний, так как законодательство НЕ РЕГУЛИРУЕТ проведение онихэктомии/тендонэктомии, как и других не лечебных операций. Нет нарушения закона – нет и наказания.
Депутат Государственной Думы Российской Федерации, возглавляющий Комитет по экологии и защите окружающей среды, не может этого не понимать.
Вы не усматриваете разницы между законным жестоким обращением с животным, то есть онихэктомией без медицинских показаний, и обращением, запрещенным законом?
В Законе говорится о тех, кого калечат и уничтожают намеренно: из хулиганских или корыстных побуждений, в присутствии несовершеннолетних детей, используя садистские методы (статья 245 УК).
Операцию «мягкие лапки» проводят из хулиганских побуждений? Нет, исключительно с заботой об обоях и мебели.
Используют садистские методы? Нет, соблюдают закон, используют обезболивающие препараты.
От того, что вы черное назовете белым, цвет не поменяется.
Вы на протяжении уже двух лет пытаетесь вводить общественность в заблуждение.
Вы игнорируете не только мнение граждан России, вы игнорируете мнение своих коллег из Законодательных Собраний субъектов Федерации, вы игнорируете мнение специалистов, вы игнорируете мировую практику.
Какие у вас есть для этого причины?
Потребуются ли для этого огромные средства из бюджета? Нет, бюджет на это не потратит ни копейки.
Ослабит ли это обороноспособность страны? Нет
Так что же мешает запретить на федеральном уровне отрезать кошкам лапы? Почему христианская страна не может позволить свершиться милосердию по отношению к братьям нашим меньшим?
Это не риторические вопросы, Владимир Владимирович. Они требуют незамедлительного ответа и таких же действий.
Мы требуем внести в Государственную Думу законопроект о запрете проведения онихэктомии без ветеринарных показаний или, в более широкой трактовке, законопроект о запрете не лечебных операций за исключением кастрации.
Ответ прошу отправить мне на электронную почту….
ФИО