«…чтобы бороться с практикой проведения операций, калечащих животных, необходимо вернуть в России лицензирование ветклиник». С таким предложением глава Комитета ГД по экологии и защите окружающей среды Владимир Бурматов обратился к представителям Минсельхоза. 

Заместитель директора Департамента ветеринарии Минсельхоза Полина Смышляева заявила, что в Министерстве готовы рассмотреть предложение парламентария.

Так ассиметрично ответил Владимир Владимирович на наше требование внести запрет на онихэктомию, как недопустимое деяние при обращении с животными, в часть 2 статьи 11 «Защита животных от жестокого обращения» закона ФЗ-498.

В этой статье как раз и перечисляются недопустимые деяния.           И заметьте – это базовый, профильный закон, призванный защитить животных от жестокого обращения. Где как не здесь место этому запрету?

Но нет, нам предлагают дислоцировать телегу впереди лошади. Кого, в конце концов, заботит, поедет она или не очень. Тут же главное ПРОЦЕСС, а процесс обещает быть нескончаемым.

Департамент ветеринарии Минсельхоза, например, с февраля месяца готовит рекомендательное письмо для Управлений ветеринарии субъектов Федерации о вреде онихэктомии. Конца и края этой готовки не видно.

Но вернемся к нашим баранам, т.е. лицензированию. Итак, представим: лицензирование взяли и ввели, ну как военный коммунизм, в один момент. Там будет написано: в случае проведения онихэктомии/тендонэктомии и др. калечащих животное операций, лицензия будет отзываться.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день, - скажет ветеринар и побежит в суд. Там он спросит, а на основании какого такого нормативно-правового акта у меня будут отбирать лицензию за эту онихэктомию?

Вот у меня есть п.2.1 ст.11 закона ФЗ-498, где черным по белому написано: «недопустимо  проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов для ветеринарного применения ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль».

Это вам не хухры-мухры, это вам не у Пронькиных! Это ЗАКОН!

Онихэктомию я провожу с применением обезболивающих препаратов, какие ко мне могут быть претензии?

И это в случае, если ветеринар решил получить лицензию, а если он на нее на…плевал? Сейчас сплошь и рядом оказывают ветеринарные услуги, не имея ветеринарной клиники. Дается массированная реклама, организуется сайт, сажается тетя на телефоне и вот вам, пожалуйста, оказываем услуги на дому. Отрежем все!

Да, Владимир Владимирович, может, Вы не знаете, но ветеринары до сих пор получают ЗАОЧНОЕ образование. Попросите, пожалуйста, Минсельхоз, чтоб уж надцать раз не бегать, пусть внесут в лицензию и запрет на заочное образование.

Ну вот, вроде и все… Нет, не все! Ну объясните Вы, ради бога, Владимир Владимирович, тем, кто в бронепоезде – почему Ваш заместитель Николай Валуев может вносить поправки в закон «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», а Вы в закон ФЗ-498 - не можете?

Все, почти 154 тысячи, будут благодарны за ответ.