Комментарий Вероники Завьяловой. Очень много в "витебском деле" обсуждают домашние роды. Все сказано уже о них: нет запрета, медицинская помощь добровольна. Никто не говорит об абсолютных показаниях для кесарево и основаниях для немедленной госпитализации, например, или других обстоятельствах, когда мать "могла и должна была предвидеть" смерть ребенка. Она его вынашивала, собиралась родить и растить... Но «домашние роды» - версия обвинения. Ольга, обвиняемая в деле, настаивает, что это были стремительные роды. Родив в стремительных родах ребенка, она вызвала скорую, увидев, что ему нужна помощь… Это дело о взаимоотношениях человека и медицинской системы, о правах человека в этой системе и конфликте интересов, страхе, власти и поиске виноватого. Это не дело о домашних родах. Это дело о безосновательном обвинении. Это дело о незаконном помещении под стражу и незаконном нарушении принципов уголовного судопроизводства - судебный процесс должен быть открытым и гласным.http://court.gov.by/jurisprudence/Post_plen/general/b508a0b355b551ef.html Обвиняемая – взрослая дееспособная женщина этого требует – гласности и открытости. Она обладает правом хранить в тайне сведения о своей личной жизни и интимных ее сторонах или рассказывать. Чьи интересы представляет представитель опеки? Обвиняемая - взрослая дееспособная женщина... «Я требую провести открытый суд, вся медицинская информация касается только меня и моего здоровья. Мне нечего скрывать. Кроме того, я рассматриваю попытку закрыть разбирательство для СМИ как препятствие информационной гласности», — настаивала Ольга Степанова. Я жду, что адвокаты будут продолжать говорить об этом и правозащитники дадут свое заключение. Речь не об акушерстве и гинекологии - о правах человека. http://naviny.by/article/20170830/1504085438-na-olgu-davyat-sud-nad-zhenshchinoy-rebenok-kotoroy-umer-pri-rodah-doma О форме вины – в комментарии российской правозащитницы Арины http://radziny.by/domashnie-rody-i-zakon-vitebsk-pokrovskaja/