Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды порекомендовал палате отклонить в первом чтении законопроект, которым предлагалось установить запрет на использование животных в цирках с последующей их передачей в реабилитационные центры или приюты для диких и экзотических животных sozd.duma.gov.ru/bill/564365-8 Комитет указал, что следует обратить внимание не на запрет содержания и использования животных в цирках, а на необходимость усиления госконтроля за соблюдением уже существующих норм https://ria.ru/20250924/gosduma-2043889869.html  

"Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды не поддерживает принятие проекта федерального закона № 564365-8 "О внесении изменений в ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", внесенный депутатами Госдумы А.Г.Нечаевым, В.А.Даванковым, К.А.Горячевой, А.В.Скрозниковой, и рекомендует Госдуме отклонить его в первом чтении", - сказано в документе.

В проекте заключения отмечается, что действующее законодательство уже содержит требования к содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях, включая цирки. Установленные нормы регулируют условия содержания, гуманные методы дрессировки, ветеринарное обслуживание и предусматривают лицензирование такой деятельности. Добавляется, что за их нарушение установлена как административная, так и уголовная ответственность.

[Вот надо же, всё расписано и прописано, а отчего-то «счастливая» жизнь цирковых животных не даёт покоя неравнодушным людям, отчего-то всё больше стран отказываются от цирка с животными!]

Комитет указал, что следует обратить внимание не на запрет содержания и использования животных в цирках, а на необходимость усиления государственного контроля за соблюдением уже существующих норм. "Эффективный государственный контроль (надзор) позволяет применять к нарушителям соответствующих требований такие меры, как приостановление и прекращение действия лицензии, ее аннулирование, а также привлечение виновных лиц к административной или уголовной ответственности", - подчеркивается в документе.

[А разве можно «эффективно» проконтролировать, что творится за высокими заборами и крепкими замками «в моменте», как говорит молодёжь? А жизнь на колёсах в шапито теперь, по-моему, вообще никого не волнует.]

Также профильный комитет отмечает, что принятие данного законопроекта не гарантирует, что дикие животные, использовавшиеся ранее в цирковых представлениях, выживут в условиях естественной среды обитания, куда их предлагается выпустить после реабилитации. По мнению депутатов, также нет гарантий, что в приютах для диких и экзотических животных, в которые будут переданы животные, чей выпуск в естественную среду обитания невозможен, будут содержаться в лучших условиях в сравнении с тем, в которых они были, находясь в цирках.

[Да кто же говорит о том, что цирковых животных можно выпускать обратно в природу?! Дурачков вокруг нет. Думаю, такие случаи, если бы и случались, то были бы уникальными. И козлу понятно, что природа для таких животных состояла бы в том, что на английском называется словом shelters, убежища с природным ландшафтом. В настоящей природе зверям с поломанной психикой, увы, не выжить!]

Кроме того, отмечается, что введение предлагаемого запрета может повлечь ликвидацию нескольких видов циркового искусства: под запретом могут оказаться не только цирковые представления с дрессированными хищниками и другими дикими животными, но и номера с дрессированными лошадьми, собаками, кошками и другими животными, включая голубей и кроликов, которых используют в номерах, например, иллюзионисты.

Послушайте, это сенсация! Комитет, призванный охранять природу, а значит, и животных, озабочен не ими, а цирковым бизнесом, и предлагает завернуть проект на первом же этапе!

И добавление. «Законопроектом не учитывается потребность в необходимости дополнительных средств на устройство всех животных, которые на данный момент участвуют в цирковых представлениях» http://komitet-ekol.duma.gov.ru/novosti/e7205cd1-865e-4cac-9440-7b903f4a25a8 

А разве цирковыми артистами не делались отчисления за все годы эксплуатации животных на их счастливую старость?! Нет?! Тогда, о каком «гуманном» отношении к животным мы говорим?