Мы получили письмо из Министерства ЖКХ и топливно-энергетического комплекса Новгородской обл. (почему-то в первую очередь именно оттуда) в связи с нашим обращением в федеральное Правительство по поводу проекта благоустройства территории вокруг Царицынского источника. Суть их возражений на все наши доводы заключается прежде всего в том, что приводимые нами мнения специалистов и простых людей по данному вопросу относятся к тем временам, когда существовал другой проект с неправильным, точней, некорректным и неграмотным названием «ЦарицИн источник» (кстати, тоже, несмотря на это, победитель конкурса), предполагавший здесь более кардинальные перемены, строительство курортно-гостиничного комплекса и т.д. А теперь, мол, учли пожелания людей, решили существенно не изменять ландшафт (несмотря на заявленное обилие малых арх. форм на спортивных, игровых, пляжных и т.п. площадках), подчеркнуть его исторический характер (в довольно грубой, примитивной форме под старину) и получили в целом одобрение людей в результате проведенного анкетирования, публ. слушаний и проч.

В связи со сказанным мы отправили свое к ним обращение:

Уважаемые сотрудники министерства!

В ответ на полученное нами письмо по поводу благоустройства территории вокруг Царицынского источника хотим заметить следующее. Во время независимого опроса в 2020 г. люди в большинстве своем выступили за то, чтобы указанная территория оставалась в первозданном виде, туда бы запретили въезд автотранспорта, организовали регулярную уборку мусора и всё. Этих же позиций с уточнением и тогда существовавших требований (организации парковки на границе рассматриваемой зоны, установки там же туалета, раздевалки, контейнера, информац. стендов, подсыпки по направлению к источникам дорожек) они придерживаются и сейчас.

Проведенное местной администрацией и разработчиками проекта анкетирование у них вызывает явное недоверие, что отмечалось в указанной статье в газете «Старая Русса» от 19.05.22. Кроме того, на все наши призывы откликнуться участников подобного офиц. опроса мы так и не получили никакого ответа. Люди возмущены таким подходом к делу и считают его просто спланированной акцией с заранее, благодаря адм. ресурсу, предопределенным результатом.

Публичные слушания по поводу предложенной предварительной концепции, проходившие в кон. марта прошлого года, закончились компромиссным соглашением между муницип. властями и представителями общественности, которым в итоге последние остались недовольны, о чем по сути откровенно высказались в упомянутой статье, решительно не принимая формально одобренный на слушаниях проект, и среди них даже инициаторы всего этого процесса из числа «Совета горожан», выступавшие за благоустройства данной территории.

Людей тогда успокоили единственно лишь тем, что впоследствии, в случае победы на конкурсе, разработанный окончательный проект на основе существующей концепции пройдет опять положенную процедуру публичных слушаний. Но этого не произошло. В ответ на обращение с нашей стороны по этому поводу к местной администрации мы получили отказ. Выходит, нас обманули? Мы просим разобраться в этой ситуации и дать нам соответствующие разъяснения.

С уважением,

от имени общественности города

Смольняков Константин Петрович