УВАЖАЕМЫЙ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ !
В рамках подготовки к празднованию юбилея Ф.М. Достоевского в Старой Руссе сейчас активно идет процесс разработки планов по реконструкции исторической части города. Мы надеялись, что после первых, весьма неудачных опытов такого рода, когда создавался т.н. Старорусский туристический кластер, муниципальные власти сделают соответствующие выводы и не допустят прежних ошибок, пытаясь сделать центр Старой Руссы современным городом вопреки ее статусу как исторического поселения, но мы глубоко ошибались. Все так же среди местного начальства бытует мнение, что нам не нужна особенно вся эта старина. Мол, город должен развиваться в соответствии с новыми веяниями. Поэтому, если тогда не включили даже водонапорную башню на площади, ее реставрацию, в широкомасштабные планы проводимых работ, то и теперь ни один памятник архитектуры сюда тоже не вошел. Более того, как откровенно заявили власти города, "нам не нужно больше Достоевского", а проектировщики признались, что их настоятельно просили по возможности как можно меньше что-либо увязывать с именем писателя. Поэтому представленные планы предусматривают только восстановление Митина мостика, да и то, не в том месте, где он должен находиться в соответствии с описанием в романе, и благоустройство набережной р. Малашки. Здесь опять хотят при этом использовать клинкерную плитку, которой уже испортили центральную площадь и набережную Достоевского, что отмечают многие почитатели творчества писателя, с возмущением о том отзываясь. Современный гламур опять хотят протащить повсюду, даже в этих заповедных местах.
По той же причине основную часть представленных проектов заняли различные развлечения, качели-карусели, в т.ч. возле кафедрального Воскресенского собора и напротив музея романа "Братья Карамазовы" или на месте снесенной Александро-Невской часовни и т.д. Не погнушались наши власти открыть также туалет на месте другого разрушенного храма, уже на площади ‒ Тихвинской часовни. Мы надеялись, что этот утраченный памятник архитектуры, который видел Достоевский, а также Гостиный двор рядом, им описанный в романе, будет восстановлен, как предполагалась уже давно, еще в нач. 90-х гг., согласно плану, разработанному по инициативе Д.С. Лихачева. Однако наша администрация предпочла более приоритетной задачей создание многочисленных зон отдыха, аттракционов для местных жителей, подчеркнуто игнорируя интересы туристов. И это вопреки мнению общественности, которая давно уже высказалась за то, чтобы город сохранял и возрождал свой исторический облик. Когда-то, еще при создании тур. кластера, мы разместили петицию с этим требованием, ее подписали почти 20 тыс. человек у нас в городе, по всей России и за рубежом, в т.ч. многие известные люди, деятели культуры. http://chng.it/v8p7fRmpHX .
Мы просим Вас не остаться безучастным к настоятельной просьбе людей во имя сохранения нашей истории, культуры, памяти великого писателя и оказать соответствующее влияние на муниципальные власти, направив проводимую ими работу в нужное русло. Город Достоевского не должен превращаться в примитивный диснейленд или торгово-развлекательный центр, становясь окончательно Скотопригоньевском, как царством пошлости и бездуховности!
С уважением,
От имени общественности города,
/Смольняков Константин Петрович/