На мой взгляд, это самая важная новость. Подана она в СМИ без разъяснений, примерно так https://ria.ru/20191121/1561429758.html?fbclid=IwAR26QfiEbNkYYHpnHHgBQ2dDge69q47CXm2PA-reJBOGFAvBWZGjDA2-cR4
Никто и не думает уточнять, о каких именно косатках идёт речь. Здесь мы вполне можем довериться анализу ситуации А. Ивановой. Я думаю, обновление к её петиции уже все прочитали https://bit.ly/2XG4qzu
ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ ОПЕРАЦИИ ПО ВЫПУСКУ УЗНИКОВ «КИТОВОЙ ТЮРЬМЫ»
Видео выпуска последней партии белух из «китовой тюрьмы» опубликовал на своем Youtube-канале Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). На пятиминутном ролике показан процесс погрузки мормлеков из вольеров в бухте Средней на научно-исследовательские суда и их выпуск на волю в бухте Успения Японского моря.
Ведущий эксперт российского отделения «Гринпис» Оганес Таргулян в эфире НСН признался, что видеоролик ВНИРО не снимает всех вопросов к операции по выпуску мормлеков.
«На основе этого видео сложно делать какие-то суждения, потому что там очень мало что видно. Пятиминутный ролик на Youtube – это популярная агитка, а не документальное доказательство, что все животные были выпущены. Мы верим, что были выпущены все. Но если бы видео было опубликовано с тайм-кодом, где всех животных выпускают, это сняло бы все вопросы», - пояснил эколог.
По его словам, природозащитники не имеют претензий к властям, которые решили не перевозить белух к Шантарским островам в Охотском море, где ранее выпускали косаток и первые партии белух.
Так называемую «китовую тюрьму» в бухте Средней в окрестностях Находки осенью 2018 года создали четыре компании-отловщика - «Афалина», «Сочинский дельфинарий», «Океанариум ДВ» и «Белый кит». Все мормлеки были выловлены легально, у бизнесменов были разрешения Росрыболовства. Позднее суд признал, что они были выданы незаконно. Между тем, судя по всему, никто из чиновников ответственности за это не понес.
«Мы знаем, что были возбуждены уголовные дела, что велись какие-то следственные действия. Но чтобы кто-то был наказан – такого нет», - отметил Таргулян.
По словам Дмитрия Лисицина, главы «Экологической вахты Сахалина», которая подавала иск о незаконном отлове китов, несмотря на то, что суд признал неправомочность выдачи разрешений на отлов, природоохранная прокуратура и Следственный комитет отказались возбуждать уголовные дела против допустивших это сотрудников Росприроднадзора и Росрыболовства.
«Ни один чиновник до сих пор не привлечен к ответственности за незаконные решения, приведшие к вылову сотни китов и причинению вреда водным биоресурсам нашей страны. И вряд ли будет привлечен», - подчеркнул Лисицин.
Между тем история «китовой тюрьмы» отнюдь не завершилась с освобождением всех ее узников, уверен вице-президент Российского национального комитета содействия программе ООН по окружающей среде (ЮНЕПКОМ), член научного консилиума по мормлекам Виктор Усов. По его словам, теперь власти будут оценивать экономические и имиджевые последствия этой эпопеи. Ранее Усов направил президенту Путину жалобу на организацию выпуска мормлеков, поскольку он считает, что это наносит «ущерб экономическим и социально-экономическим интересам государства».
«Предприятия-отловщики выполнили настоятельные просьбы со стороны администрации президента. Но на пресс-конференции (21 ноября ВНИРО провел пресс-конференцию по итогам освобождения мормлеков) было четко сказано, все это было сделано не от большого ума: что ОКЕАНАРИУМАМ БЫТЬ, что РЕГУЛИРОВАТЬ ЧИСЛЕННОСТЬ КИТОВ НАДО, ПОТОМУ ЧТО ОНА ВЛИЯЕТ НА РЫБНЫЙ ПРОМЫСЕЛ. Так что будет продолжен разговор на высоком уровне, потому что сейчас этими ребятами – «Экологической вахтой Сахалина» и Советом по морским млекопитающим - была выполнена задача по срыву российско-китайских контрактов. Просто в администрации не захотели начинать войну. Но сейчас это все будет детально изучено, и будут сделаны выводы. Несколько сотен человек уже сейчас в отпусках без содержания, могут вообще остаться без работы. Нанесен ущерб на несколько миллиардов рублей из-за того, что не выполнены контракты. Были подготовлены заводы по обеспечению всей этой отрасли. Они теперь стоят. Это сотни миллионов рублей. Еще были потрачены сотни миллионов рублей, чтобы транспортировать, выпустить. Вся операция под полумиллиарда, 350-400 миллионов точно», - объяснил собеседник НСН. https://nsn.fm/policy/kitovaya-turma-otchitalis-i-zabyli?fbclid=IwAR0mFIf240hiLvAMiLfthd5rlPY_niYw5IagN7_8cq-a5hUarF4LCeFkZxI
Исключить из Красной книги планируют атлантического белобокого, беломордого и серого дельфинов, серого и обыкновенного тюленей… https://www.kommersant.ru/doc/4156293#id1822570
Не удивительно в свете всего этого, что борьба за новые дельфинарии и океанариумы набирает новые обороты.
О том, что в Уфе будет создан дельфинарий на 700 зрительских мест, стало известно 5 сентября 2019 года. Практически сразу неравнодушные жители города создали петицию против строительства дельфинария – уфимцы считают, что морские животные не смогут удовлетворять свои потребности в плавании и питании в полной мере и просто-напросто умрут в неволе. На сегодняшний день число тех, кто считает, что дельфинарий – это «тюрьма» для животных, превысило 80 тысяч человек.
30 сентября стало известно о том, что к ситуации вокруг строительства дельфинария все-таки решили привлечь общественность – первые общественные слушания состоялись в актовом зале Татарской гимназии №84, однако на них консенсуса достигнуто не было.
Дополнительные слушания прошли в уфимском ГДК 15 ноября и превратились они в настоящий фарс. Информация о проведении слушаний, на которые мог явиться любой уфимец, появилась буквально за сутки до мероприятия, причем не на сайте мэрии Уфы, а на сайте Главархитектуры города. При этом анонсируемое слушание касалось уже не обсуждения будущего дельфинария, а некоего лечебного экоцентра для детей с ограниченными возможностями.
Непосредственные участники слушаний сообщали о том, что зал был полон «оплаченными» учительницами – и это несмотря на то, что слушания были назначены в самый разгар рабочего дня.
– Только после публикаций в соцсетях чиновники признались: да, будет публичка. Но по другой якобы теме: будет обсуждаться строительство научного центра абилитации детей-инвалидов. Причем место размещения научного центра – аккурат то самое, где планировался дельфинарий.
На слушания административным ресурсом согнали учителей и воспитателей детсадов, студентов меда. А дальше все по классической схеме выборов: карусели, подсадные утки в зале, вахтеры «не положено пускать» и чиновники, которые отказываются говорить…
Идея создания научного центра на базе дельфинария была озвучена проректором БГМУ Владимиром Ишметовым, который вместе с собой на слушания мог привести «поддержку» – целую группу из студентов мединститута.
По словам члена СПЧ при Главе Башкирии и общественницы Кристины Абрамичевой, в зале «глушили» сотовую связь и интернет .
Отметим, что по закону выносимый на общественные слушания проект предварительно для ознакомления должен быть выложен в интернет. Однако этого сделано не было.
– Презентация длилась минуту. Главный архитектор города сказал: «Это будет научный центр, будем лечить детей». Точка. Один слайд – просто картинка, похожая на план эвакуации, – объясняет участница слушаний.
По рассказам очевидцев, закончились общественные слушания тем, что в холле полностью выключили освещение. Следом в соседнем зале и вовсе началась репетиция концерта, что сделало дальнейшее обсуждение важной проблемы невозможным.
Ситуация со строительством дельфинария вызвала широкий общественный резонанс.
– Не нужно нас сталкивать лбами. Совершенно очевидно, что власти Уфы сейчас занимаются подменой понятий и сталкивают две категории граждан между собой. Почему говорят: «вы против дельфинов или против детей»? Мы нормальные гуманные люди, мы не против центра абилитации для людей с ограниченными возможностями здоровья. Но, между тем, мы против эксплуатации дельфинов. Совершенно очевидно, что на них будут зарабатывать, – заявила во время слушаний Кристина Абрамичева.
В числе тех, кто активно выступил за строящийся объект, была врач-неонатолог Файруза Латыпова, руководитель целого ряда организаций, в том числе центра абилитации «Любимый малыш». По данным системы kartoteka.ru, Латыпова является учредителем и директором благотворительной организации «Особенные дети», ООО «Любимый доктор», АНО ДПО «Институт абилитации». В ее благотворительной организации собирают средства, чтобы лечить детей в ее же частной клинике, в попечительском совете которой – руководитель регионального исполкома «Единой России» Рустем Ахмадинуров. Нужно отметить, что раньше эту пару причисляли к ближнему кругу Гульшат Хамитовой. Видимо и сейчас этот тандем пытается использовать новую власть в собственных интересах.
Я не скрою, что я бы хотела, чтобы в центре была дельфинотерапия. Но все зависит от финансирования. Это очень дорогое удовольствие. Инвесторы, которые у нас есть, они не идут на это, сразу вам скажу. Научно-методический центр – это не развлекаловка с дельфинами! Дельфины, в конце концов, лучше живут в неволе.
«Так вы за дельфинов или за детей?» – напоследок сказала Файруза Латыпова уже не в микрофон.
После большого резонанса жители с разных городов и уголков России начали бороться за свободу млекопитающих. В конце октября стало известно, что власти Волгограда приняли решение отказаться от идеи строительства дельфинария, который, как и в Уфе, должен был помогать «особенным» детям. Чиновники прислушались к мнению горожан.
В мае 2019 года мэр ингушского города Магас Беслан Цечоев объявил об отказе от строительства в городе ранее запланированного дельфинария. Вместо него он предложил открыть приют для бездомных животных. Как сообщают местные СМИ со ссылкой на слова мэра, родителям детей со специфическими заболеваниями смогли объяснить, что «есть не менее успешные способы лечения».
– Домашние животные для того и созданы, чтобы люди их содержали, заботились о них. Если их держат просто так, не используют, долго они не проживут. Это для них естественно, это доказано наукой. Но дикие животные должны жить в своей естественной среде, – пояснил Цечоев.
В мае 2019 года правительство Петербурга также отменило строительство океанариума в Бору, против которого местные жители выступали не один год.
В октябре 2018 года неравнодушные жители Челябинска одержали победу и отменили планы по строительству дельфинария в своем городе. Им удалось собрать около 20 тысяч подписей в защиту млекопитающих.
«Если жизнь у дельфинов становится невыносимой, они просто перестают дышать»
Учеными доказано, что жизнь дельфина в неволе сокращается с 25-50 лет до 3-7 лет жалкого существования в крохотном для животного бассейне, где оно не может в полную силу развить скорость и плавать.
Дельфинам практически невозможно обеспечить в неволе необходимые для полноценной жизни условия. В условиях дельфинария млекопитающие почти полностью теряют способность к размножению, а в редких случаях рожденные дельфинята погибают в кратчайшие сроки.
На каждого заключенного дельфина приходится примерно 9 погибших животных на этапе варварского отлова, транспортировки, адаптации и дрессировки. Находясь в дельфинарии, эти умные животные часто сходят с ума из-за отражения собственных сонаров от стен замкнутого бассейна. Если жизнь у дельфинов становится невыносимой, они просто перестают дышать, совершая самоубийство.
Стоит ли ради ничем недоказанного эффекта от дельфинотерапии приносить в жертву животное, рожденное быть свободным? Да не просто животное, а млекопитающее – такое же, как ты сам? https://proufu.ru/news/society/87018-chernyy_delfin_dlya_delfinov_pod_vidom_ekotsentra_v_ufe_khotyat_otkryt_tyurmu_dlya_zhivotnykh/?fbclid=IwAR2v3a_YsBJNPdAXyFKWCjORsWxjMxmo64mr09MD7BLSF9yEK_DD5Ay-3q4
Подпишите петицию в защиту млекопиающих и против создания дельфинария https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B2-%D0%B3-%D1%83%D1%84%D0%B5?use_react=false
«Я тоже люблю животных и тоже понимаю, что жизнь в неволе - это плохо, - заявил Глава Башкирии Радий Хабиров. - Но сюда же не повезут дельфинов, которых выловили специально. С одной стороны, я понимаю, что в том месте было бы неплохо поставить какой-то объект, чтобы детишки приходили и радовались. С другой стороны, шум-гам поднялся, и он меня смущает. Современное общество у нас такое «фейсбучное», очень много непроверенных эмоций и желание поймать хайп. Я попрошу Ульфата Мансуровича провести встречу с людьми и заинтересованными лицами. Но отменять слушания и проводить другие - не мои компетенции, я и не буду», - заявил глава республики на встрече с редакторами уфимских СМИ. https://proufu.ru/news/society/87054-udar_po_gorodu_khabirov_raskritikoval_obshchestvennye_slushaniya_po_stroitelstvu_delfinariya_v_ufe/?fbclid=IwAR1Ob3N8EGxshZjbYPfdrNxgs2DeC0Qr7EHnP3g9Xk2L4oZRBpnDfUjQ8lw
ПЕЧАЛЬНЫЕ НОВОСТИ
Экспедиция «Полёты с дельфинами» выявила сокращение численности дельфинов и около 200 «мусорных островов» в Чёрном море.
«Подведены итоги первого этапа полномасштабных научно-исследовательских авиаучётов китообразных, проведённых в сентябре на большей части акватории Чёрного моря у российского побережья Кавказа — от Керченского пролива до Адлера. Численность дельфинов во встречаемых группах значительно уменьшилась — с нескольких сотен особей до 37 особей максимум», — сообщает пресс-служба Международного экологического фонда «Чистые моря». https://russian.rt.com/nopolitics/news/689643-uchenye-sokraschenie-delfiny?fbclid=IwAR1bVcq-lqLaHg3-XgFzqi8aSEE-NnIMN9tKFfMUILWX1xXdk9Szgzt2e08
В Норвегии ловят китов, чтобы кормить ими сельскохозяйственных животных.
Норвегия убивает китов, чтобы кормить животных на пушных фермах. Спроса на мясо нет, но норвежское правительство поддерживает жестокую и ненужную охоту извращённым способом.
Норвежская китобойная промышленность готовится к началу китобойного сезона 2019 года. При отсутствии внутреннего рынка мяса норвежское правительство субсидировало охоту на китов-полосатиков в качестве корма для животных в Норвегии и для экспорта в Японию. Норвежские меховые фермы использовали мясо норки для кормления животных.
В 2014 году Rogaland Pelsdyrfôrlaget, крупнейшему производителю комбикормов для норвежской меховой промышленности, было поставлено более 113 тонн китового мяса.
До 880 полосатиков будут убиты в этом году. В прошлом ненужное китовое мясо и жир использовались норвежской пищевой промышленностью для домашних животных, сбрасывались за борт или сжигались.
Сьюзен Миллуорд, исполнительный директор AWI: «норвежцы не имеют законной потребности в китовом мясе.”
С 2012 года Норвегия убивает больше китов в год, чем любая другая страна, и за последние два года убила больше китов, чем Исландия и Япония вместе взятые. Она также увеличила экспорт китовой продукции вопреки международному запрету на такую торговлю – с 2014 года в Японию было отгружено 172 тонны мяса и жира.
"Китобойный промысел в Норвегии нарушает международно утвержденный мораторий на коммерческий китобойный промысел и продолжается, несмотря на резкое снижение спроса на китовую продукцию в Норвегии”, - заявила Дженнифер Лонсдейл, директор EIA. "Растущее количество китовой продукции, экспортируемой из Норвегии в Японию, и использование китов для кормления столь же жестокой и противоречивой пушной промышленности неприемлемы. Настало время для Норвегии положить конец коммерческому китобойному промыслу.”
В 2015 году Норвегия экспортировала в Европейский союз соответственно 258 и 1000 тонн шкурок лисицы и норки, причем большинство из них импортировали Дания и Финляндия. EIA и AWI присоединяются к швейцарской организации OceanCare и немецкой организации Pro Wildife, призывая страны-члены IWC принять меры против Норвегии за ее эскалацию китобойного промысла и торговли. https://ecohustler.com/culture/norway-killing-whales-to-feed-animals-on-fur-farms/?fbclid=IwAR3H2FgSkKpKcJ1tAdsWbhu2OjOZiGiKcPQESZszZNBBVrjHind6T8obxFQ
Чем всё это отличается от кровавой бойни в Тайцзи?
Между тем сенатор от Приморья, Людмила Талабаева, поддержала законопроект против «китовых тюрем» https://vl.aif.ru/politic/senator_ot_primorya_podderzhala_zakonoproekt_protiv_kitovyh_tyurem?fbclid=IwAR2I94bG0d2efbp7jebuNLTiepHdsV9EcFNVgaYY5rhGyAX2pdNMb_a_9_0