СЕГОДНЯ: В РОССИИ ХОТЯТ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ЗАВОДЧИКОВ БОЛЬШИХ КОШЕК – БАРНАУЛЬЦЫ УЖАСНУЛИСЬ: НА ГОРОДСКОМ РАНЧО ЖИВОТНЫХ ЕДЯТ ЧЕРВИ – В БАРНАУЛЕ ОТКРЫЛОСЬ КАФЕ С СУРИКАТАМИ – НА КАМЧАТСКОГО СНЕЖНОГО БАРАНА ОХОТЯТСЯ ПО ЛИЦЕНЗИЯМ – ГЕНПРОКУРОРА РОССИИ ПОПРОСИЛИ ПРЕСЕЧЬ ПЛАНЫ НЕЗАКОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СОЧИНСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ - НОВОСТИ
В РОССИИ ХОТЯТ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ЗАВОДЧИКОВ БОЛЬШИХ КОШЕК
Минприроды РФ дорабатывает законопроект о регулировании деятельности заводчиков. Итоговая версия будет внесена в правительство России в мае 2026г. Министерство в конце июня представило проект поправок к закону «Об ответственном обращении с животными».
Как уточнили в ведомстве, при обсуждении на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов поступило 78 предложений. Они касаются вопроса создания общероссийских союзов объединений заводчиков животных.
Планируется, что итоговая версия будет внесена в правительство России в мае 2026 года, — подчеркнули в ведомстве https://vetandlife.ru/pets/minprirody-dorabotaet-zakonoproekt-o-regulirovanii-deyatelnosti-zavodchikov/
Речь в проекте Минприроды https://regulation.gov.ru/projects/157833 идёт, на первый взгляд, о домашних животных, но то, что это совсем не так, выдаёт статья 16.4. «Требования к разведению животных в целях использования потомства животных в научных и служебных целях»:
«1. Разведение животных, включенных в соответствии с законодательством Российской Федерации в перечень животных, запрещенных к содержанию, допускается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по содержанию и использованию животных
в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах,
и иными государственными (муниципальными) унитарными предприятиями, государственными (муниципальными) учреждениями в целях использования потомства в научных и служебных целях».
Замечу, до сих пор считалось, что животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах и т.д., используют в культурно-зрелищных целях! Теперь эти животные служебные?!
Вы, уж, простите, господа, но что-то в голове не складывается!
Далее, после получения потомства от животных (каких, домашних или диких?) оформляется документ о происхождении на каждое животное.
Не допускаются передача и оборот потомства животных, включенных
в перечень животных, запрещенных к содержанию, зоопарками, зоосадами, цирками, зоотеатрами, дельфинариями и океанариумами для постоянного содержания и использования лицам, не имеющим лицензии на осуществление деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2026 года.
Резюме:
Законопроект Минприроды ещё раз подтверждает стремление чиновников узаконить разведение диких, и в т.ч. запрещённых к содержанию животных цирками, дельфинариями и пр., т.е. рынок диких, экзотических и запрещённых к содержанию животных прикрывать не хотят – его хотят регулировать.
На помощь данной инициативе подоспела другая, представленная заксобранием Ленинградской области, о внесении в Государственную Думу проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Пакет корректировок федерального законодательства подготовлен бывшими сотрудниками передвижного цирка, а ныне держателями приюта для диких кошек Я. Олейник и Д. Кимом (отмечу сразу, что пара отнюдь не противники цирка с животными) https://www.ntv.ru/novosti/2933723/
Здесь текст документа https://vk.cc/cOQcsM
СМИ подчёркивают, что эти инициативы «касаются частных заводчиков крупных кошек».
Предлагаю пройтись по некоторым пунктам, они весьма любопытны.
Уточняется понятие «дикие животные». К ним добавили гибридов. (Гибридное животное, написано в проекте, – внутривидовая помесь, искусственно полученное животное в результате скрещивания разных подвидов одного вида животных, изолированных в естественной среде обитания популяций, потомство которых является фертильным). Гибриды, по мнению авторов проекта, должны иметь свой статус, который будет подтверждаться молекулярно-генетической экспертизой.
Даётся определение приютов для диких и экзотических животных. Уточняется, что экзотические животные, содержащиеся в приютах, не подлежат размножению… за исключением особо ценных видов. Т.е., в принципе, размножение в приютах допускается.
А приют может быть создан физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, а это значит, что ИП получат право разведения особо ценных животных.
Дикие животные, в т.ч. экзотические, используемые в условиях неволи, заносятся в реестр. Речь, в том числе, и о животных, запрещенных к содержанию, приобретенных до 1 января 2020 года, и их ПОТОМСТВЕ, появившемся на свет после 1 января 2020 года.
Реализация животных осуществляется при условии наличия документов, подтверждающих их происхождение, или при условии маркировки.
(Отмечу, что почти всё в проекте прописано так, что, как и в случае с минприроды, сразу и не понять, о каких животных идёт речь – о домашних или диких. Если о собаках, то с пунктом о реализации, например, не поспоришь, а если о тиграх, то, какая реализация, господа?! Вы о чём? О торговле тиграми?! То же – в пункте о нанесении маркировки. Если вы о диких и экзотических, то мы против торгового оборота этих животных!).
В предлагаемой статье 16’1 «Цели и общие требования к разведению непродуктивных животных» признаётся законность разведения таких животных в культурно-зрелищных, научных и служебных целях, а также для личного содержания потомства животных.
Далее, устанавливается законность деятельности по разведению диких животных в неволе [В ТОМ ЧИСЛЕ ГИБРИДНЫХ ЖИВОТНЫХ!], нужно только оформить лицензию.
Вопрос первый: зачем разводить гибридов? Для чего, кого? Чтобы их использовали в цирках, или «для личного содержания»? И здесь же речь о заводчиках… Заводчиках каких? Диких или домашних животных? Т.е. официально узакониваем заводчиков диких животных, значит, и торговлю ими (животными)?
В предлагаемой статье 16’4 «Требования к разведению животных в целях использования потомства животных в культурно-зрелищных, научных и служебных целях» узаконивается разведение животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию, в целях использования их потомства в культурно-зрелищных, научных и служебных целях. Такое разведение допускается государственными организациями, а также зоопарками, зоосадами, океанариумами (т.е. и частниками). То есть, реестр, документы о происхождении, - всё для того, чтобы легализовать разведение запрещённых к содержанию животных!
Не допускается разведение животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию, цирками (в том числе цирками-шапито), зоотеатрами, дельфинариями. Но пусть вас это не смущает. В цирке всё равно рождаются животные, там не проследишь. Теневой рынок продолжит существовать. Его крышует кто-то очень сильный, и пока он в силе, рынок будет существовать. Ситуацию пытаются завуалировать, чтобы оставить всё, как есть, ну, и получить «законное» право заниматься тем, чем уже занимаются.
В статье 16’5 «Требования к разведению животных в целях личного содержания потомства животных» также не указано, о каких животных речь, а значит, она и о домашних, и о диких.
Предлагаемая статья 16’6 «Требования к реализации животных» – снова сплошная мешанина домашних и диких. Пункт 1. Собственник животных имеет право на их реализацию, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Право на реализацию животных может быть предоставлено собственником животных иному лицу. Пункт 2: Правительство Российской Федерации определяет перечень животных, реализация которых осуществляется при условии наличия документов, подтверждающих их происхождение. Реализация животных без документов, подтверждающих их происхождение, в случае если наличие таких документов является обязательным, не допускается. И дальше, ведь это о диких: к документам о происхождении животных относятся «документы, подтверждающие законность добывания животного из природной среды»!
Там же, пункт 6. Сделки, совершаемые в отношении животных, признаются недействительными в следующих случаях: 1) если они заключены с нарушением требований Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, а также иных международных договоров Российской Федерации, запрещающих или ограничивающих ввоз и (или) оборот животных в Российской Федерации [значит, речь снова о диких, людей просто сбивают с толку!].
Подытожим:
1. Устанавливается законность разведения диких животных в неволе, в т.ч. (для непонятных целей) гибридных особей; в том числе, потомства животных в культурно-зрелищных, научных и служебных целях и для личного содержания.
2. В приютах для диких и экзотических животных может происходить размножение особо ценных видов. При этом, приют может быть создан физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, и это значит, что ИП получат право разведения особо ценных животных.
3. Реализация животных (в том числе, как мы уже поняли, и диких) допустима при условии наличия документов, подтверждающих их происхождение, маркировки, а также лицензии.
4. Узаконивается разведение животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию, в целях использования их потомства в культурно-зрелищных, научных и служебных целях, в т.ч. частниками.
5. Устанавливается право собственника на реализацию потомства, и право это может быть предоставлено собственником животных иному лицу (каких именно животных, домашних или диких, не уточняется, а значит, и тех, и других).
Из пояснительной записки к законопроекту становится ясно, что вопрос о возможности разведения диких животных, содержащихся или используемых в условиях неволи, а также их реализации, особенно «недобросовестными гражданами» [в отличие от признанных государством добросовестных!], чрезвычайно актуален для авторов проекта.
Оставляя пока в стороне вопрос, почему, задам другой: а не много ли в стране уже наразводили диких? Лицензирование, маркировка…, - всё это красиво звучит, но «хорошо» условно, ибо не покончит с оборотом диких и экзотических животных в стране. Не разводите их (и тем более, гибридных!)! А тем, что есть, дайте дожить свою жизнь в приютах и реабилитационных центрах! Сделайте так, чтобы работали правоохранительные органы, а наказание было на всю катушку – многолетнее заключение, конфискация всего имущества! Может, тогда почешутся. Здесь не могу не отметить, что бизнес, связанный с животными, не должен подпадать под мораторий проверок, который собирается ужесточить минэкономразвития. Животные – живые существа, они не могут ждать проверки семь лет!
Что касается, лицензий, регистраций и т.д., все мы видим, к чему это привело с контактными зоопарками. Нам обещали, что с ними будет покончено, но число их стремительно растёт. «Предприниматели» от эксплуатации животных прекрасно чувствуют себя в новом правовом поле, как будто специально подогнанным под них. Ни введение лицензий, ни требования к содержанию, не излечили общество от сомнительного бизнеса.
В целом, считаю, что мера, предложенная депутатами заксленобласти, на руку только цирковым, дельцам от развлекательного «бизнеса» с животными и торговцам дериватами, которые больше, чем кто-либо, заинтересован в разведении диких животных в неволе.
Предлагаемый проект легализует разведение и оборот диких животных в стране!
Послесловие
О культурно-зрелищных и служебных.
Использование животных в культурно-зрелищных целях, по определению, - это использование животных при осуществлении деятельности в области культуры, отдыха и развлечений (в том числе в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах), на выставках животных, в спортивных соревнованиях, в процессе производства рекламы, при создании произведений кинематографии, для производства фото- и видеопродукции, на телевидении, в просветительской деятельности, в целях демонстрации (в том числе в местах розничной торговли, местах оказания услуг общественного питания);
Служебные животные – это животные, специально подготовленные и используемые (применяемые) в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, охраны военных, важных государственных и специальных объектов, объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения, функционирование транспорта, коммуникаций и связи, объектов энергетики и иных объектов, а также в иных целях, установленных законодательством Российской Федерации.
Что имеет в виду Минприроды, называя животных в цирках, зоопарках, дельфинариях…служебными, - тайна покрытая мраком, а скорее всего, попытка сбить общество с толку.
ШОК
Барнаульцы ужаснулись от состояния животных на городском ранчо.
Животных едят черви https://altapress.ru/zhizn/story/barnaultsi-uzhasnulis-ot-sostoyaniya-zhivotnih-v-gorodskom-rancho-370003
Для справки: страусиное ранчо в Барнауле и контактный зоопарк, и ферма. Здесь можно контактировать с животными и фотографироваться с ними, одновременно приобрести яйца и мясо страуса, и самих страусов https://vk.com/wall-140899168_3816816
Выходит, зачем заботиться о животных, они ведь всё равно пойдут под нож?
Обращение в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай через электронную приёмную ereception.fsvps.gov.ru (понадобится регистрация через Госуслуги (ЕСИА)
В Алтайском крае, городской округ Барнаул, село Власиха, Сосновая улица, 25 работает страусиное ранчо. Здесь можно контактировать с животными и фотографироваться с ними. Однако, по словам посетителей, многих животных заживо едят черви, за животными на «Страусином ранчо» ухаживают недостаточно хорошо.
Прошу провести проверку состояния животных по публикации СМИ https://altapress.ru/zhizn/story/barnaultsi-uzhasnulis-ot-sostoyaniya-zhivotnih-v-gorodskom-rancho-370003 на страусином ранчо по указанному выше адресу. Прошу обязать владельцев ранчо провести необходимое лечение и проконтролировать его исполнение и результаты.
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты……………………
ШОК
В Барнауле открылось кафе (контактный зоопарк) с сурикатами. vk.com/hatasurikatabrn Пускают даже в ясли, где сидят сурикаты, которым по 2-3 месяца https://ngs22.ru/text/animals/2025/08/28/76000594/
«Сейчас подобные развлечения появляются по всей России…», - говорит управляющая кафе Эллада. Т.е. сурикаты – это развлечение.
Сурикатов приобретают у заводчиков. Но родина этих животных – Южная Африка, значит, когда-то везли на развод. Сколько погибло при этом животных, не известно.
Не понимаю, зачем чтобы наблюдать за животными, их надо непременно трогать. Граждане развлекающиеся, покупайте себе мягкие игрушки и мните их с утра до вечера!
Это дикие животные, которые живут в саванне. Не понимаю, как им может нравиться сидеть на руках у человека и терпеть его поглаживания. Но именно это утверждают устроители развлекалова.
«А если вдруг питомцы устают от взаимодействия с людьми, то их пересаживают в большой домик с песком к собратьям, чтобы те восстановили социальные силы». Ах, устают всё же. А как хозяева понимают, что именно социальные силы у них иссякли?
«Помимо прочего, в Барнауле есть кафе, где можно также пообщаться с енотами, а посмотреть на большее количество экзотов можно в зоопарке «Лесная сказка». А также на «Страусином ранчо», где есть возможность покормить питомцев и побывать в специальном загоне с кучей овечек. Любителям морских млекопитающих стоит познакомиться с нерпами, о них мы писали чуть ранее», - хвалятся в статье. Нашли, чем. Про червей, которые заживо едят животных на страусином ранчо, мы уже знаем.
Почитала о природе сурикатов. Содержать в помещении их не рекомендуется, так как сложно обеспечить им достаточное пространство и природные элементы. Для сурикатов предпочтительнее содержание на открытом воздухе, поскольку там больше пространства и природных элементов.
Содержание суриката в качестве домашнего питомца может быть опасным для здоровья животного и его владельца. Сурикаты могут переносить такие заболевания, как бешенство и туберкулез. Они также могут агрессивно реагировать на людей и других животных.
Сурикаты могут нападать на людей, особенно если они напуганы или защищают свою территорию.
Содержание суриката в качестве домашнего животного вызывает этические проблемы. Многие эксперты считают, что сурикаты не должны быть домашними животными из-за их естественных потребностей и поведения.
Короче, хрупкий это зверёк. Не понятно, почему он не запрещён к содержанию в нашей стране, и тем более, к юзанью в контактном зоопарке.
Что могут прийти и проверить инспекторы из россельхознадзора, который отвечает у нас за использование животных в культурно-зрелищных целях? Лицензию, ветдокументы, бумаги на корма… А благополучие животных они могут проверить? А узнать, сколько на самом деле живут малыши в таких заведениях? Никто этого никогда не узнает? Так зачем у нас разрешили такое?!
Обращение в Роспотребнадзор https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/
В Барнауле на ул. 65 лет Победы, д.20, строение 1 открылось кафе (контактный зоопарк) с сурикатами. vk.com/hatasurikatabrn Пускают даже в ясли, где сидят сурикаты, которым по 2-3 месяца https://ngs22.ru/text/animals/2025/08/28/76000594/
Содержать в помещении этих животных не рекомендуется, так как сложно обеспечить им достаточное пространство и природные элементы. Для сурикатов предпочтительнее содержание на открытом воздухе, поскольку там больше пространства и природных элементов.
Содержание суриката в качестве домашнего питомца может быть опасным для здоровья животного и его владельца. Сурикаты могут переносить такие заболевания, как бешенство и туберкулез. Они также могут агрессивно реагировать на людей и других животных.
Сурикаты могут нападать на людей, особенно если они напуганы или защищают свою территорию.
Содержание суриката в качестве домашнего животного вызывает этические проблемы. Многие эксперты считают, что сурикаты не должны быть домашними животными из-за их естественных потребностей и поведения.
Прошу Вас закрыть упомянутый контактный зоопарк в кафе в Барнауле, а животных передать в приюты и реабилитационные центры, которые могут создать для этих животных хорошие условия содержания.
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты…………………
ШОК
Последние 3 десятилетия стали критическими для популяции камчатского снежного барана, или толсторога. На смену охотникам с луками и винтовками пришли браконьеры на снегоходах и вертолётах. Гонка по снежным склонам превратилась в безжалостный промысел, против которого у массивных, но беззащитных животных не было шансов. Если некогда авиаучёты фиксировали до 14 879 особей по всей Камчатке, то сегодня эти цифры значительно скромнее. К человеческому фактору добавляются глубокие снега, насты и гололедица зимой становятся серьёзным препятствием для выживания.
Ирония судьбы в том, что коренные жители Камчатки — ительмены — никогда не вели тотальной охоты на барана. Они добывали его попутно, с уважением. А с приходом эвенов и вовсе были установлены строжайшие правила, которые сегодня назвали бы эталоном устойчивого природопользования. Можно было бить только самцов, бросать даже часть туши было немыслимо — добывали ровно столько, сколько могли унести. Нарушителей ждал не штраф, а что-то гораздо более весомое в условиях общины — принудительные общественные работы или изгнание.
Сейчас, когда численность баранов катастрофически низка, охота всё ещё разрешена по лицензиям vk.com/wall-91422427_7402
ШОК
Экспертный совет по заповедному делу просит генпрокурора России пресечь планы незаконного строительства в Сочинском национальном парке.
Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась к генеральному прокурору РФ Игорю Краснову в связи с размещением на сайте администрации города Сочи уведомления о проведении общественных обсуждений проектной документации по строительству туристско-рекреационного комплекса «Турьев Хутор».
В представленных на обсуждение материалах речь идет о строительстве горнолыжных трасс и сопутствующей инфраструктуры в пределах Сочинского нацпарка — особо охраняемой природной территории федерального значения. По итогам анализа документации Экспертный совет отмечает, что реализация данного проекта противоречит ряду норм федерального законодательства и приведет к нанесению значительного ущерба уникальной природе Горного Причерноморья.
Представленная документация демонстрирует очевидное противоречие действующему законодательству. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» прямо запрещает новое строительство объектов спорта, относящихся к капитальным сооружениям, в национальных парках. Исключения возможны лишь для объектов, строительство которых начато до вступления в силу указанной нормы закона. Таким образом инициированный проект не имеет юридических оснований.
Ситуация усугубляется тем, что планируемые работы должны вестись в рекреационной зоне национального парка. Однако Положением о Сочинском нацпарке строительство линейных объектов допускается исключительно в зоне хозяйственного назначения. В рекреационной же зоне допускается лишь создание инфраструктуры туризма и отдыха, прямо обозначенной в нормативных актах, где горнолыжные трассы не предусмотрены. Следовательно, проект в его нынешнем виде противоречит установленному режиму особой охраны национального парка.
Помимо этого, серьезные упущения проекта связаны с охраной редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных, занесенных в Красную книгу РФ. Так, в материалах оценки воздействия на окружающую среду зафиксированы места произрастания иглицы колхидской и цикламена косского. Кроме того, на участке планируемых работ выявлено обитание «краснокнижных» земноводных – кавказской крестовки и колхидской жабы, а также ряда насекомых, находящихся под особой охраной государства. Расчистка более 20 гектаров лесных массивов под горнолыжные трассы приведет к уничтожению их ключевых местообитаний. Это противоречит требованиям федеральных законов «О животном мире» и «Об охране окружающей среды», запрещающим любые действия, влекущие сокращение численности или исчезновение видов, занесенных в Красную книгу РФ.
Согласно проведенным расчетам, в случае реализации проекта общий размер ущерба объектам животного и растительного мира, внесенным в Красную книгу РФ, превысит 550 миллионов рублей. При этом действующее законодательство квалифицирует такие действия как уголовно наказуемое деяние (ст. 262 УК РФ).
В этой связи Экспертный совет по заповедному делу обратился в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой принять меры прокурорского реагирования для недопущения реализации данного проекта и предотвращения нарушений законодательства об особо охраняемых природных территориях https://sochi1.ru/text/ecology/2025/08/29/76005643/
ОЗНАКОМИТЬСЯ С ОБРАЩЕНИЕМ (https://zapovedcouncil.ru/ekspertnyj-sovet-po-zapovednomu-delu-prosit-genprokurora-rossii-presech-plany-nezakonnogo-stroitelstva-v-sochinskom-naczionalnom-parke/
НОВОСТИ
В России откроется ещё один контактный зоопарк https://www.grozny-inform.ru/news/society/174791/ Мне тут попалась статья с высказыванием Бурматова о контактных зоопарках от 2022 года. https://spbvedomosti.ru/news/country_and_world/v-rossii-litsenzirovali-ispolzovanie-zhivotnykh-v-kulturno-zrelishchnykh-tselyakh/ «Мы прекрасно отдаем себе отчет, что будут нарушители и их будет довольно много. И сейчас были и есть те, кто занимается этим, не имея на это вообще никаких законных оснований, — все эти кочующие «шапито», передвижные дельфинарии, которые по факту уже запрещены. Другое дело, что их количество несопоставимо меньше, чем было. И в этом случае мы отдаем себе отчет, что кто‑то также будет заниматься такой деятельностью подпольно. Но вопрос в масштабах», — сообщил он. Не кажется Вам, господин Бурматов, что масштабы последнее время у нас сильно разбухли?
Четыре года потребовалось саратовским зоозащитникам на то, чтобы изъяли медведей, незаконно содержащихся на территории придорожных гостиниц. Росприроднадзору пришлось, в итоге, действовать через суд. Двоих медведей перевезли в зоопарк туристического комплекса в Татарстане, а один всё ещё ждёт избавления из тесной клетки.
https://sarinform.ru/news/community/v-saratove-s-territorii-gostinitsy-izyali-medvedey В автокемпинге "Вертолет" на трассе Сызрань-Саратов-Волгоград вместе с медведем жили волки, которые не дождались спасения. Надеемся, что третьему медведю тоже помогут, и ещё хочется верить, что первые два попали в руки специалистов.
В Подмосковье сбили насмерть медведя. Природоохранная прокуратура Московской области намерена взыскать 300 тыс. рублей за гибель краснокнижного животного. Гражданин сбил самца медведя на трассе «Хотьково-Дмитров». Это огромная потеря для подмосковной фауны, ведь бурый медведь находится под особой охраной. По результатам ежегодного мониторинга в регионе численность бурого медведя на протяжении последних двух десятков лет составляет всего лишь 10-15 особей vk.cc/cP1N9N
В Краснодаре мода на альпак привела к откровенному бреду. Здесь задумали строить "Долину альпак" на парковке торгового центра. Жители переживают за животных. Объект собираются открыть уже в сентябре. «Какая „Долина альпак“ может быть возле дороги у ТЦ? Я была в „Долине Альпак“ в Архызе, там огромная территория, они там ходят, траву щипают, там хотя бы воздух более-менее.. но здесь., - возмущается местная жительница. В мэрии сообщили, что на частной территории монтируют «быстровозводимую конструкцию», и в таком случае не нужно получать разрешение на строительство у властей. 93.ru/text/gorod... Разрешение-то, может, и не нужно выдавать, но разумение должно быть?
В Иркутской области, за исключением нацпарков, будут сокращать численность медведей https://www.irk.ru/news/20250827/regulation/
На федеральном уровне решается вопрос об отнесении гибрида волка и домашней собаки к охотресурсам vk.cc/cP0lKI
В Кургане обнаружен контактный зоопарк, работающий без лицензии https://74.fsvps.gov.ru/news/v-kurgane-kontaktnyj-zoopark-rabotaet-bez-licenzii/
В России нет системы учёта заводчиков и держателей экзотических животных https://rg.ru/2025/08/29/ekzoticheskie-pitomcy-zanimaiut-menee-2-rynka-domashnih-zhivotnyh.html