Елена ХмелёваМосква, Russie
30 juil. 2025

СЕГОДНЯ: В ЗООПАРКЕ В ГЕРМАНИИ УБИТЫ 12 ЗДОРОВЫХ БАБУИНОВ - ЗАКОНОПРОЕКТ О СПЛОШНЫХ РУБКАХ НА БАЙКАЛЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ В 2025 ГОДУ – НОВОСТИ - ПЕТИЦИИ

ШОК. НЕ ПРОДАМ, ТАК ХОТЬ УБЬЮ. А ЗАЧЕМ НАПЛОДИЛИ? 

Зоопарки снова показали, что они делают с «лишними» животными, родившимися благодаря попустительству человека.

12 здоровых бабуинов, не смотря на протесты общественности, были убиты в Нюрнбергском зоопарке в Германии из-за того, что для них не было места.

Как сообщает Associated Press, зоопарк Тиргартен-Нюрнберг впервые объявил о планах по уничтожению бабуинов, для которых у него не было места, в феврале 2024 года. В заявлении зоологического учреждения говорится, что оно рассмотрело предложения о приюте некоторых животных, но не смогло удовлетворить ни одно из них.

Во вторник утром было объявлено, что зоопарк закрывается на весь день по неустановленным «оперативным причинам».

Во вторник днем полиция сообщила, что несколько активистов прорвались на территорию, некоторые из них даже приклеились к земле, прежде чем были задержаны.

Популяция гвинейских бабуинов в зоопарке выросла до 43 особей и оказалась слишком велика для дома, построенного в конце 2000-х годов, рассчитанного на 25 особей и их детенышей, что привело к еще большему количеству конфликтов между животными.

С 2011 года 16 обезьян переехали в зоопарки Парижа и Китая. Но эти зоопарки, а также другой в Испании, куда ранее были отправлены приматы, достигли своих собственных возможностей. Попытка применения контрацепции была прекращена несколько лет назад после того, как не принесла желаемых результатов.

В европейских зоопарках животных регулярно подвергают эвтаназии по целому ряду причин. Некоторые прошлые случаи вызвали возмущение, напоминает Associated Press. Например, в 2014 году в зоопарке Копенгагена был убит здоровый 2-летний жираф, причем толерантные датчане его тушу деловито разделали на глазах у толпы, в которую входили дети, а затем скормили львам https://news.mail.ru/incident/67223856/ 

Кратко: Против Нюрнбергского зоопарка подан иск в суд после убийства здоровых бабуинов, для которых не было места. Во вторник утром зоопарк объявил о закрытии на день по неуказанным «эксплуатационным причинам». vk.cc/cO7U3A Днём полиция сообщила, что 7 активистов перелезли через стену зоопарка, а 1 женщина приклеила руки к земле. Группу задержали в нескольких метрах от входа https://t.me/yourantifakenews/8786  Вскоре после этого зоопарк сообщил об убийстве 12 бабуинов vk.cc/cO7U8G

Нам твердят о специальных программах разведения животных в зоопарках, а выходит, что они размножаются произвольно?

«Попытка применения контрацепции была прекращена несколько лет назад после того, как не принесла желаемых результатов»? И что же они делали эти несколько лет (!)? Просто смотрели, как приматы размножаются?

«В европейских зоопарках животных регулярно подвергают эвтаназии по целому ряду причин»? А в России не подвергают?

Об этом у нас не принято говорить, и вы вряд ли найдёте признания на этот счёт в публичном пространстве, за исключением, пожалуй, вот этого:

«…у 36-летней [медведицы из Калининградского зоопарка] Насти родились в неволе 42 медвежонка…

Раньше медвежат держали при входе, в вольере для енотов. Но детеныши вырастали очень быстро, а отправлять их было некуда (продавать медведей в цирки и уличным фотографам зоопарк категорически отказывается). «Простите сейчас за откровенные правды жизни, их просто-напросто собрали на мясо и скормили другим хищным животным» https://www.newkaliningrad.ru/news/community/24089530-kannibalizm-i-egoizm-kak-semya-pazhetnovykh-pomogaet-vyzhit-medvedyam-sirotam.html 

Смерть жирафа Мариуса в копенгагенском зоопарке была оправдана «вредным для популяции близкородственным скрещиванием животных, а расчленение трупа животного на глазах публики» -  «образовательными целями». Позднее семья львов была умерщвлена в связи с планами создать новый прайд… https://m.interfax.ru/367189

В Лейпциге застрелили четырёх антилоп личи, «потому что их не смогли никуда пристроить».

В своей статье «Ах, какая прелесть!» Светлана Соколова, директор Калининградского зоопарка, анализирует различные способы регулирования размножения и появления «избыточных» животных в зоопарках.

«Идеальный – заранее знать, что потомство этих видов востребовано в других зоопарках и, возможно, у вас даже есть предварительная договоренность об их перемещении. Например, в Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА) для редких и исчезающих видов животных существуют специальные программы (https://www.eaza.net/population-management/ в которых учитывается вся история вида в зоопарках; координатор программ оценивает степень близкого родства индивидуумов при формировании пар и необходимость увеличения или снижения числа животных в зоопарковских популяциях … и дает соответствующие рекомендации по размножению или не размножению…
К сожалению, в настоящее время российские зоопарки не могут быть членами ЕАЗА и поэтому остро встал вопрос о создании собственных программ. Конечно, в рамках одной страны чрезвычайно сложно избежать инбридинга (близкородственного скрещивания) в длительной перспективе, но, надеюсь, все же эти проблемы будут решены и программы заработают, чтобы способствовать одной из главнейших целей современных зоопарков – сохранения редких и исчезающих видов животных. [То есть, в настоящий момент в России программ, исключающих появление «лишних» животных в зоопарках нет?! Не сложно представить, что в них творится!]

Применение контрацептивов. Например, для самки бегемота Миле, которая приходится единокровной сестрой Гляссику, в Калининградском зоопарке  используется такой метод. А когда в зоопарке был прайд львов, состоящий из родительской пары и их дочери, мы ставили специальные гормональные контрацептив длительного действия обеим самкам, чтобы исключить появление потомства, которое не востребовано другими зоопарками, а также чтобы исключить появление инбридингового (близкородственного) потомства между отцом и дочерью.

Содержание однополых групп. В Калининградский зоопарк осознанно были завезены только самки верблюдов. Возможно, верблюжата и были бы востребованы в определенных сферах, но зоопарк не продаёт животных в частные руки и в цирки. Да и вывоз крупных животных с полуэксклава был весьма затруднен даже в лучшие времена.

Кастрирование животных. По такому пути они пошли, кастрировав самца бурого медведя, когда очередных медвежат отказались брать даже даром все зоопарки страны и нам с большим трудом удалось отправить их…в Малайзию, зоопарк Куало-Лумпура.
Во внутренних межзоопарковских рассылках часто попадаются объявления об отдаче медвежат/медведей даром, лишь бы взяли. Вопрос: зачем тогда их размножать - для удовлетворения запросов публики и увеличения доходов зоопарка?

Продажа детенышей всем, кто готов за них заплатить. Прямо скажем, этот путь – самый дискредитирующий современные зоопарки, - пишет директор. Если потомство животных, которое не востребовано у зоопарков, отправляется в цирки, в частные руки (а некоторые потом весьма неплохо монетизируют это через ведение блогов!), уличным фотографам (которые эксплуатируют нещадно малышей, обрекая их на мучительное угасание с весьма непонятным исходом их жизни когда они выходят из младенческого возраста и становятся опасны) и прочие места, где им не могут обеспечить достойные условия содержания, а также гарантию их здоровья и безопасности их самих и окружающих, то о каком гуманизме и природоохранной ценности таких зоопарков можно говорить? Если вы видите в зоопарке детенышей бурых медвежат или львят – поинтересуйтесь у администрации их дальнейшей судьбой! А потом попробуйте отследить – были ли выполнены те обещания, которые были озвучены?

Проведение гуманной эвтаназии «избыточных» животных. «Вот это, пожалуй, самый противоречивый метод. С одной стороны, вроде, о каком гуманизме может идти речь, если животное убивают? А с другой стороны…» https://telegra.ph/Ah-kakaya-prelest-01-26

Резюме:

Детёнышей в зоопарках разводят главным образом для привлечения публики и повышения доходности (здесь, разумеется, не имеется в виду размножение по специальным программам с гарантированным пристройством молодняка).
В зоопарках имеет место быть торговля животными в цирки и в частные руки; зоопарки – одно из звеньев торговой цепочки, в конечной точке которой мы видим искалеченных животных-инвалидов (примеров тому множество чуть ли каждый день).

Животные, которые становятся собственностью зоопарка, не связанного обязательствами специальных программ по разведению, оказываются в полной власти его владельца, который может делать с ним все что угодно – вплоть до размножения его с животными неизвестного происхождения, «тем самым ставя под угрозу глобальную реализацию программ по сохранению видов»; выходит, сами же зоопарки таким образом перечёркивают свою важнейшую функцию (сохранение видов)! Добавлю, стихийное размножение происходит не только в зоопарках, но и просто в руках частников (к примеру, появление медвежат у фермеров, владельцев отелей и т.д.), и вопрос этот не урегулирован.
Зоопарки размножают животных, поддерживая их способность к размножению, при этом допуская эвтаназию «лишних» особей.

Вам всё ещё хочется в зоопарк? 

На мой взгляд, избавление от «лишних» здоровых животных, уже родившихся, открывших глаза и познавших голубизну неба и теплоту солнца, саму жизнь, напоминает то, против чего боролись и отдавали жизни наши деды во время Великой Отечественной. Особенно, учитывая одну из задач зоопарков: пропагандировать охрану животных. Конечно, если мы смотрим на проблему не глазами учёного-биолога, а глазами человека в широком смысле слова. Ведь разве не на него, человека, ориентируется культурно-просветительская деятельность зоопарков? Если бы всё сводилось к работе с генами, то и зоопарки были бы не зоопарками, а научно-исследовательскими институтами!

Если бы большинство людей соглашалось с эвтаназией, разве пребывали бы люди в состоянии шока после смерти Мариуса и других несчастных?

«…свое негодование и желание помочь животным лучше использовать, в первую очередь, для предотвращения негативного влияния человека на их судьбу в природных местах обитания», - заканчивает свою статью Светлана Соколова.

Да, в идеале лучшим способом сохранения животных был бы именно этот, но что делать, если правительства стран выбирают самый простой путь решения экономических (и политических) задач, и часто это именно торговля природными ресурсами? Продажа леса, строительство дорог, добыча полезных ископаемых и пр. ведут к уничтожению мест обитания животных, а это, в конечном итоге, приводит к торговле и самими животными, и даже их дериватами.

Люди (на всех уровнях) из жадности или беспомощности следуют сиюминутной выгоде. На наших глазах исчезают леса и природные зоны. Так не пора ли признать тот факт, что животным, которых пытаются сохранить в зоопарках, никогда не достанется их среды обитания?

ОК, пусть учёные сохраняют генофонд (а вдруг?!), но не убивайте животных, не вписывающихся в задачи науки! Они появились на свет не по своей вине, а по воле человека. Принять логику убийства, «выключая эмоции», будет разрушительно для человека. Зачем убивать в людях душу? Мы ведь тоже хотим сохраниться как популяция, и что же, для чистоты вида умерщвлять калек, стариков, алкоголиков, больных? Подробно https://vk.com/@414468060-lishnie 

Отмечу, что проблема «лишних» животных в зоопарке – не единственная тёмная сторона этих культурно-просветительских учреждений. Как-нибудь остановимся и на других.

 

ЗАКОНОПРОЕКТ О СПЛОШНЫХ РУБКАХ НА БАЙКАЛЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ В 2025 ГОДУ 

Председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин заявил, что поправки в закон об охране Байкала планируют вынести на рассмотрение в осеннюю сессию. Ранее общественники сообщали, что закон временно снят с рассмотрения. Документ вызвал волну возмущений среди местных жителей, ученых, экологов и депутатов.

«Мы планируем вынести поправки на рассмотрение комитета в осеннюю сессию. Если депутаты поддержат предложенные изменения, то окончательное принятие закона возможно до конца осенней сессии, учитывая, что согласования всех федеральных органов есть, Российская академия наук (РАН) поддерживает предложения. На экспертном совете недавно мы обсудили этот вопрос. Продолжаем работать», – заявил председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.

Против инициативы выступили 120 ученых, экоактивистов и представителей буддийской Сангхи, а также глава совета по правам человека Валерий Фадеев. Документ раскритиковал первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Вячеслав Фетисов.

Несмотря на широкий общественный резонанс месяц назад правительственная комиссия одобрила поправки Минприроды, разрешающие рубки в центральной экологической зоне. Ведомство заявило, что вопрос лесовосстановления будет решаться на основе исследований Российской академии наук. При этом представители РАН недавно выявили с помощью дистанционного зондирования естественное лесовосстановление на территории Байкала – там, где в законе значилось 7 тысяч гектаров «мертвого леса» https://1baikal.ru/novosti/zakonoproekt-o-sploshnykh-rubkakh-lesa-na-baykale-mogut-prinyat-v-2025-godu#:~:text=2025%20%23%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%23%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0-,%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%BE%20%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BA%D0%B0%D1%85%20%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D0%B2,%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8E%D1%8E%20%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E  

Валерий Фадеев, глава совета по правам человека : Убирать погибшие деревья можно и сейчас, с помощью механизма уборки неликвидной древесины. Для проведения рубок нужно строить дороги, что может привести к увеличению числа пожаров (людей в лесах будет больше, а действия человека — наиболее частая причина возникновения пожаров).

Ранее группа ученых РАН, в том числе научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян, председатель Российского национального комитета по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера», член президиума РАН Юрий Дгебуадзе, председатель Научного совета РАН по экологии биологических систем Вячеслав Рожнов и другие отправили письмо председателю Госдумы В. Володину.

В письме ученые заявили о «нарастающей тревоге» за судьбу Байкала. «Обоснованность отмены запрета сплошных санитарных рубок вызывает серьезные сомнения», — обеспокоены ученые. Они также напомнили, что при механизме уборки неликвидной древесины та должна оставаться на лесосеке, а при сплошных рубках она может вывозиться и становиться объектом купли-продажи. Авторы опасаются, что разрешение сплошных рубок станет стимулом, чтобы уничтожать здоровый лес, например поджигая его, и затем вывозить древесину на продажу.

Ученые также напомнили, что рубки леса в горных условиях ведут к резкому росту эрозии почвы; соответственно, глина и песок будут смываться в озеро. Вырастет и пожарная опасность из-за появления больших открытых пространств.

Помимо этого обеспокоенность вызывают перспективы проведения сплошных рубок в целях застройки объектами туристической инфраструктуры особых экономических зон, а также «возможность фактически неограниченного строительства дорог в ЦЭЗ БПТ», отметили авторы письма.

«Следует особо отметить, что последующая подготовка поправок к этому законопроекту ко второму чтению велась в целом келейно, с игнорированием аргументированной позиции научно-экспертного сообщества, в том числе ведущих научных центров страны», — подчеркнули ученые.

Редакция законопроекта, подготовленная на сегодняшний день, «не соответствует задаче сохранения уникальной экологической системы озера Байкал», сделали вывод авторы письма и попросили Володина «не допустить скоропалительного принятия законопроекта» с этими поправками и пока не выносить его на второе чтение.

РБК обратился за комментарием в пресс-службу Госдумы, а также к представителю главы комитета нижней палаты по экологии Дмитрия Кобылкина (по информации РБК, ему была направлена копия письма). В Минприроды РБК сообщили, что не получали письма от ученых РАН... https://www.rbc.ru/politics/16/07/2025/68769ead9a7947974a2ffe7e 

НОВОСТИ

Правительство Москвы отказалось демонстрировать содержание цирковых животных в круглосуточном режиме. https://t.me/npczmm_orcinus/3813   Установка беспрерывно работающих камер наблюдения за цирковыми животными – одна из зоозащитных мер, обсуждаемых на нулевых чтениях законопроекта о запрете использования диких зверей в российских цирках. Чиновники от культуры предложили смотреть те видеоролики о жизни цирковых экспонатов, которые создаются и размещаются на официальных сайтах и соцсетях самих цирков vk.com/wall-189874758_8514

Сахалин. Неестественный отбор. По лежбищам тюленей ездят внедорожники! Экологи и биологи Сахалина обнародовали шокирующие данные. За неполный 2025 год из 84 обследованных щенков ларги (пятнистого тюленя) 17 погибли или получили тяжелые травмы. Но главное – 12 из них стали жертвами человеческой деятельности, а не природы. Об этом пишет «КП – Дальний Восток» со ссылкой на фонд «Зеленый Сахалин». 4 щенка были растерзаны домашними собаками, выгуливаемыми у лежбищ, 5 малышей – раздавлены колесами внедорожников на берегу, 3 тюлененка убиты выстрелами. Лишь 2 случая гибели произошли по естественным причинам – пневмония и истощение. Но и здесь не исключено влияние человека – загрязнение воды, браконьерство или разрушение льдов из-за судов. По словам ученых, В МЕСТАХ, ГДЕ АКТИВНО ХОЗЯЙНИЧАЕТ ЧЕЛОВЕК, ПРИРОДА УЖЕ НЕ МОЖЕТ БАЛАНСИРОВАТЬ САМА. Специалистам удалось выходить только троих из 17 пострадавших тюленят. Один из них – ларжонок, найденный в критическом состоянии: полное истощение, паразиты и отказ от еды. Его история – капля в море проблем, которые создают люди. Ученые требуют ужесточить контроль за береговыми зонами, запретить проезд транспорта у лежбищ и усилить борьбу с браконьерством. Ведь приведенные выше цифры – это не абстракция. За каждой из них стоит жизнь, которую можно было спасти. Пока человек не осознает свою роль в этой трагедии, «естественный отбор» останется лишь удобным оправданием для равнодушия.
https://dzen.ru/a/aHYILqkrOByj_FOf 

Экотуризм. Правила по наблюдениям за китами капитанами не соблюдаются! https://t.me/KunitsaMarine/533 

Бойня сайгака началась. 3 июля официально начался отстрел сайгаков в Западно-Казахстанской области. «Работа только началась, этим занимается Минэкологии. Наша задача – обеспечить мясокомбинаты. На сегодня зарегистрировано 18 таких предприятий, там также присутствуют ветеринарные специалисты. От цены, логистики и формата реализации будет зависеть дальнейший процесс» https://rus.azattyq-ruhy.kz/news/89978-po-kakoi-tsene-mozhno-kupit-miaso-saigi-v-kazakhstane 

Разорванные кролики в клетках хищников шокировали посетителей новосибирского зоопарка. В Новосибирске туристы стали свидетелями кормления хищников живыми животными в зоопарке https://fedpress.ru/news/54/society/3389803  

В Таиланде разрешено держать львов в качестве домашних питомцев. За последние годы популяция львов в неволе резко возросла: в зоопарках, на животноводческих фермах, в контактных зоопарках и частных домах зарегистрировано почти 500 особей. С 2022г владельцы обязаны регистрировать львов, вживлять им микрочипы. Но нет ограничений по разведению, требований к содержанию и разведению. Здесь много инбридинга, много больных, царствует нелегальная торговля https://www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-14949385/Absolute-madness-Thailands-pet-lion-problem.html  

ПЕТИЦИИ

Помогите сохранить Журавлиную родину! Подпишите петицию! https://earthtouches.me/act/oopt-zhuravli/?utm_term=230725&utm_campaign=oopt-zhuravli&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-8ZjtJb1JqCqwZgahL0aUM0_NwjqGTotcL0M0lqG5TvZKNq6aKoAvF963b-J-tfbycD2sWYUwE-_jLlwb7TIYj743aWeA&_hsmi=113880093&utm_content=button2&utm_source=e-cyber-notsigned 

Soutenir maintenant
Signez cette pétition
Copier le lien
Facebook
WhatsApp
X
E-mail