СЕГОДНЯ: С ПРИТРАВКОЙ НАДО КОНЧАТЬ – МЕДВЕДЕЙ СОБИРАЮТСЯ ОТСТРЕЛИВАТЬ ПРЯМО В БЕРЛОГАХ. ПРОГОЛОСУЙ ПРОТИВ ДО 7 ИЮНЯ! - НОВОСТИ
Время от времени зло, красиво упакованное в закон «о бесконтактной притравке», вылезает на поверхность рогами и копытами и будоражит общественность, вызывая крики боли и негодования: да как же такое можно, это ведь жестокое обращение! И правда, как такое ещё назвать? Натаска охотничьих собак в охотхозяйствах поставлена на поток, и звери-приманки по-прежнему испытывают многочасовой смертельный ужас, контактная травля медведей продолжается. Вы, узаконившие этот ад господа, обладаете информацией о том, на что обречены эти несчастные, каковы «отходы» поощряемого вами «бизнеса», сколько жизней он стоит?
В период подготовки закона о бесконтактной притравке (Федеральный закон от 07.03.2018 № 54-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части предотвращения жестокого обращения с животными") власти пытались найти золотую середину – компромисс между охотниками и защитниками животных.
Принятый депутатами 14 февраля 2018 года в редакции согласительной комиссии Государственной Думы и Совета Федерации, и подписанный Президентом РФ 7 марта 2018 года закон полностью запрещает контактную притравку, с гордостью провозгласили тогда в Думе. http://duma.gov.ru/news/28016/
Увы, «золотая середина» не сработала. Достоянием общественности становятся всё новые случаи жестокого обращения с животными на притравке. К тому же, по нормам, введённым Минприроды, узаконена контактная притравка на медведях https://vk.com/id414468060?w=wall414468060_27858
Почему зоозащитников не пускают на ИТС? Если не пускают, значит, там есть то, чего мы не должны видеть.
Заводчики охотничьих собак и притравщики вконец теряют всякую совесть. Вспомним хотя бы пропавшего с ИТС медведя в Верхнеуфалейском районе (Челябинская область), следы которого потерялись в Башкирии; пропавшую в Вельске медведицу Машу. А недавний случай со смертью двух медвежат в Кемеровской области! И вот случаи совсем недавние.
Дементеево, Смоленская область
В смоленской деревне Дементеево (Руднянский район) травят собаками старую медведицу. По словам местных жителей, зверь ежедневно страдает и ревет. Да и собаки сами получают увечья.
«Напуганные жители боятся выходить из дома. Это не только антигуманно. Здесь имеет место садизм!», – сообщил местный житель. Живодеры устроили в деревне бизнес на крови, приучая охотничьих собак к плоти дикого зверя. Напуганные люди хотят, чтобы притравочную станцию закрыли, а виновных привлекли к ответственности. https://vk.com/wall576706307_6499?w=wall-32608222_3312893
Здесь видео притравки на медведицу в Дементеево. Обратите внимание на то, как долго длится травля. Даже когда и медведица, и собаки выдохлись, команды остановить гнусное зрелище не поступило. https://readovka67.ru/news/192218
Самодуровка Альшеевского района Башкирии
В деревне Самодуровка Альшеевского района замечены два медведя, которых владелец держит на цепи и использует в качестве объектов для дрессировки агрессивных собак. Свидетелями этого жестокого зрелища стали супруги, проезжавшие мимо. https://sterlegrad.ru/society/169922-v-bashkirii-nashli-medvedey-na-cepi-vladelec-ustraivaet-boi-s-sobakami.html
По заявлению министерства природопользования и экологии РБ, этого медведя передали в вольерное хозяйство ООО Охотничье хозяйство „Альшей“ для реабилитации и последующего содержания в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания. Так называется теперь травля! https://www.bashinform.ru/news/social/2024-05-20/v-minekologii-bashkirii-prokommentirovali-situatsiyu-s-medvedem-na-tsepi-3775334
Глава района Дамир Мустафин: «Насколько я знаю, все необходимые разрешительные документы у них есть. Там тренируют собак, на территории проходят состязания всероссийского уровня», - https://vk.com/wall-184215054_6644?w=wall-184215054_6644
Но наличие разрешительных документов не оправдывает жестокое обращение с животными! https://mkset.ru/news/2024-05-20/v-bashkirii-opravdali-ispolzovanie-dikih-zverey-v-sobachih-boyah-5086975
Местные жители рассказали, что у мужчины, который держит дикое животное на привязи, есть и второй медведь, и что «владелец с наклонностями живодера устраивает неистовое шоу - после получения денег он спускает на мишек агрессивных псов, чтобы позабавить людей». https://zhizn.ru/p/8982
Я накидала примерные тексты обращений, с которыми каждый из вас вправе обратиться в прокуратуру. Большая просьба, не объединяйте оба случая в одно заявление, отправьте их с интервалом в 1-2 дня.
В Генпрокуратуру https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest
В деревне Дементеево Руднянского района Смоленской области травят собаками старого медведя. Дикое животное мучается и ревет, пугая местных жителей. По их словам, и с медведями, и с собаками плохо обращаются. Жители боятся, что если они начнут выступать против хозяев притравочной станции, с ними или их имуществом произойдет что-то плохое. По данной ссылке опубликованы фото и видео контактной притравки на медведя https://readovka67.ru/news/192774
Контактная притравка на животных запрещена статьёй 55.1. «Подготовка и дрессировка собак охотничьих пород» Федерального закона N 54-ФЗ от 07.03.2018 года "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Бурый медведь подпадает под действие Конвенции СИТЕС как животное, находящееся под угрозой исчезновения. Кроме того, медведь бурый входит в Перечень животных, запрещённых к содержанию (постановление Правительства РФ от 22 июня 2019 года N 795).
Прошу:
1. провести прокурорское расследование с целью выявления законности нахождения медведя бурого на территории деревни Дементеево по указанному выше адресу;
2. провести расследование с целью установления законности травли собак на это животное;
3. провести расследование травли на признаки статьи 245 УК РФ «О жестоком обращении с животными»;
4. принять меры к конфискации медведя и определению его в специализированный центр или приют на реабилитацию и пожизненное содержание.
Прошу сообщить о принятых прокуратурой мерах на адрес моей электронной почты…..
В Генпрокуратуру https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest
В деревне Самодуровка Альшеевского района Республики Башкирия владелец держит на цепи двух медведей и использует в качестве объектов для дрессировки агрессивных собак. Свидетелями этого жестокого зрелища стали супруги, проезжавшие мимо. https://sterlegrad.ru/society/169922-v-bashkirii-nashli-medvedey-na-cepi-vladelec-ustraivaet-boi-s-sobakami.html
Местные жители рассказывают, что владелец медведей устраивает неистовое шоу - после получения денег он спускает на мишек агрессивных псов, чтобы позабавить людей». https://zhizn.ru/p/8982
Бурый медведь подпадает под действие Конвенции СИТЕС как животное, находящееся под угрозой исчезновения. Кроме того, медведь бурый входит в Перечень животных, запрещённых к содержанию (постановление Правительства РФ от 22 июня 2019 года N 795).
Прошу:
1. провести прокурорское расследование с целью выявления законности нахождения медведей бурых на территории деревни Самодуровка Альшеевского района;
2. провести расследование с целью установления законности травли собак на это животное;
3. провести расследование травли на признаки статьи 245 УК РФ «О жестоком обращении с животными»;
4. принять меры к конфискации медведей и определению их в специализированный центр или приют на реабилитацию и пожизненное содержание.
Прошу сообщить о принятых прокуратурой мерах на адрес моей электронной почты…..
НУЖНЫ ЛИ ПРИТРАВОЧНЫЕ СТАНЦИИ. МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
Случаи, когда притравка становится достоянием общественности, крайне редки. Вход на притравочные станции для обычных граждан строжайше запрещён, допускаются только «свои». Как же в таком случае можно получить доказательства жестокого обращения с животными, чтобы представить их в правоохранительные органы?!
У нормального среднестатистического человека сомнений в том, что это жестокость, нет. И это так на самом деле. Но люди, связанные с охотой, думают по-другому. Каторжные звери на притравке по факту беззащитны, закон на стороне хозяев и получателей «услуги». Всё преподносится обществу как нормальное явление – ничего личного, только бизнес. Проблема в том, что подневольными участниками этого бизнеса становятся живые существа, и он, чей-то бизнес, стоит им жизни. Именно поэтому мы не можем мириться с существующим положением вещей и стоять в стороне.
Интересно, что абсурдность ситуации понимают сами охотники, здравомыслящие, конечно. Тревогу по поводу притравочных станций уже не первый год бьют и кинологи, честные, конечно, потому что притравочные станции ставят под угрозу существование охотничьей лайки.
Ещё несколько лет назад 12 экспертов-кинологов по лайкам написали коллективное обращение во Всероссийский кинологический совет при Ассоциации «Росохотрыболовсоюз».
«…В последние годы в нашей стране получили широкое распространение испытания лаек по подсадным видам – вольерному кабану и барсуку, подсадному медведю. … Изначально задуманные как один из тестов для племенного отбора, сейчас эти виды испытаний стали преобладающими в большинстве регионов и по своей сути превратились в развлекательные или спортивные мероприятия. Такое положение дел не может не вызвать опасений за будущее наших пород лаек, ведь испытания по подсадным видам не позволяет в полной мере осуществить оценку ряда ценных рабочих качеств собаки, что приводит к их постепенной деградации».
По данным экспертов, «вольерные» дипломы имеют более 60 процентов лаек. А настоящие полевые — лишь около 20 процентов. Псы, привыкшие рвать раненых кабанов со спиленными клыками, отвыкают от звука выстрела.
Организатор первых ИТС и один из разработчиков правил притравы псов, московский эксперт-кинолог Вячеслав Заседателев обеспокоен тем, какое развитие получило его детище. По его словам, полученные на притравке дипломы справедливо прозвали «загонными» и «игрушечными». «Постепенно вольерные испытания становились все более популярными, испытательных станций становилось все больше, и, к большому сожалению, "игрушечные" дипломы превратились в настоящие, равные по статусу дипломам по вольному кабану, чего не должно быть», — пишет он. Самое большое поле, которое видели «полевые победители», 4 га вольера или квартира, балкон. В угодьях такие собаки «от ног не отходят».
Вот оценки других экспертов притравки на животных в неволе.
Шавров Николай, эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям: «Развитие любой из пород лаек идет на потешных дворах с изощренным истязанием каторжных зверей. И даже если эти каторжные дипломы допускать только не выше второго племенного класса, шоумены при власти и деньгах состоящие, наклепают вольных хочешь по кеклику, хочешь по водному буффало».
https://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2013/03/02/638149-layka-sobaka-ohotnichya.html
Эксперт-кинолог Всероссийской категории В. А. Курилкин: «…от собаки особо не требуется ни чутья, ни быстроты поиска. О каком поиске может идти речь на ограниченной территории вольеры площадью 4 га для кабана и 1 га для барсука. Быстрота поиска проявляется только при охоте по вольному зверю. С введением тренировочно-испытательных станций появилась возможность выявить у своей лайки склонность к работе по тому или иному виду зверя, но не более того. Рост мастерства, поиск вырабатывается в лесу, при непосредственном контакте со зверем». «Состязания по вольерным видам превратились фактически в шоу, многие владельцы лаек уже стали забывать дорогу в лес, удовлетворяясь участием в состязаниях, а собаки стали отвыкать от выстрела…»
Эксперт-кинолог Виктор Рубин: «…Нынешнее поголовье лаек по своим рабочим качествам стало делиться на спортивных и охотничьих.
Спортивные лайки – это собаки, которые используются в основном на испытаниях и состязаниях по подсадным зверям, как медведь, кабан и барсук. Они редко, а зачастую совсем не используются на охоте. Для таких собак характерна и необходима чрезмерная злоба к зверю, чтобы публика ликовала, когда собака рвет медведя или кабана. Но при работе по подсадным зверям фактически невозможно определить поиск, т.к. вольер всего 4 га, хотя многие собаки и не находят зверя».
Евреинов А.Г., эксперт Всероссийской категории: «По всей вероятности назревает вопрос об изменении критериев оценки племенного достоинства лаек, где предпочтение должно быть отдано достоинствам, определяющим лайку как промысловую собаку, а не травильную…».
Филиппов Е.Н. – эксперт Всероссийской категории: «…замыкаться только на подготовке лаек со зверовыми наклонностями, значит наносить непоправимый вред этой популяции».
Никитин Е.О. – эксперт I категории: «…в рингах сук младшей и средней возрастных групп трехкратное преобладание дипломов по подсадным видам, над дипломами по вольным видам испытаний. Видимо причина в нежелании лаечников организовывать и проводить испытания по вольным видам, а смещение приоритетов в сторону подсадных видов испытаний, это дорога в никуда и потеря выдающихся качеств лаек…Это не правильный путь проверки рабочих качеств лаек и от него как можно быстрее надо уходить».
Насыров Г.З. – эксперт Всероссийской категории: «Повальное увлечение подсадными видами, испытания по которым, на мой взгляд, правильнее было бы назвать – пробами, ничего хорошего не сулит. Известны случаи, когда лайка с высокими дипломами по подсадным видам, оказывалась абсолютно не пригодной для практической охоты …».
В том, что «натаскать охотничью собаку можно спокойно без притравочных станций», признается даже сторонница ИТС печально известная охотница Елена Горбунова. «Человек должен делать это по специальному разрешению, в сезон, на охотничьих угодьях», — говорит она.
Горбунова же рассказала о некоторых особенностях, которые не позволяют считать притравочные станции полноценными полигонами для тренировки.
«Нередко животное, которое живет на притравочной станции, уже знает, что надо делать. Как повернуться так, чтобы собака принесла ей меньший вред, — говорит Горбунова. — Та же лиса подставляет шкирку, а пес ее прихватывает. В результате все довольны: никакой крови и травм. А в лесу животное будет биться куда яростнее».
Ирина Новожилова (Центр защиты прав животных «Вита») не понимает, в чем толк от занятий с вольерными животными, если у них уже изменены стереотипы поведения. «Что собака получает от таких занятий? Животное, на которое ее натравливают, находится в маленьком загоне или на цепи. Не имеет возможности защищаться. В реальной обстановке пес потом просто травму получит или погибнет… У заводчиков дорогих охотничьих собак большой интерес к организации контактных притравок: щенки от суки с разными дипломами стоят дороже.
"Правила натравки создали три общественных охотничьих организации, это самостийные правила, — рассказывает Новожилова. — И положения там очень жестокие. Критерии оценки собак — злобность, хватка и сила болевого воздействия на зверя. И как это проверишь без контакта? Если животное получило травму, а замены нет, то после получасового перерыва собаку спускают на раненого зверя". Зоозащитники убеждены, что притравки — это вообще не про охоту, а про деньги и жестокие развлечения богатых людей. http://www.vita.org.ru/new/2021/sen/08.htm
Депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Антон Горелкин: «Древние охотники, которые добывали зверя непосредственно для употребления в пищу, как и сегодня настоящие охотники, использовали и используют для обучения собак очень простой метод: когда молодая собака идет рядом со старой охотничьей собакой. И молодая собака перенимает опыт старой собаки в процессе охоты. Люди с самой древности забивали и тигров, и медведей без всяких притравочных станций». По мнению депутата, «контактная притравка — это варварство, которая появилась тогда, когда охота стала развлечением». «Увеселения знати и аристократии ничего общего с реальной охотой, когда охотник добывает пропитание себе и своей семье, не имели. Притравка стала символом охоты как развлечения, с одной стороны, а с другой стороны, сегодня это бизнес. Не будем забывать, кроме того, что есть и не вполне нормальные люди, которые просто получают от этого некое сомнительное удовольствие» https://er-gosduma.ru/news/anton-gorelkin-kontaktnaya-pritravka-eto-varvarstvo-kotoroe-poyavilos-togda-kogda-okhota-stala-razvl/
Депутат Госдумы Сергей Доронин дважды предлагал внести изменения в статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», которые позволили бы привлекать к ответственности хозяев этих фабрик зверств. Законопроект отклоняли. Не вошли «охотресурсы» и в Закон об ответственном обращении с животными https://lenta.ru/articles/2016/08/29/pritravka/
Один из ведущих экспертов в данной области Виктор Рубин полагает, что популярность притравочных станций — вина не только ленивых и жадных до крови собаководов. Проблему усугубили перемены в охотничьем законодательстве от 2009 года, когда все было поставлено на коммерческую основу.
Занятия на ИТС — это не выход из ситуации, а тупиковый путь. «Могу с уверенностью сказать, что с такими собаками зверя добыть очень сложно, ежели только по случайности», — констатирует эксперт.
В Якутии собак, обученных на подсадном медведе, на охоту не берут. «Вдруг они там пропадут, а значит — пропадет и слава хозяина, его авторитет заводчика», — сетует Рубин.
Среди недостатков чемпионов притравочных станций — чрезмерная злоба к зверю, «чтобы публика ликовала, когда собака бросается на кабана». А вот умение найти животное в лесу и вязкость, то есть неотступное его преследование, там определить практически невозможно.
«Часть охотничьих собак после двух-трех лет отказываются работать по подсадным зверям, так как, обладая незаурядной сообразительностью, они в подсадных зверях видят скорее домашних животных, которых трогать нельзя», — отмечает эксперт.
Моральную сторону проблемы Виктор Рубин тоже не обходит стороной.
«Содержать сознательно зверей в неволе и постоянно травить их собаками — это преступление перед животным миром! — пишет он. — Добыть вольного зверя на охоте и наблюдать за издевательством над диким зверем во время его травли — два абсолютно разных понятия для охотника. Но многие "новые лайчатники", считающие свою собаку членом семьи, а себя — воспитанными и цивилизованными людьми, смотрят, как подсадного, обреченного зверя травят собаками, и получают от этого удовольствие. И это аморально!» https://lenta.ru/articles/2016/08/29/pritravka/
Сегодня с лайками не столько охотятся, сколько «тусуются» на притравочных станциях. А еще престижней, когда перед кличкой собаки стоит буква «Ч», или «ПЧ.». Вот тогда это настоящий, стоящий, сильный аксессуар! Тогда владелец утрет нос всем коллегам и расскажет пару баек о том, как он добывал матерых секачей и колол пикой свирепых медведей, и только тогда успокоится. Вот такой путь развития пород лаек выбирает и всячески навязывает другим большинство. https://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki/article/2013/02/28/638078-podsadnoy-medved-i-drugie.html
ПОЧЕМУ НЕ ЗАКРЫВАЮТ ПРИТРАВОЧНЫЕ СТАНЦИИ
Но если такое говорят эксперты, почему не закрываются притравочные станции? Ответ очевиден. Притравочные станции (или места натаски, как сейчас заповедано говорить) до сих пор существуют, потому что это выгодно определённой группе людей. Учитывая то, что обществом сейчас правит финансовый интерес, ищите бенефициара, того, кто с этого имеет выгоду.
Обобщим. ИТС продолжают существовать:
- из-за лени и жадности собаководов;
- из-за того, что при наличии ИТС «обучать» собак можно круглогодично, вне зависимости от сезонов охоты (а значит, и деньги капают круглогодично);
- из-за правил, созданных, по сути, самостийно общественными организациями охотников, которые имеют высокую поддержку (на этом я остановлюсь в отдельном выпуске петиции, и, возможно, мы придём к новым неожиданным выводам);
- из-за охотничьего законодательства;
- из-за того, что есть нездоровые люди, которым нравится наблюдать за мучениями животных;
- из-за того, что есть те, для кого престиж выше крыши, и заветный сертификат с пометкой «Ч» – единственная шанс самоутвердиться в жизни, почувствовать себя «мужиком»;
- из-за коммерциализации общества, подчинения всех видов деятельности, в том числе, охоты целям извлечения прибыли;
- из-за желания получить копейку не за реальную, полезную для общества деятельность, а из воздуха, используя гнусную эксплуатацию тех, кто слабее и беззащитнее;
- из-за морально-нравственной деградации, отсутствия воспитания и моральных установок;
- политики в сфере использования природных богатств страны, закрывания глаз на не бережное, потребительское отношение к животному миру;
- сохранению притравки способствует слабость экономики, отсутствие работы, низкие зарплаты (для многих охота сейчас – единственная возможность выжить).
Установки 90-х и нулевых надо менять. Необходимо избавляться не только от зависимости от запада, но и зла и жестокости. Общество нездорово. Ему ещё только предстоит вернуть себе человеческое лицо.
МЕДВЕДЕЙ СОБИРАЮТСЯ ОТСТРЕЛИВАТЬ ПРЯМО В БЕРЛОГАХ. ПРОГОЛОСУЙ ПРОТИВ ДО 7 ИЮНЯ
Похоже, охотники считают, что нынешний тяжелейший для страны момент самое время, чтобы озаботиться увеличением сроков охоты, а значит, и числа отстреленных животных. Столько угроз, проблем, а у этих на уме одна охота! Хочется пострелять? Сегодня есть места другие!
Изменения, вносимые в Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды
от 24 июля 2020 г. № 477, официально позволят убивать даже медведиц в берлогах в период рождения потомства!
Бурых медведей и так последнее время можно было убивать до 31 декабря (это фактически уже была охота на берлоге). Теперь её хотят легализовать официально.
Обосновывается же такая жестокость циничным «повышением инвестиционной привлекательности» охоты. На отстреле животных хотят заработать.
Увеличатся сроки охоты и на других животных, и даже на гималайского медведя, если мы не скажем решительное НЕТ! Голосование до 7 июня!
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=147934
Подробности в предыдущем выпуске петиции https://clck.ru/3B4PiU
НОВОСТИ
Жители Сургута обвинили цирк в издевательствах над животными https://muksun.fm/news/2024-06-02/ih-izbivayut-nogami-v-tsirke-surguta-izdevayutsya-nad-verblyudami-video-5098967
В Обнинске на артиста цирка напала медведица https://obninsk.kp40.ru/news/obninsk/6466/