СЕГОДНЯ: КОНФИСКОВАННЫХ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ ОТДАЛИ В РУКИ ЧАСТНИКАМ – НОВОЕ ПОПОЛЗНОВЕНИЕ НА БЕЗДОМНЫХ. ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ ПРОЕКТА МИНПРИРОДЫ! – БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ. КАК НАС ГОТОВЯТ К НОВЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ – СИТУАЦИЯ С МОРСКИМИ МЛЕКОПИТАЮЩИМИ. ИНТЕРВЬЮ С ИРИНОЙ ЛОГОМИНОВОЙ - НОВОСТИ
Не мытьём, так катаньем протащили в законодательство идею безвозмездной передачи изъятых, конфискованных животных (в том числе, редких, охраняемых видов, которых невозможно возвратить в среду обитания) «иным» (негосударственным) юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, то есть, частникам. 26 августа 2022г. утверждено постановление правительства РФ N 1494 «О внесении изменений в правила реализации или уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных объектов животного мира, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания, а также полученной из них продукции».
Государственная собственность на переданных частникам животных сохраняется, за исключением полученного потомства (!).
Частникам даётся право разведения переданных им животных и использования их в «в иных научных и просветительских целях до момента их смерти (гибели)». Постановление вступает в силу с сентября 2023г.
Напомню, что против этой идеи мы голосовали с вами в декабре 2021. Это был проект изменений в постановление Правительства РФ от 9 января 2009 года № 13 https://regulation.gov.ru/projects#npa=122665
Затем идею пытались протолкнуть в апреле 2022 законопроектом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам формирования в обществе ответственного отношения к животным» https://bit.ly/3q4Ldqh
Совсем недавно, в августе 2022-го, мы голосовали против изменений в постановление Правительства РФ от 28 мая 2003 г. № 304 https://bit.ly/3CO2njp
Теперь им останется провести принятую норму «в отдельные законодательные акты», и дело с концом, окно возможностей борьбы с оборотом диких животных будет закрыто.
Итог
Появление потомства, которое не будет обеспечено естественной средой обитания, да ещё с правами владельцев использовать животных в неких «просветительских целях», на деле будет означать продолжение их эксплуатации в фотобизнесе, цирках, частных зоопарках и пр. Рынку диких дали зелёный свет.
Будут и неучтённые «младенцы», - а им прямая дорога в растущий аппендикс оборота - рынок дериватов.
То, что идею передачи конфискованных диких (в том числе, редких и исчезающих) в частные руки, а также их разведение и владение частниками всё-таки протолкнули, говорит о том, насколько сильно у нас лобби бизнеса, связанного с оборотом диких животных. Бывший раньше теневым теперь этот бизнес легализован.
Новым постановлением практически сведено на нет постановление Правительства РФ от 22 июня 2019 года N 795 Об утверждении перечня животных, запрещенных к содержанию.
ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ ПРОЕКТА МИНПРИРОДЫ!
А вот и новый законопроект подоспел, против которого надо голосовать. Если его примут, то кошкам в подвалах больше не жить. Им больше не жить вообще! Если проект примут, за ним последует запрет кормить бездомных животных и штрафы за кормление!
Срочно голосуем ПРОТИВ проекта Минприроды «Об утверждении методических указаний по предотвращению причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан»: https://vk.com/wall-81077102_9547
Голосование до 15 сентября! Успейте проголосовать ПРОТИВ (красный палец вниз) и оставить свой комментарий в разделе «Ваши предложения» на портале: https://regulation.gov.ru/projects#npa=130685 Необходима предварительная регистрация на портале.
Все подробности по ссылке https://www.change.org/p/запретить-замуровывать-кошек
ЧТОБ КАК В ЕВРОПАХ
А на носу новые законодательства. Как готовят к изменениям общественное мнение
На днях в РБК появилась статья «Брошенные и опасные: как решить проблему бродячих собак в России».
Начинается она с историй о нападениях бездомных собак на людей. Преамбула задаёт тон.
Разобраться с проблемой бродячих собак предлагает автор проекта «20 идей по развитию России» Дмитрий Давыдов.
«Бездомных животных в стране миллионы, - выдвигается первый тезис, и рядом ссылка на исследование американской компании Mars Petcare. - <…> бездомных кошек и собак в России 4,1 млн, что составляет 6% от общей популяции животных в стране. 3,2 млн из этого числа приходится на бездомных кошек, 735 тыс. — на бездомных собак».
«В текущей ситуации число бродячих собак вряд ли сократится. Закон об ответственном обращении с животными запретил их усыпление», - тезис второй.
Бродячие собаки продолжают создавать угрозу безопасности для людей, потому что в России «острая нехватка государственных приютов и служб, воплощающих ОСВВ, и слабо развитая культура обращения с животными среди граждан», - тезис третий.
Что же делать?
Дмитрий Давыдов предлагает обратиться к опыту зарубежья. В Нидерландах, например, проводятся мероприятия по пропаганде ответственного содержания собак и взятию животных из приюта вместо покупки у заводчика, плюс высокие штрафы. А сингапурцам запрещено выбрасывать или оставлять еду на улице без присмотра, кормление бездомных должно происходить под бдительным наблюдением и только на специально отведенных под эти цели территориях. Если гражданин решил покормить бродячего пса, например, в общественном парке, ему придется расстаться с суммой до 5 тыс. сингапурских долларов (206 тыс. рублей).
Давыдов предлагает опираться на «позитивный иностранный опыт». Первое, что нужно сделать, это установить высокий штраф за выброшенное животное. Второе, - установить запрет на федеральном уровне и дать право властям в регионах самостоятельно устанавливать размер штрафа за безответственное кормление собак, а также определять территории, где кормление должно быть полностью запрещено. https://20idei.rbc.ru/article-22.html?utm_source=rbc
Однако, Давыдов отчего-то умалчивает, что бездомных животных в большинстве стран Европы усыпляют, если за время передержки им не нашли новых хозяев. То же самое в США. Так что, будем ориентироваться на иностранный позитив?
Кто есть кто
А кто же, собственно говоря, выступающие «эксперты»?
Дмитрий Давыдов
"20 идей по развитию России" этого человека уже год регулярно публикуют и обсуждают государственные СМИ и топ-блогеры. Однако, есть мнение, что Давыдов – медиамистификация. Его никто не видел, и никто не знает, существует ли он вообще. Давыдов – это 180 рекламных материалов в федеральных СМИ, это проект, на который затрачено уже не менее полумиллиарда рублей.
А какими ещё прогрессивными идеями он знаменит? А, например, предложением массово чипировать всех, кто когда-либо сидел в тюрьме, или, наоборот, добровольно (!) делать это в отношении законопослушных граждан и их детей. Этот же Некто предлагает сделать въезд в Москву платным, превратить Сочи в мировой игорный центр, развивать российское сельское хозяйство посредством развития страусовых ферм…
Почти все проекты Давыдова заканчиваются сообщением о том, что свои обращения он отправил в Госдуму/Совет Федерации/Минздрав и т.д. и ответами из профильных комитетов и ведомств, где перед ним отчитываются о принятых или готовящихся мерах, многие из которых содержат нормы, о которых говорит господин Невидимка.
Фонд защиты городских животных
В качестве другого эксперта в статье РБК «Брошенные и опасные…» выступила директор Фонда защиты городских животных Екатерина Дмитриева. Фонд существует всего 5 лет. Начиналось всё с нуля, в 2018-м. Тогда в Фонде был только один человек – сама Е. Дмитриева. И вот на первом же году своего существования Фонд становится победителем конкурса грантов мэра Москвы! Всего же, за период с 2018 по 2020 годы Фонд получил 5 грантов – три мэрских и два президентских! Гранты немалые. Так, сумма одного из них, на подсчёт кошек в Москве, составила почти 2 миллиона рублей. Проекты Фонда висят на официальном сайте Мэра Москвы. Всё это наводит на мысль о том, что организация могла быть создана по заказу московского правительства.
Так вот, Екатерина Дмитриева, отметив нехватку механизмов для уменьшения рождаемости кошек и собак, поддержала создание специальных мест для кормления бродячих животных. «Создание мест кормления позволит проводить мониторинг с целью выявления больных особей и изъятия их из стаи, чтобы не допустить возникновения эпидемий; фиксировать появление новых особей для нахождения владельцев; ограничивать размножение бездомных животных, так как все они будут на виду; формировать локальные сообщества, связанные с помощью и защитой животных, обитающих около подобной точки», — рассказала Дмитриева РБК.
Зачем московской мэрии было пересчитывать кошек? Может быть, для того чтобы их легче было отлавливать и помещать в приюты, в которых, по словам самой Е. Дмитриевой запланированная смертность составляет 40 процентов? «У государства цель – изъять животных с улиц, а как они будут жить дальше – неважно», - писала Дмитриева в обновлении одной из своих петиций. И, признавая такую цель, она передала в мэрию информацию о количестве кошек в различных районах Москвы?!
А как она представляет себе создание «специальных мест кормления»? Это я, к примеру, прихожу к своим бездомным и говорю: «Айда, ребята, на место кормления!» (А место кормления, разумеется, не на каждом шагу). И кошечки, территориальные животные, спокойно покидают место своего обитания, и стройной толпой движутся со мной за километр/два/три?! Да они скорее, глядя на меня, лапкой у виска покрутят и скажут: «Нам и тут хорошо!». Короче, затея на практике невыполнимая.
«Формировать локальные сообщества, связанные с помощью и защитой животных»?! Они у нас и без Фонда есть! Лечим, кормим, стерилизуем, и всё на свои деньги!
Добавлю, что московский «Зоомониторинг» Фонда защиты городских животных, возможно, являлся частью упомянутого в начале этого поста исследования американской компании Mars Petcare. Странно, не правда ли? Зачем американцам наши животные?
Сказав А, директор Фонда защиты городских животных должна была бы сказать и Б, - кормление в определённых местах предполагает штрафы за кормление в местах, неразрешённых властями. А там смотришь, и до европейской системы недалеко, со всеми вытекающими…
Постскриптум
Сейчас в СМИ большое количество опросов, связанных с бездомными животными, и это тоже часть запланированной обработки общественного мнения.
Опрос о бездомных животных Большинство респондентов подкармливают кошек и собак у подъезда — итоги опроса | Районная интернет-газета У нас в Текстильщиках ЮВАО Москвы (tekgazeta.ru)
СИТУАЦИЯ С МОРМЛЕКАМИ В НЕВОЛЕ
«Одни делают вид, что не слышат, другие — что не видят, третьи — ничего не говорят»
«Во главе всей системы крымских дельфинариев стоят одни и те же люди, которые образовали ее еще в 1990-х—2000-х годах. Хотя руководители остальной сети российских дельфинариев — тоже несколько человек, которые на связи друг с другом». Из интервью с Ириной Логоминовой/ Подробно https://naked-science.ru/article/biology/mertvye-tush
НОВОСТИ
Владелец обезьяны, которая нападала на прохожих в Магнитогорске, торгует экзотическими животными в социальных сетях https://bit.ly/3Blt6mB
В России открыта торговля черепами и дериватами животных https://zabnews.ru/novost/2022/09/01/cherepa_dikih_zh
Тайган. Садизм продолжается https://youtu.be/b2V1jq-YOhk
Тайган. У кенгуру сломана лапа. Будут его лечить, или он пойдёт на корм другим животным? https://youtu.be/CN_D45mCPE4
Российские звероводы нарастят поголовье животных на шкуры https://bit.ly/3KLiYpZ
Правоохранители в провинции Шаньдун пресекли деятельность преступной группировки, занимавшейся продажей мяса домашних животных. 150 кошек были заперты в 11 клетках. Предполагается, что все животные были домашними. По данным HIS, в Китае ежегодно убивают около 10 миллионов собак и пяти миллионов кошек для употребления в пищу. https://mir24.tv/news/16521722/okolo-150-koshek-spasl
Жители Санкт-Петербурга пожаловались на корги-кафе: такое обращение с собаками – жестокое. В итоге арт-пространство закрыли. По словам зоопсихолога, такие места могут существовать – все зависит от организации и соблюдения правил в них. https://yamal1.ru/novosti/2022/08/29/korgi-kafe-v-pet А мне кажется, это тот же контактный зоопарк. Мнение специалиста https://bit.ly/3RC3Kps