СЕГОДНЯ: ПРАВИЛА ПРИТРАВКИ ОСТАНУТСЯ, КАКИЕ ЕСТЬ? - ОПАСНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ КОММЕРСАНТОВ – ШОК: НА ТРАССЕ ХМАО РАССТРЕЛЯЛИ МЕДВЕЖОНКА – ВОКРУГ ТАЙГАНА
ПО ИТОГАМ ГОЛОСОВАНИЯ по поправкам в Правила использования ограждающих конструкций на ИТС мы проиграли. Что теперь? Неужели правительство не примет во внимание запрос общества? Неужели оставит в силе несоответствие ныне действующего приказа Минприроды Федеральному закону? Неужто всё решится простым подсчётом шапок в корзинах?
Говорю, «проиграли», словно речь о футбольном матче. Как вообще можно решать такие вопросы путём голосования? Почему не выработать стойкую государственную позицию? Есть же в обществе соглашение, что убийство, воровство, изнасилование, продажа наркотиков и т.д. – это плохо. И убийство, и воровство, и другие преступления наказываются по закону. А растерзание и убийство животных на притравке – это хорошо, нравственно? Надо бы, наконец, определиться.
Что сказать, силы были неравные. С одной стороны простые люди, жаждущие милосердия, с другой – коммерсанты от охоты и собаководства, те, для кого притравка и подготовка собак – бизнес, средство заработка. Таких просто больше, чем нас. Это индустрия.
А нам всем урок не вестись на выскакивающих чёртиков из табакерки. Все эти скрины с охотничьих сайтов, разве не могли они быть инсценированы? Я уж не говорю о малознакомых "экспертах", которые вдруг выскочили из ниоткуда и начали сеять в людях сомнение. Всё это называется одним неприятным словом «спойлеры», и мы с ними повстречались в эти дни в полной мере.
Второй урок в том, что в наших рядах нет единства. Многие зоозащитные организации вообще промолчали, а кого-то просто не было слышно.
Надеюсь всё же на благоразумие тех, кто будет принимать решение – такой притравки, как у нас, нет нигде в мире. Этот фильм для вас, люди, принимающие решения, смотрите, я не лгу https://youtu.be/RdB7f4O-rbw И я думаю, что вы тоже любите животных, или любили их в детстве. То, что вы увидите в начале, это просто невозможно. А дальше, дальше будет о том, как всё можно устроить без крови и смертей.
Надежда всегда умирает последней, она умрёт вместе с нами.
И я бы всё-таки советовала продолжать голосовать, пока открыта опция. Мы голосуем ЗА! И я бы всё-таки советовала продолжать голосовать, пока открыта опция. Мы голосуем ЗА! Адрес проекта https://bit.ly/3PIVhQE
ВТИХОРЯ
Пока суд да дело основные держатели и пользователи животных в «культурно-зрелищных целях» (выражение, которое я страстно ненавижу) отнюдь не сидят сложа руки.
Несмотря на слабость и непродуманность ФЗ-498, он не устраивает их даже в таком виде, как не устраивает их и Постановление Правительства от 30.12.2019 №1937 "Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию"» (!). Казалось бы, цирки с животными оставили, дельфинарии оставили, контактные зоопарки в видоизменённом виде тоже, частные зоопарки процветают, животных, запрещённых к содержанию, держат, ан, нет, не устраивает даже это.
В думский комитет по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды поступила инициатива от «Союза зоопарков и аквариумов России» (СОЗАР) и «Ассоциации специалистов, работающих с животными в культурно-зрелищных и социальных целях» разрешить контакт с детёнышами хищников в зоопарках (!).
Самое интересное, что скандальную поправку в постановление о Требованиях к использованию животных пропихнули в текст письма в Думу тайком (!), вероятно, уже после того, как базовый текст письма был утвержден СОЗАР. Судя по всему, это частная инициатива кого-то из авторов, которая в силу интриг в профессиональном сообществе была передана в комитет в таком виде.
В апреле (2022) вся эта тусовка собралась и выработала предложения, многие из которых раскритиковали сами же цирковые. «Фотозоны и контактные зоопарки служат только одной цели: коммерции и имеют только один результат — искалеченные животные. Ни людей, ни животных они ничему не учат» (Яна Олейник).
В части, касающейся размеров вольеров, цирки и зоопарки предлагают считать площади не по строгим параметрам «ширина-длина», а по общей площади, с возможностью размещения нескольких хищников в одном вольере. Так что, интересная такая инициатива, почему с ней не знакомят общественность? https://bit.ly/3oUfjfD
ШОК
На трассе в Ханты-Мансийском автономном округе расстреляли медвежонка. Просто вышли из машины и убили в упор. Медвежонок в это время уже удалялся от трассы.
Нелюди, убившие животное, задержаны. Их имена известны. Они дали показания. Тот, что стрелял, придумывает разные объяснения убийству, каждое из которых не стоит и ломаного гроша. Заведены уголовные дела. Говорят, охотничкам может грозить штраф от 500 до миллиона или лишение свободы от 3-х до 5 лет. https://bit.ly/3oPGrfw https://vk.com/video-96877798_456262570 Ну, что сказать… Некоторые живут в нашей стране как будто вне закона и будто Бог им не судья. Сиди, мальчик, бубни оправдания себе под нос, до тебя ещё не дошло, что ты натворил! И дорого заплатишь ты за своё прозрение!
ТАЙГАН
Вокруг ареста Зубкова сплошная муть. Защитники скандального директора не брезгуют ничем. Привычный арсенал – пасквили в сети и в органы, очернение потерпевших, призывы к давлению на них https://bit.ly/3BEAycH Всё это давно знакомо, ведь случай с откусанным пальчиком ребёнка – далеко не первое происшествие в зоопарке. Короче, все черти здесь.
Вот и всемирно известный ветеринар и общественный деятель, «положивший начало зоозащите в стране» Карен Даллакян из Челябинска назвал решение Белогорского суда беспределом.
В ситуации с откушенным пальчиком виновата мама, считает общественный деятель и повторяет распространяемую сторонниками Зубкова непроверенную информацию, порочащую судью.
Что будет, возмущается ветеринар, если каждый теперь будет вставлять пальцы в клетки? («Придут, подставят свои пальцы к клетке, а потом будут требовать возмещения ущерба»?)
Даллакян не только даёт определение решению суда («подстава», если не предательство»), но и даёт событию политическую оценку: это будет на руку недружественным странам (!).
Обо всём этом можно узнать из статьи журналистки «Аргументов недели». https://bit.ly/3QsGLgn Позиция автора весьма одиозна.
Так, журналистка связывает дело Ольги Соломиной со «временем противостояния Зубкова как с местными, так и с властями всего Крымского полуострова». Наверное, льва Витю, который «поцарапал руку» туристке, специально уведомили, что, мол, момент настал, давай действуй! (Кстати, Соломина чуть не лишилась руки; вам, девушка, об этом-то хоть известно?).
Кстати, если у вас об Ольге Соломиной нет больше других слов, нежели как о «тётеньке, решившей позаигрывать с большими кошками», но почему бы вам тогда не написать о Зубкове как о дяденьке, открыто рекламировавшем услугу прогулки в саванну и открыто заявлявшем повсюду о своей компетенции в обращении со львами? Не с потолка же Ольга Соломина взяла информацию об услугах, оказываемых в парке «Тайган»!
Материал журналистки вызывает большие сомнения в её профессионализме (и порядочности). Так, дама ничтоже сумняшеся выносит в медийное пространство «факт» существования некоего документа, компрометирующего судью, который вынес приговор Зубкову, а также повествует, как о свершившемся факте, о том, что судья останавливался в отеле Зубкова с некоей загадочной спутницей. (Или спутницами? Администратор Тайгана, когда выпускала в люди эту информацию, даже сама была не уверена, видела она с судьёй одну девушку, или это были девушки разные; девушка (девушки?) сидела в машине, но каким-то образом администраторша разглядела, что она была стройная). Вообще-то факты надо подтверждать и только потом публиковать их, как у вас с журналистской этикой?
Сотрудница СМИ приводит даже излюбленную Зубковым версию рейдерского захвата парка устами Е. Сатановского, в реплике которого нельзя не отметить его признание: «Это же не только я в своё время вмешивался, но и Эдгард Запашный, и даже правительство в лице ряда министерств». Это он об «урегулировании» отношений Зубкова с крымскими властями. Жаль, что девушка не поставила кавычки – не понятно, где слова Сатановского заканчиваются, а где её начинаются. Мне, например, очень хотелось бы знать о принадлежности выражения «русский националист», которое он/она употребили. Так и хочется спросить, именно русский, вы уверены?
«Я уже размышляла о том, кто вообще выигрывает от решения Белогорского суда посадить Олега Зубкова, - пишет в заключении журналистка. - <…> Только за проблемами и амбициями людей я напрочь забыла о животных, которые, пожалуй, больше всего страдают от подобного исхода. <…> Сейчас, в летний период, в «саванне» немало львиц на сносях. В полудикой природе они вряд ли смогут сохранить потомство, которое, скорее всего, съедят другие львы. Кроме Олега Зубкова вряд ли найдется кто-то, осмелившийся заехать прямиком ко львам и забрать новорожденных котят».
Вопрос журналистке на засыпку, а почему в саванне львицы на сносях? Или они только на днях стали на сносях, с арестом Зубкова? Почему львиц на сносях не отсаживают в отдельные вольеры? Вы в курсе вообще, сколько в Тайгане таким макаром погибло новорождённых детёнышей? Роды в саванне – это местный бренд.
Вопрос второй. Почему работа в парке устроена так, что только Зубков в случае опасности для животных (львов, в частности) может войти в вольер? Парк одного актёра? Но ведь с владельцем зоопарка ежедневно и ежечасно и так может произойти, что угодно, как и со всеми смертными, – под машину попал, в колодец свалился (не обязательно это арест!), и что, прощай, животные?! Почему жизнь и благополучие животных в Тайгане поставлены в зависимость от одного человека?! Если это так, а ведь это так, вы сами это признали (!), то зоопарки а ля Зубков просто не имеют права на существование.
Вопрос третий. Разве неарестованный Зубков является гарантией жизни и благополучия в созданном им мирке (саванне)? Сколько животных погибло в этой самой саванне при неарестованном Зубкове?? Вам известно что-нибудь о гибели львицы Азизы, которую жрали живьём на глазах у посетителей парка, и никто, НИКТО (!) ИЗ СОТРУДНИКОВ НЕ ПРИШЁЛ ЕЙ НА ПОМОЩЬ, В Т.Ч. ЗУБКОВ? Вам известно об остальных жертвах? Посмотрите для ликбеза! https://youtu.be/ifTDtfSIHXo
И наконец, вам известно, что Зубков в парке – не только не гарантия жизни и благополучия его животных, но и их смертный приговор? Поинтересуйтесь на досуге историей отстрела двадцати медведей (факт, установленный прокуратурой). https://bit.ly/3QfpA1p
НОВОСТИ
НОВАЯ БОЙНЯ НА ФАРЕРСКИХ ОСТРОВАХ Более 100 дельфинов убиты на Фарерских островах в пятницу, 29 июля. Млекопитающих загнали в бухту, где островитяне проткнули их копьями, крюками и ножами, пишет dailymail.co.uk. Жители Фарерских островов давно защищают практику убийства китов и дельфинов как часть своей традиции. https://bit.ly/3zUH2mM
В Перми слонов водили напоказ https://bit.ly/3oPFxQa
Росимущество продало научный центр «Большой Утриш» в Анапе. Пока не понятно, хорошо это или плохо https://bit.ly/3d5x6hi
В Республике Алтай официально ввели запрет на охоту на козерогов. Глава Республики подписал указ, утверждающий лимиты добычи охотничьих животных. До 1 августа 2023 года квота на козерогов обнулена. Охота на этих животных полностью запрещена. Охотничьи VIP-туры на сибирского горного козла пользовались популярностью среди отечественных бизнесменов. Между тем, у коренных алтайцев это животное считается священным. Местное население выступило за запрет подобной охоты. https://bit.ly/3BC2CNU
В Казахстане и так стреляют сайгаков, зачем регулировать их численность? https://bit.ly/3PSzark