ЛОББИСТЫ ОТ МИНКУЛЬТА И МИНСЕЛЬХОЗА БЛОКИРОВАЛИ ПРИНЯТИЕ ЗАКОНОПРОЕКТА О ЗАПРЕТЕ НА ОТЛОВ МОРСКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ ЦЕЛЯХ!

Это шок. Особенно в свете того, что 9 декабря 2021 года президент поддержал соответствующую инициативу! Но, видимо, президент этим ведомствам не указ.

Не меньшим шоком для меня было прочитать, что дельфины и косатки, по мнению министерства культуры, всего лишь экспонаты (?). И это говорят те, кто отвечает за состояние культуры в стране?!

Вообще не понятно, как животные (зоопарки, цирки, дельфинарии) могли оказаться в юрисдикции этого заведения, это же живые существа!

МИНКУЛЬТ: НУЖНА СВЕЖАЯ КРОВЬ!  МИНСЕЛЬХОЗ: А КАК ЖЕ ДРУГИЕ ИГРОКИ?

В Госдуме сняли с рассмотрения законопроект о запрете на отлов морских млекопитающих в культурно-просветительских целях из-за негативной позиции Минкультуры и Минсельхоза.

По мнению Минсельхоза, другие страны практикуют отлов млекопитающих для океанариумов и дельфинариев, и отказ РФ от подобной практики приведёт к тому, что на мировом рынке будут господствовать «другие игроки» (!).

По мнению Минкультуры, чтобы экспонаты [в океанариумах, дельфинариях и иных неестественных условиях обитания] продолжали размножаться в неволе, нужна "свежая кровь". Перевожу на русский: вышеозначенные места, где используют животных, - часть культуры в нашей стране, и никто от них отказываться не собирается. (Оставляю зоопарки в стороне, ибо, как сказал один мой приятель, «это будет последнее, от чего откажутся люди». Согласна, слишком много вокруг них (зоопарков) прекраснодушных мифов, и так уж сложилось, что люди, по неведению, видят в них лишь хорошее, но вот цирки, дельфинарии… Неужели они-то культура?! Как можно назвать культурными учреждения, где животных держат в заточении только ради того, чтобы делать на них деньги?!).

Цитата полная: «К сожалению, нас не понимает Минкультуры. По их мнению, чтобы экспонаты [в океанариумах, дельфинариях и иных неестественных условиях обитания] продолжали размножаться в неволе, нужна, что называется, свежая кровь. Это основная проблема, с которой мы столкнулись. К тому же Минсельхоз утверждает, что сегодня это всё решено, есть все необходимые постановления для того, чтобы вылов китообразных млекопитающих не производился. Вместе с тем мы знаем, что, например, постановление о запрете вывоза морских млекопитающих за границу (оно было принято кабмином в августе 2021 года сроком на шесть месяцев. — NEWS.ru) прекратило своё действие и сегодня на уровне ЕврАзЭС только рассматривается решение о таком запрете. Сколько времени это займёт — неизвестно» (Светлана Бессараб, один из авторов поправок).

В ведомстве Ольги Любимовой отметили также, что «длительное нахождение животных под опекой человека делает невозможным их возвращение в естественную среду обитания».

Такое заявление говорит о том, что в Минкультуры не знакомы с мировым опытом выпуска дельфинов на волю, который начался ещё в 70-е годы прошлого века.

«Сейчас некоторых дельфинов уже выпустили на свободу в США, на Багамских островах, Гаити, в Гватемале, Бразилии, Колумбии и Турции. <...> Один из недавних успешных примеров реадаптации дельфинов в Южной Корее: с 2013 года там выпустили шесть дельфинов, некоторые из них работали в местных дельфинариях почти по 20 лет, — пояснили экологи» https://bit.ly/3xM9dU3

ОТЛОВ МОРСКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ – ПРИЗЫВ БЕРЕЖНОГО ОТНОШЕНИЯ К НИМ (!)

В Минсельхозе уже не первый год выступают против запрета на вылов морских млекопитающих. Так, ещё в 2020 году в министерстве пытались доказать, что основная задача отлова морских млекопитающих в культурно-просветительских целях — это «содействие информированию широких слоёв общества о многообразии животного мира, изучение и призыв к бережному отношению к нему» (!).

К тому же, в ведомстве считают, что запрет на отлов китообразных в культурно-просветительских целях противоречит мировым трендам (!).

Только вот оказывается, что мировые тренды совершенно другие! Стационарные и передвижные дельфинарии «запрещены на территории 19 государств Европы (Австрии, Бельгии, Венгрии, Великобритании, Германии, Греции, Ирландии, Кипре, Латвии, Люксембурге, Норвегии, Польше, Португалии, Словакии, Словении, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии и Эстонии). Отлов, импорт и экспорт морских млекопитающих находится под запретом в Мексике и Чили. В Израиле запрещён импорт дельфинов в развлекательных целях, а в Швейцарии — импорт живых китообразных». Кроме этого, использование дельфинов в развлекательных целях также незаконно в Австралии, Антильских островах, Аргентине, Бразилии, Гаити, Гватемале, Гавайских островах, Индии, Иране, Канаде, Колумбии, Коста-Рике, Мальдивских островах, Никарагуа, Пуэрто-Рико, отдельных штатах США (Южной Каролине и Калифорнии), на Украине, в Чили и Южной Корее. При этом, география запретов на развлекательное использование морских животных, только расширяется.

В российском отделении Greenpeace напомнили, что в конце 2021 года Госдума приняла законопроект, который запрещает промышленный и прибрежный промысел китов, но отлов морских млекопитающих в культурно-просветительских целях остаётся законным. Росрыболовство вводило мораторий на вылов косаток и белух, но он действует до 2023 года, после чего появится возможность отлавливать животных для продажи в российские и зарубежные дельфинарии и океанариумы.

КАК ИНИЦИАТИВА НА РОИ НАБРАЛА СТО ТЫСЯЧ, НО ЕЕ ОТКЛОНИЛИ

В 2020 году экологи уже предлагали запретить отлов китообразных для дельфинариев. Хотя их инициатива тогда собрала более 100 тысяч подписей на платформе «Российская общественная инициатива», экспертная рабочая группа федерального уровня отклонила инициативу.

Экологи отмечают, что, согласно научным данным, вылов китообразных не только антигуманен, но и опасен для природы: китообразные важны для сохранения биоразнообразия, они помогают бороться с изменением климата. Они накапливают внутри себя углерод так же, как это делают леса. Например, синий кит весом 150 тонн содержит в себе около 30 тонн этого вещества, ответственного за глобальное потепление. После гибели животного углерод погружается в глубокие слои океана, выходя таким образом из атмосферного круговорота.

Кроме того, как отмечают в Greenpeace, богатые железом экскременты китов создают идеальные условия для роста фитопланктона, который, по оценкам учёных, удерживает 40% всего производимого углекислого газа, то есть в четыре раза больше, чем тропические леса Амазонии.

По мнению эксперта российского отделения Greenpeace Оганеса Таргуляна, сегодня «нет необходимости в изучении косаток и белух с применением отлова». Для мониторинга состояния популяций есть возможность «проводить учёты, фотоидентификацию и использовать дистанционные методы сбора биопроб (биопсия, дроны и так далее)».

Представители международной экологической организации обещают в ближайшее время направить в Минкульт и Минсельхоз обращения, чтобы вновь уяснить позицию этих ведомств и попытаться донести до чиновников свои аргументы. Подробно https://bit.ly/3xM9dU3