СЕГОДНЯ: ОХОТА. ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ – КРУПНЫЕ ЧИНОВНИКИ ПОДЕЛЯТ ЛЕС – ЛЕГКО ЛИ В РОССИИ ЧЕСТНО ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ? – ПЕТИЦИИ - НОВОСТИ
СЕНСАЦИЯ: ОБ УСЛОВИЯХ СОДЕРЖАНИЯ И РАЗВЕДЕНИЯ ЖИВОТНЫХ, НАХОДЯЩИХСЯ В ПОЛУВОЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ И ИСКУССТВЕННО СОЗДАННОЙ СРЕДЕ ОБИТАНИЯ, А ТАКЖЕ ПОРЯДКОМ ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА ИХ СОДЕРЖАНИЕ И РАЗВЕДЕНИЕ, ОЗАБОТИЛИСЬ СПУСТЯ 3,5 ГОДА ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА О БЕСКОНТАКТНОЙ ПРИТРАВКЕ И СПУСТЯ 1,5 ГОДА ПОСЛЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ВОЛЬЕРНОЙ ОХОТЫ! https://www.pnp.ru/social/okhota-v-xxi-veke-tri-v-odnom.html
Также
С 1 августа вступили в действие поправки в Закон «О животном мире» и Закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов».
По заявлению Минприроды существует пять исключительных случаев, при которых допускается добыча: устранение угрозы человеку; охрана здоровья населения; защита от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных; мониторинг и регулирование численности; обеспечение традиционного образа жизни коренных малочисленных народов. https://www.kommersant.ru/doc/4927488
По словам авторов закона, они хотели «устранить административные барьеры для охотпользователей».
В ГД опровергли информацию о разрешении добывать краснокнижных животных https://lenta.ru/news/2021/08/01/oproverzheniye/
С точки зрения Государственной Думы новые поправки в закон имеют ряд неоспоримых преимуществ.
1. Прописаны нормы о госмониторинге охотничьих животных, учёте и кадастре, определены обязанности государства, федеральных и региональных органов, охотпользователей.
2. Сняты вопросы, связанные с ограничениями охоты. Это сведет к минимуму количество соответствующих судебных конфликтов.
3. Прописан базовый порядок ведения Красной книги как одного из основных государственных институтов защиты и сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения животных. («Прописан базовый порядок», и это они всерьёз в достоинства?! А что за порядок, и в чьих интересах, господа?!)
Минприроды считает, что «численность основных (лимитируемых) видов охотничьих ресурсов на протяжении последних 10 лет устойчиво растет», при этом признаётся, что «не все регионы добросовестно относились к системам учета».
Вопрос, тогда откуда такие заявления о росте численности?! https://www.pnp.ru/social/okhota-v-xxi-veke-tri-v-odnom.html
Что со всем этим не так? Навскидку.
Учёт животных в закрепленных угодьях ведут юрлица и ИП, имеющие охотхозяйственные соглашения. И здесь даже неспециалисту понятно, что они «научитывают» животных так, как им выгодно.
Учёт (видимо, в остальных угодьях) будут вести «работники госучреждений, эксперты, студенты профильных учебных заведений и общественные организации». Представляете себе, ЧТО это будет?!
Виды, сроки, допустимые орудия охоты и иные ограничения теперь определяет губернатор. Здесь есть приписочка: «после согласования с Минприроды России», но пусть она никого не смущает.
Руководитель программы по ООПТ отделения «Гринпис в России» Михаил Крейндлин считает, что закон дает лазейку в виде исключительных случаев для «добывания» редких видов животных.
Газета.ру: закон усложняет введение ограничений на охоту и отменяет прямой запрет на добычу животных из Красной книги. Фактически поправки усложняют введение ограничений на охоту. https://www.gazeta.ru/social/2021/07/31/13819178.shtml
Основная претензия биологов и зоологов заключается в том, что в предыдущей версии закона «Об охоте» был пункт, который допускал в отношении краснокнижных животных только отлов. В новой редакции он был исключен. Ученые опасаются, что нововведение сделает более доступной элитную –– иначе говоря, трофейную –– охоту. Под видом научного интереса охотники будут отстреливать животных в коммерческих целях. Подобный прецедент уже имел место в 2016 году. Охотничий клуб, который возглавляет бывший спецназовец ФСБ Эдуард Бендерский, «в интересах науки» просил разрешение на отстрел пяти путоранских краснокнижных баранов. Письмо Путину подписали более 100 учёных https://mbk-news.appspot.com/suzhet/popravki-v-zakon-ob-ohote/
Зампред Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Анатолий Грешневиков видит в теме охоты и экономическую подоплеку. «Мне кажется неправильным, что охотники освобождены от всех налогов. Они же эксплуатируют ресурсы природы, а в бюджет ничего не дают. Не поставлена точка и в теме притравочных станций. Мы должны стремиться, чтобы законодательство гуманизировало общество, в котором и без того дефицит доброты, а не, наоборот, ожесточало его».
Депутат В. Резник (один из авторов принятых поправок, участник «Клуба горных охотников», инициатор легализации отстрела редких и исчезающих видов животных) упирает на социально-экономические потребности граждан: «Это традиционное занятие народов нашей страны. Оно привлекает инвестиции, формирует доходы бюджетов различных уровней, создает рабочие места в отдаленных регионах».
Другой двигатель скандальных законов, принятых последнее время, сенатор В. Лебедев мечтает о том, чтобы вклад охоты в экономику России вырос с 400 миллиардов рублей до 900: Отрасль «способна потреблять огромную номенклатуру товаров и услуг, начиная с оружия, боеприпасов, одежды, самоходной техники, орудий охоты и прочего. Их оборот при снятии препон можно сразу поднять с 400 миллиардов до 900 миллиардов рублей, создав от 40 до 80 тысяч новых рабочих мест. https://www.pnp.ru/social/okhota-v-xxi-veke-tri-v-odnom.html
Вот это будет государство – оружие, самоходная техника, и кругом стрельба, стрельба, стрельба...! И всё во имя потребностей граждан! А может, во имя набивания чьего-то кошелька? Ах, складывается ощущение, что этих людей во власти интересует только это!
А теперь небольшой сравнительный анализ нововведений, которые привнёс в жизнь животных вступивший в силу 1 августа 2021г. Федеральный закон от 22.12.2020 N 455-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О животном мире" и Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (оговорюсь, что называю здесь животных животными, а не «объектами животного мира», как принято у чиновников, сами они «объекты»):
- упразднена единая для РФ система мониторинга и госучёта животных;
- отменено согласование с федеральными органами исполнительной власти ограничений и запретов на использование животных;
- запрет на использование животных не распространяется на охоту;
- отменено предоставление сведений учёта численности, госмониторинга и кадастра госорганам исполнительной власти;
- отменено согласование с госорганами на использование животных-объектов охоты и рыболовства;
- госмониторинг в отношении животных, не отнесённых к охотничьим ресурсам, не ведётся;
- порядок ведения госмониторинга устанавливается не федеральной властью, а исполнительной властью регионов;
- государственный кадастр ведётся в отношении животных, НЕ отнесённых к охотресурсам;
- ограничения пользования животными, отнесёнными к охотресурсам, устанавливаются законом Об охоте, а не федеральным органом исполнительной власти;
- занесение в Красную книгу редких видов или исключение из неё осуществляется на основе данных госмониторинга и опубликованных научных данных; в случае занесения в Красную книгу учитываются естественные колебания численности популяций;
- разрешается добыча млекопитающих и птиц, занесённых в Красные книги;
- разрешается добыча редких и находящихся под угрозой исчезновения животных в исключительных случаях;
- ограничение охоты осуществляется на основе данных госмониторинга, подтверждающих снижение численности вида в течение не менее трёх лет, приведшее к общему сокращению численности вида более чем на 50%;
- правила охоты обязательны для использования физическими и юрлицами за исключением любительской и спортивной охоты на животных, находящихся в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания (вольерная охота).
Я не специалист, специалист увидел бы больше, но даже на основании того, что я увидела, можно сделать выводы:
1. Полномочия в большинстве своём делегированы регионам, и теперь каждый губернатор на месте в отношении использования животных – царь, бог и воинский начальник; предполагаю также, на месте договориться об использовании животных легче, чем обращаться в федеральный орган. Регионы определяют и сам порядок проведения госмониторинга и учёта.
2. Животные, отнесённые к охотничьим ресурсам, выведены из системы госмониторинга, госучёта и госкадастра; использование этих животных происходит в рамках закона «Об охоте», т.е. если бы в нашей стране можно было бы говорить о правах животных, то можно было бы сказать, что права «охотресурсов» сильно урезаны.
3. Занесение в Красную книгу редких видов дело теперь архи сложное (популяция должна быть истреблена почти до критического уровня), а вот «вылететь» из Книги будет легко.
4. Краснокнижные животные стали более уязвимы.
В целом, у охотников теперь развязаны руки на добычу как некраснокнижных (в их числе олени, медведи, волки...), так и краснокнижных животных. То есть можно говорить о либерализации охоты как отрасли.
В тему
Президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова о законах, которые были пролоббированы последнее время https://tvrain.ru/teleshow/utro_na_dozhde/rejderskij_zahvat_nauki-535138/
Кто такой Резник https://dailystorm.ru/rassledovaniya/zakony-dlya-vysokopostavlennyh-lic-kakie-popravki-prinesli-polzu-ohotnichemu-lobbi-gosdumy
КРУПНЫЕ ЧИНОВНИКИ ПОДЕЛЯТ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ ЛЕСА
Создание госкомпании по экспорту древесины — первый шаг по переделу всей лесной отрасли Дальнего Востока. Власти намерены изменить подход к восстановлению, рубкам и охране тайги.
Речь идёт о создании госкомпании с полномочиями экспортировать лесоматериалы и продавать квоты на рубки.
Бороться за дальневосточную тайгу, по мнению экспертов, будут крайне влиятельные чиновники и крупные компании.
- В ДФО уже начали активизироваться лесопромышленные корпорации, скупая местные относительно небольшие компании. Конкуренция разворачивается между группой «Илим», близкой к ее бывшему совладельцу Дмитрию Медведеву, АФК «Система», аффилированная с сислибами Волошина-Чубайса и поддерживающими их олигархами (Керимов, Авен, Мамут, Абрамович), с одной стороны. С другой, им противостоит РФПИ с набирающим силу Дмитриевым, и Глеб Франк (зять миллиардера Тимченко), зарегистрировавший в конце 2020 года во Владивостоке компанию «Тайга» с уставной деятельностью по заготовке и переработке леса. С Дмитриевым плотно контактирует Трутнев, который может получить гарантии стабильности своего статуса и поддержку при возможных кадровых ротациях, - указывает «Незыгарь».
С 1 января 2022 года в России вводится полный запрет на вывоз из страны необработанной или грубо обработанной древесины. На фоне этого интересными выглядят данные Харбинской таможни. За период с января по июнь из нашей страны только в провинцию Хэйлунцзян было вывезено на 45,4 процента больше круглого леса, чем за аналогичный период прошлого года. https://www.dvnovosti.ru/khab/2021/08/03/132357/
Хороша идея создания госкомпании по экспорту или нет в разрезе темы сохранения российских лесов, будет видно на практике, но почему-то кажется, что объёмы рубок не уменьшатся.
ОПАЛЬНЫЙ ИНСПЕКТОР
В Курганской области уволили Алексея Саночкина, государственного лесного инспектора, который в начале 2021 года добился широкой огласки незаконной охоты на волков депутата областной думы Дениса Хахалова и его высокопоставленных приятелей. Несмотря на то что по факту охоты СК расследует уголовное дело, а парламентарий на фоне громкого скандала попросил лишить его мандата, принципиального инспектора от неприятностей это не уберегло.
« — Как так вышло, что вас уволили?
— Я и мой сектор стали выявлять факты о незаконной охоте на территории Катайского района Курганской области. В моём распоряжении оказались фото- и видеоматериалы, подтверждающие наши догадки. Это всё организовывал егерь Общества охотников Катайского района Ермек Сулейманов, бывший сотрудник ГИБДД. Он не имел права охотиться: у него была судимость, аннулирован охотничий билет и на протяжении восьми лет ему запрещено носить и хранить оружие.
В Департаменте природных ресурсов, в котором я работал и который представлял ранее, он числился как федеральный лесной инспектор и инспектор пожарного надзора в лесах. Вдобавок было выяснено, что в 2020—2021 годах им было незаконно добыто 20 косуль в 12 незаконных охотах, а на его подведомственных территориях производилась незаконная вырубка леса и были неоднократные поджоги в мае этого года, чтобы, как я понимаю, скрыть следы преступлений. Этот человек принёс ущерб государству более чем на 5 млн рублей. Но после скандала с должности егеря его уволили.
В ходе проверки мы также выяснили, что он организовывал охоту для высокопоставленных сотрудников из Следственного комитета Курганской области и депутата областной думы Дениса Хахалова. Проверки, которые я устраивал в отношении егеря и депутата, не давало проводить руководство, но благодаря СМИ ситуация обрела общественный резонанс»... https://russian.rt.com/russia/article/891281-ohota-deputat-inspektor-uvolnenie
ПЕТИЦИИ
Остановим атаку на природу Камчатки и сотрудников Кроноцкого заповедника https://bit.ly/3jBvNq3
НОВОСТИ
Якутия продолжает гореть. Смотрите до конца https://www.youtube.com/watch?v=UpjMokJKe_A
Местообитания тигров в Хабаровском крае и экологическое благополучие местного населения сейчас находятся под угрозой. Золотодобывающая компания «Пасифик Майнинг», действующая в интересах иностранного инвестора, осуществляет свою деятельность на месторождение «Дурминское». https://www.instagram.com/p/CSDIkMiIhhJ/
На Земле осталось только два северных белых носорога, это самки https://vk.com/discovery__world?z=photo-25117353_457385255%2Falbum-25117353_00%2Frev
Ответственность за поджоги лесов в Турции взяла террористическая организация https://news.mail.ru/incident/47349609/?frommail=1&exp_id=828
ВНИМАНИЕ! НОВУЮ ИНФОРМАЦИЮ О МЕДВЕДЯХ, ЗАТОЧЁННЫХ В ПРИДОРОЖНЫХ КАФЕ И НЕ ТОЛЬКО, ЧИТАЙТЕ В БЛИЖАЙШЕМ ОБНОВЛЕНИИ К ПЕТИЦИИ «СПАСИТЕ МЕДВЕДЕЙ РОССИИ!» https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8