СЕГОДНЯ: НОВЫЕ ПРАВИЛА ОХОТЫ – ИТС – НОВЫЙ ЗАКОН О НАЦПАРКАХ – КАК В БУРЯТИИ ВОЮЮТ С СОБАКАМИ – ПИРОТЕХНИКА - РОИ – ПЕТИЦИИ - НОВОСТИ
ШОК
У львёнка Грома из Волгограда (на фото), которого сняли с автобуса, ехавшего маршрутом Махачкала – Москва, удалили оба глаза.
Никогда не ругаюсь публично, но тут скажу. Сволочи! Подонки! Мерзавцы, кто к этому причастен! Гореть вам огнём! Всем, кто причастен к Грому - от разведенца и перекупщика (имя его известно) до тех, кто не доглядел и не обеспечил уход за животным. А ведь львёнок на ответственном хранении!
Какие прекрасные это были глаза! https://vk.com/id414468060?w=wall414468060_1851%2Fall
Львёнок очень расстроен, он не может понять, почему он не видит, говорится в петиции, созданной иностранцами. Подпишите эту петицию, призывающую МВД России использовать все имеющиеся ресурсы для полного расследования этого душераздирающего преступления и привлечения торговцев львами к ответственности до того, как пострадают или будут убиты другие невинные животные. https://ladyfreethinker.org/sign-justice-for-smuggled-lion-cub-with-both-eyes-removed/?utm_source=Newsletter&fbclid=IwAR3n8Rur0ZF-rl8FdpjrSlXp7ao-vsJUBfmeT8fd-K1jkfVra9JdmYeWsfU
НОВЫЕ ПРАВИЛА ОХОТЫ
С 1 января 2021 года в России вступили в силу Новые правила охоты. Они зафиксированы в принятых поправках в закон "Об охоте"https://rg.ru/2020/12/28/c-1-ianvaria-vstupaiut-v-silu-novye-pravila-ohoty.html
Полный текст новых Правил https://www.huntworld.ru/blog/pravila-okhoty-2021-polnyy-tekst-dokumenta/
Для меня лично весьма интересным показалось то, что Федеральный закон дает право изменять свои положения в соответствии с региональными особенностями, то есть наделяет губернатора региона как угодно трактовать или изменять правила охоты в своем субъекте. Вероятно, появятся такие регионы, в которых сроки и правила будут сильно отличаться от федеральных. Не исключено, что теперь где-то можно будет отстреливать бурых медведей, спящих в берлоге, или убивать их после выманивания из берлоги собаками, ведь срок охоты на медведя продлён на месяц (до 31 декабря).
Разрешена охота с тепловизорами, ночниками и фонарями не только с вышки, но и с земли — с подхода или засидки. Добывать таким образом можно копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу, енотовидную собаку, барсука, бобров.
Сроки охоты на копытных животных, медведей и пушных животных из лука могут устанавливаться на две недели раньше федеральных сроков охоты.
Разрешена охота петлями на волка, шакала.
Разрешено использование ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка в целях регулирования его численности.
Разрешено применение тепловизоров, приборов ночного видения при осуществлении охоты с использованием охотничьего метательного стрелкового оружия.
Продлён срок охоты на месяц не только на медведя бурого, но и на медведя гималайского (ещё недавно стоял вопрос о включении его в Красную книгу!).
Читайте подробности в обновлении к петиции «Спасите медведей России» https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/u/28371478
ИТС
После принятия закона «о бесконтактной притравке» прошло 2,5 года, но Министерство природных ресурсов и экологии России так и не представило ни конкретного описания ограждающих конструкций, ни размеров вольеров, в которых содержатся притравочные животные, ни обязательств их владельцев по ветеринарному уходу за ними, ни прочих условий и параметров содержания диких животных в местах натаски охотничьих собак.
В этот раз Минприроды ответило «по существу» - прислало нам подробный «отчёт» по законодательству, которое «даёт основание» министерским работникам сложить с себя обязанность заниматься таким малозначимым делом как описание ограждающих конструкций (ведь речь всего-навсего о жизни животных).
«Законодательством об охоте и сохранении охотничьих ресурсов не предусмотрены какие-либо требования к характеристикам конструкций, используемых при подготовке и дрессировке собак охотничьих пород, а также обязанность органов государственной власти по их установлению», - написало Министерство https://www.facebook.com/photo?fbid=3877016909028667&set=pcb.1707075262830371
Что ж, вернёмся к обсуждению законопроекта о притравках в редакции согласительной комиссии в СФ 28 февраля 2018г., на котором закон «о бесконтактной притравке» был одобрен в редакции Согласительной комиссии https://youtu.be/wdiAjc1OB9Q :
1:50 Закон наделяет органы государственной власти РФ в области сохранения охоты и охотничьих ресурсов полномочиями по утверждению порядка содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в т.ч., требования к содержанию и разведению охотничьих ресурсов с использованием объектов охотничьей инфраструктуры.
5:36 Мы расширили возможности Минприроды. Параметры свободы, площадные параметры и параметры определения работоспособности должны быть отрегулированы в нормативно-правовых актах, которые выпустит правительство Российской Федерации.
11:30 Правильная отсылочная норма в адрес министерства ... правительства... будет заниматься министерство по природным ресурсам, чтобы они это всё уточнили в нормативном акте, прописали... https://youtu.be/wdiAjc1OB9Q
Из этой трансляции можно сделать однозначный вывод о том, что именно Минприроды должно было в нормативно-правовых актах описать все параметры «испытаний» собак на диких животных. Добавлю, что речь шла ещё и о порядке содержания и разведения животных в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, а также требования к их содержанию и разведению, о чём сейчас, похоже, уже все забыли.
Принятый депутатами 14 февраля 2018 года в редакции согласительной комиссии Государственной Думы и Совета Федерации, и подписанный Президентом РФ 7 марта 2018 года поспешили объявить законом, который полностью запрещает контактную притравку. http://duma.gov.ru/news/28016/
10 апреля 2020г. Минприроды наконец-то выпустило проект такого приказа, нормативно-правового акта, который в обществе ждали 2 года, но никакого описания ограждающих конструкций в нём не было. В нём лишь предложили использовать ограждения в зависимости от специализации той или иной породы охотничьих собак (гончие, норные и так далее), видов зверей, на которых они учатся охотиться, и среды обитания, к которой они привыкли.
Тогда же, в апреле 2020 года председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды В. Бурматов возмутился и высказался о том, что проект приказа Минприроды без конкретики документ пустой — что он есть, что его нет. «Там должны быть исчерпывающие требования к ограждениям. А исходя из этого документа, в охотхозяйстве могут натянуть шнурок, и сказать, что это должно защитить животное от собаки, которая весит как человек. И если это будет сделано до тренировки, то формально ничего нарушено не будет...» По его мнению, может быть несколько вариантов заграждений на выбор, но к каждому должны быть чёткие требования — толщина, высота, сечение сетки и так далее. Документ понадобится доработать, и депутаты выскажут свои замечания Минприроды https://www.pnp.ru/social/pritravku-okhotnichikh-sobak-sdelali-gumannoy.html
В Минприроды на обращение депутатов внимания не обратили: «Новый проект приказа мало чем отличается от первого варианта, который подготовили в Минприроды в апреле <…> Изучив этот документ, депутаты направили в Минприроды свои замечания, но при разработке новой редакции их не учли... https://yandex.ru/turbo/s/pnp.ru/social/kontaktnuyu-pritravku-okhotnichikh-sobak-zapretyat.html
25 июня 2020г. Бурматов оценил новый проект правил притравки охотничьих собак. https://yandex.ru/turbo/s/pnp.ru/social/burmatov-ocenil-novyy-proekt-pravil-pritravki-okhotnichikh-sobak.html В проекте приказа Минприроды, отмечает депутат, по-прежнему нет чётких требований к ограждениям, которые должны разделять охотничьих собак и диких зверей, в результате чего охотхозяйства смогут использовать конструкции, не способные защитить животных друг от друга.
Из проекта приказа Минприроды снова следовало, что вариант разделительной конструкции должен выбираться в зависимости от породы собак, видов животных и их среды обитания (естественный ландшафт, норы и деревья). Это могут быть загон, клетка, изгородь, перегородка и другие ограждения. При этом конструктивные особенности ограждений, порядок их установки и места для проведения притравки выбирают сами организации, которые проводят тренировки.
«Представьте, если бы подготовка водителей к сдаче на права была отнесена на уровень автошкол, и каждая автошкола учила чему и как хочет. Мы бы пришли к хаосу. Здесь нам предлагают практически то же самое — что в каждом охотхозяйстве, где будет организована эта деятельность, будут сами для себя определять, что установить», — подчеркнул Владимир Бурматов. https://yandex.ru/turbo/s/pnp.ru/social/minprirody-razrabotalo-poryadok-ispolzovaniya-ograzhdeniya-pri-pritravke-sobak.html?utm_source=turbo_turbo
На сегодняшний день известно, что приказ Минприроды от 17.06.2020 № 363 "Об утверждении Порядка использования ограждающих конструкции между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда" зарегистрирован в Минюсте 06.11.2020 под номером № 60767 http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011060024?index=1&rangeSize=1 и вообще-то из него следуют странные вещи, позволяющие сделать вывод о несоответствии Приказа Федеральному закону от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 20.07.2020) Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Приказ Минприроды №363 от 17.06.2020 допускает, что при натаске собак на животных может произойти травмирование диких животных (утрата зубов, когтей, зрительных, слуховых, обонятельных функций).
А как может произойти травмирование животных, если между собакой и животным нет прямого контакта, для чего используются ограждающие конструкции?!
Приказ Минприроды №363 разрешает притравку на медведя без ограждающих конструкций. А, по закону «о бесконтактной притравке», в условиях искусственного ограничения свободы движения животных, площади их самостоятельного передвижения либо ограничения их защитных функций ограждающие конструкции ставятся!
Что ещё разрешает приказ Министерства:
- закрепляет ограничение на свободу передвижения дикого животного;
- закрепляет ограничение его защитных функций (например, нахождение животного на привязи, в наморднике, ошейнике);
- закрепляет ограничение площади самостоятельного передвижения (для медведей – механический трос, закреплённый на неподвижных опорах);
- допускает использование животных в возрасте до 3-х лет;
- определение места проведения подготовки собак (притравки), инфраструктуры подготовки, особенностей ограждающих конструкций ЛИЦАМИ, ОРГАНИЗУЮЩИМИ испытания.
И, самое главное, никто из зоозащитников никогда не проверит, как на деле исполняются эти «гуманные» правила, ибо посторонним ход на притравку в охотхозяйства запрещён.
Нет в Приказе Минприроды и ни слова об обязанности их хозяев оказывать им ветеринарную помощь.
Нет в Приказе Минприроды параметров вольеров, в которых должны содержаться дикие животные.
Как я понимаю также, изъятие диких животных из среды обитания для испытаний (притравки) у нас не запрещено.
Так в чём тогда суть «гуманизации» притравки? И где разрекламированная бесконтактная притравка?
Предлагаю спросить об этом В. Бурматова. Обществу обещали много, и вопросов к председателю комитета по экологии и охране окружающей среды много, но будем отсылать ему по одному-два, чтобы не было соблазна на какой-нибудь не ответить.
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Нажмите на странице опцию «Найти депутата».
Уважаемый Владимир Владимирович!
7 марта 2018г. Президент России Владимир Путин утвердил поправки в закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в числе которых и запрет на контактную притравку собак.
В своём письме Минприроды России сообщает, что «законодательством об охоте и сохранении охотничьих ресурсов не предусмотрены какие-либо требования к характеристикам конструкций, используемых при подготовке и дрессировке собак охотничьих пород, а также обязанность органов государственной власти по их установлению». https://www.facebook.com/photo?fbid=3877016909028667&set=pcb.1707075262830371
Однако, из обсуждения законопроекта о притравках в редакции согласительной комиссии в Совете Федерации 28 февраля 2018г., на котором закон «о бесконтактной притравке» был одобрен в редакции Согласительной комиссии, понятно, что нормативно-правовой акт, в котором должны были быть описаны параметры «испытаний» собак на диких животных, в т.ч. и параметры ограждающих конструкций, должен был быть подготовлен Министерством экологии и природных ресурсов (5:36, 11:30) https://youtu.be/wdiAjc1OB9Q
Несмотря на это, 06.11.2020 в Минюсте за № 60767 был зарегистрирован приказ Минприроды от 17.06.2020 № 363 "Об утверждении Порядка использования ограждающих конструкции между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда", который не содержит описания параметров ограждающих конструкций.
Также, Приказ Минприроды №363 разрешает притравку на медведя без ограждающих конструкций. А, по закону «о бесконтактной притравке», в условиях искусственного ограничения свободы движения животных, площади их самостоятельного передвижения либо ограничения их защитных функций ограждающие конструкции ставятся.
В Приказе Минприроды также не прописана обязанность владельцев оказывать ветеринарную помощь диким животным, используемым для натаски охотничьих собак.
В Приказе Минприроды нет параметров вольеров, в которых должны содержаться дикие животные, отловленные в дикой природе или разведённые в условиях неволи для натаски охотничьих собак.
Прошу Вас:
1. Проинформировать меня о том, какой орган государственной власти, согласно законодательству, обязан установить требования к характеристикам конструкций, используемых при подготовке и дрессировке собак охотничьих пород.
2. Проинформировать меня о том, на каких основаниях Приказом Минприроды №363 разрешается притравка на медведя без ограждающих конструкций. Ведь согласно Федеральному закону от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 20.07.2020) Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в условиях искусственного ограничения свободы движения животных, площади их самостоятельного передвижения либо ограничения их защитных функций ограждающие конструкции должны использоваться.
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты................................
Напоминаю, присылайте ответы в петицию на адрес veronica.mikhailova@yandex.ru
ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ДО НОВОГО ГОДА РЕШИЛИ СУДЬБУ НАЦПАРКОВ И ООПТ
В канун Нового года президент подписал закон, разрешающий приватизацию земель национальных парков. По новому закону можно предоставлять земельные участки в границах населенных пунктов в нацпарках в собственность субъектов РФ или муниципалитетов. Теперь землю в нацпарках можно будет приватизировать и передавать в наследство. Бюджеты заинтересованных инвесторов впечатляют.
Столь спешное принятие этого закона наводит на мысль, что кому-то очень нужно срочно решить конкретный вопрос с конкретной территорией национального парка. До этого землю в нацпарках и на ООПТ нельзя было отчуждать. Участки земли в их границах невозможно было ни приватизировать, ни передать в наследство, ни даже арендовать. На их территории нельзя было строить даже соцобъекты.
В проекте этого закона заложены две главные идеи: 1) разрешить передавать земельные участки из федеральной собственности в собственность регионов или муниципалитетов; 2) предоставить правительству РФ по представлению Минприроды РФ право изменять границы национальных парков.
На сегодняшний день национальные парки – это разновидность особо охраняемых природных территорий (ООПТ) федерального значения. При этом нацпарки отличаются от заповедников тем, что внутри них выделяют нескольких зон. В границах нацпарка, например, могут существовать так называемые зоны хозяйственного назначения (ст. 15 Закона об ООПТ). Напомним: национальные парки — это огромные территории, внутри которых иногда расположены целые города. Земли таких населенных пунктов являются по закону особо охраняемыми природными территориями со всеми вытекающими последствиями в виде многочисленных запретов и ограничений. Одним из таких ограничений являлся прямой запрет на приватизацию земли, а также на предоставление на территориях национальных парков земельных участков для садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. Подписанный за несколько часов до Нового года закон фактически снимает запрет на предоставление участков под эти и другие цели. Предполагается, что вначале участки будут передаваться из федеральной собственности регионам или муниципалитетам. А они уже потом будут предоставлять участки частным лицам.
Эксперты не исключают, что поводом для столь поспешного подписания закона мог стать нацпарк Лосиный остров.
«Со специалистами этот закон никто не обсуждал, - заявила «НИ» кандидат биологических наук, доцент Пущинского государственного естественно-научного института Галина Васильева. - Если начать строить на территории национальных парков, нарушится экосистема. Ведь в природе все взаимосвязано: если уничтожить определенные виды растений, из ООПТ уйдут питающиеся ими виды животных, за ними – другие. Биологическая цепочка будет нарушена, все это приведет к вымиранию ценных видов животных и растений, в том числе «краснокнижных». Странно, что при принятии таких важных законов с учеными никто не советуется», - заявила «НИ» кандидат биологических наук Галина Васильева.
Законодатели подняли как флаг несправедливость по отношению к гражданам, проживающим в границах этих территорий. Дескать, правовой статус земель национальных парков и режим их охраны приводят к существенному ограничению конституционных прав этих граждан. Но дело тут, думается, не в интересах сельчан, которые живут в границах нацпарка и хотят разбить огород, чтобы посадить, к примеру, картошку.
К сожалению, в связи с удаленной работой и каникулами большинство депутатов и сенаторов, приняв этот достаточно спорный закон, сразу разъехались на отдых и стали не доступны. Принятый под шум новогодних поздравлений и звон бокалов закон, по сути, ставит крест на будущем нацпарков и особо охраняемых природных территорий. То есть на национальном достоянии России. https://www.9111.ru/questions/7777777771157979/
В тему
Заповедной системе России 104 года. Празднуем и рассказываем, что случилось с нацпарками и чего ждать от 2021 года https://greenpeace.ru/blogs/2021/01/11/zapovednoj-sisteme-rossii-104-goda/
В УЛАН-УДЭ ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ СОБАКАМ.
МОРАТОРИЙ НА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН?
https://vk.com/sobakaluck?w=wall-194795072_1461
https://vk.com/sobakaluck?w=wall-194795072_1444
https://vk.com/video4887736_456240028
По сообщению СМИ, мэрия Улан-Удэ планирует остановить на территории города действие закона о гуманном отношении к животным. Предложение внес 14 января на заседании оперативного штаба в мэрии глава города Игорь Шутенков. Он поручил проектно-аналитическому комитету подготовить законодательную инициативу на внеочередную сессию парламента Бурятии.
Мэр заявил, что мораторий на федеральный закон должен действовать до тех пор, пока на улицах Улан-Удэ "не изымут не только всех агрессивных, но и всех безнадзорных собак". Мэр также предложил закрыть приют для собак "Надежда" или перенести его за границы города. Также он предложил приравнять всех собак к объектам повышенной опасности. https://www.sibreal.org/a/31046024.html
Могут ли регионы (города) устанавливать мораторий на федеральный закон?
Давайте спросим об этом одного из авторов Закона, председателя комитета экологии и охраны окружающей среды В. Бурматова https://priemnaya.duma.gov.ru/
Нажмите на странице опцию «Найти депутата».
Уважаемый Владимир Владимирович!
По сообщениям СМИ, мэрия Улан-Удэ планирует остановить на территории города действие закона о гуманном отношении к животным. 14 января на заседании оперативного штаба в мэрии глава города проектно-аналитическому комитету было поручено подготовить законодательную инициативу на внеочередную сессию парламента Бурятии.
Мэр Улан-Удэ заявил, что мораторий на федеральный закон должен действовать до тех пор, пока на улицах Улан-Удэ "не изымут не только всех агрессивных, но и всех безнадзорных собак". Мэр также предложил закрыть приют для собак "Надежда" или перенести его за границы города. Также он предложил приравнять всех собак к объектам повышенной опасности. https://www.sibreal.org/a/31046024.html
https://arigus.tv/news/item/151396/
Прошу провести проверку по указанным публикациям в СМИ. В случае их подтверждения прошу дать оценку действиям мэрии Улан-Удэ на предмет соблюдения российского законодательства, а также проинформировать меня, правомочны ли, в соответствии с российским законодательством, регионы (или отдельные города) устанавливать мораторий на федеральный закон.
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты....................................
Такое же обращение отправляем в правительство России http://services.government.ru/letters/
Присылайте ответы в петицию на адрес veronica.mikhailova@yandex.ru
СОБАКА УМЕРЛА ОТ УЖАСА
В канун нового года один из наших подписчиков Степан Крашенинников прислал комментарий, в котором выразил удивление по поводу нашей борьбы за запрет пиротехники. «Я против запрета пиротехники, - написал Крашенинников. - Не ясно, какое отношение это имеет к защите животных».
Как и ожидалось, новогодние праздники-2021 ознаменовались новыми жертвами. Так, на глазах моего друга умерла собака, которую перед этим еле выходили после встречи с живодёрами. Собаки, их несколько, сидели у стола в ожидании праздничного угощения, и вдруг за окном раздались громкие взрывы многозарядного фейерверка... От неожиданности мой друг и его жена подпрыгнули на стульях, а собаки вскочили и заметались под столом, но кошмар только начинался. Маленький пёсик Рик вдруг повалился на бок, выгнулся, завыл жутким голосом, из пасти его показалась кровавая пена – и всё было кончено... После вскрытия врач сказал, что собака «умерла от ужаса». У Рика был разрыв сердца. Ушёл 2020 год и увёл за собой ещё одну жизнь.
И не одну. Вот тут доказательства, Степан Крашенинников, что в новогоднюю ночь погиб не только Рик https://argumenti.ru/society/2021/01/704207
Пусть этот маленький пост будет данью памяти Рику и всем невинным, погибшим от руки человека в этот Новый год. А вам, Степан, желаю чуткости, любви и внимания к окружающему миру. Буду рада, если это случится.
РОИ
Нет – замуровыванию кошек! https://zen.yandex.ru/media/vakonda/net-zamurovyvaniiu-koshek-v-podvalah-peticiia-wwwroiru69540-5edbddc241bce601589eccd2?fbclid=IwAR3rClcFsd54wsO6mGFeNxYd-uwaQ3TA-TO-sxnphkW4fauXUfTFg936o5Y
Ужесточение наказания за убийство животных, занесённых в Красную книгу https://www.roi.ru/74214/?login=esia&token=VGdEVTBaSTVLSS8zbXJScHpBQWJSYjlsek5WdVluNVNYZW5DRDFVMmovWT06OmYwM2ZiNGFjZDRkZWUwNTc=
Запретить разведение и убийство животных ради меха и импорт меха https://www.roi.ru/69179/?login=esia&token=aWtYUG9vZHR1eG5mN29JZUZETzZiVm5XUE1lMlVpZ3NQc1BORWtoRVAxaz06Ojg4NGFhMTk1YjllYTI3OTY=
Запретить продажу собак и кошек в зоомагазинах и торговых центрах https://www.roi.ru/67582/?fbclid=IwAR3VKRl567XxLn-NPJK8qgQ_QCgXM9vnWyENGo_kCMTcvb7onMF7xDJRzMw&login=esia&token=MHU0VGxyM1pwNnNyWW9NV1hFU3dabGlFMEpRVEREaS9TbHNqd3NNTXZVWT06Ojg2ZjNmOWI5ZTg5ZTFiZWQ%3D
ПЕТИЦИИ
Не добивайте Байкал! Расширение хозяйственной деятельности уничтожит экосистему озера https://bit.ly/35bG06b
Не допустить строительства нового дельфинария в Санкт-Петербурге! https://bit.ly/3hcEAgs
Привлечь Зубкова Олега к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными https://bit.ly/37h3HLP
Требуем полного расследования по факту гибели льва Фили, в парке львов ТАЙГАН 6.11.2020 https://bit.ly/38HNYVo
Запретить отлов и торговлю дикими животными https://act.greenpeace.org/page/61751/action/1
«Требуем полного запрета Любительской и Спортивной охоты, Промысловой охоты» https://bit.ly/2L96j26
Запретить дельфинарии https://bit.ly/2VhsnMQ
«Прекратить убийство животных на Празднике русской псовой охоты "Отъезжее поле" http://chng.it/dywQdhbqdG
Оставь рога маралу! https://bit.ly/2YUdwZf
Не стреляйте в животных Тайгана! https://bit.ly/2r2KOdd
Enough Is Enough — It's Time to Ban Animals in Entertainment in Russia. Хватит, значит, хватит! Запретить использование животных в сфере развлечений в России
НОВОСТИ
Как оказываются в России экзотические животные? Читайте о смертельном трафикинге в обновлении к петиции «Не стреляйте в животных Тайгана» https://bit.ly/3nNKarg
Американский журналист Джошуа Яффа посвятил 57 страниц своей книги владельцу парка «Тайган» https://bit.ly/3bJhEEz
Зоозащитники Калуги вышли на пикет у цирка-шапито http://kaluga24.tv/zoozashhitniki-vyshli-na-piket-u-tsirka-v-kaluge/
Во Владивостоке открылся новый дельфинарий. Кроме представлений, здесь будет организовано плавание с дельфинами https://www.dv.kp.ru/daily/27225/4350973
BLINDED FOR LIFE
A LION cub which was found by police in a coach has needed surgery to remove both eyes after being forcefully transported on long distance bus journey.
The cub was found in Russia, placed in a narrow wooden box in the luggage compartment of a coach on a 1,200-mile route from Makhachkala to Moscow (you can see it in this up-date's photo).
The animal named Grom highlights the sinister illegal wild animals trade for wealthy people. https://www.thesun.co.uk/news/13614097/lion-cub-forced-eyes-removed-cruelty-big-cat-smugglers/
SIGN: Justice for Smuggled Lion Cub who Lost Both Eyes https://ladyfreethinker.org/sign-justice-for-smuggled-lion-cub-with-both-eyes-removed/?utm_source=Newsletter&fbclid=IwAR3n8Rur0ZF-rl8FdpjrSlXp7ao-vsJUBfmeT8fd-K1jkfVra9JdmYeWsfU
THE UP-DATE IN BRIEF
NEW HUNTING RULES have come into force in Russia since January 1, 2021. Hunting with thermal imagers, night lights and lanterns is allowed not only from the tower, but also from the ground. The hunting term for both the brown bear and the Himalayan bear has been extended for a month. The further – the more…https://www.huntworld.ru/blog/pravila-okhoty-2021-polnyy-tekst-dokumenta/
ANIMAL BAITING Three years have passed after the adoption of the law on so-called contactless animal baiting, but the Ministry of natural resources and ecology of Russia has not provided any specific description of walling, or dimensions of the enclosures, where wild animals are supposed to be kept. There are no the obligations for veterinary care of these animals as well. We continue writing appeals to the Russian parliament.
On New Year's Eve, Russian President signed a law authorizing privatization of national park land.
How do exotic animals end up in Russia? Read about deadly traffic through Armenia and Europe in the update to the "Don't Shoot Taigan Animals" petition https://bit.ly/3nNKarg