СЕГОДНЯ: СРОЧНО! МАКСИМАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ! – ВНИМАНИЕ: ПРИТРАВКА! – ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ – «БРАКОВАННЫЕ ЖИВОТНЫЕ НАПРОКАТ» - ПОМОГИТЕ СПАСТИ 36 БИГЛЕЙ! - ДРУГИЕ НОВОСТИ – «КОНСЕНСУС» В КАМЕДИ БАТТЛ – ПРИЯТНЫЕ НОВОСТИ – ПЕТИЦИЯ НА ПОДПИСЬ
Прошу прощения за длинное обновление, но так складывается. Всё, о чём здесь написано, требует нашего вдумчивого участия.
НУЖНО ВАШЕ МАКСИМАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ!
ПЕРВОЕ. На портале правительственных законопроектов новый «замечательный проект» -нормативно-правовой акт, легализующего цирки-шапито с участием животных! В частности в п. 3 допускается использование животных в культурно-зрелищных целях вне мест их содержания или за пределами специально предназначенных для этого зданий, сооружений, а также на необособленных территориях: «Допускается использование животных в культурно-зрелищных целях вне мест их содержания или за пределами специально предназначенных для этого зданий, сооружений, а также на необособленных территориях, в случае временного проведения цирковых представлений, с участием цирковых животных, на площадках спортивных комплексов, стадионов, концертных залов». Разъяснения по голосованию, предложениям и замечаниям в обновлении Софьи Беляевой https://bit.ly/2JtxIOf , а также для тех, у кого выпадает «Ошибка 500», читайте https://www.facebook.com/groups/784591538368146/permalink/1189148007912495/
ВТОРОЕ. Голосуем за кошек! Проект постановления О внесении изменений в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 Разъяснения по голосованию в обновлении Анны Фельдман https://bit.ly/2TlPmDv
ТРЕТЬЕ. Продолжается обсуждение законопроекта «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию» https://regulation.gov.ru/projects#npa=89579 , который узаконивает цирки с животными, дельфинарии, океанариумы, рекламу с животными, фотосессии, демонстрация животных в местах розничной торговли и оказания услуг общественного питания легализуются. Подробно в моём обновлении https://bit.ly/2HDVDce Есть также прекрасный аргументированный текст Софьи Беляевой https://bit.ly/2TIwmEb Голосование до 29 марта!
Кстати, у проекта прекрасные характеристики в СМИ! Почитаешь такие отзывы и подумаешь, что с дикими животными, используемыми для зрелищ, всё будет ну очень хорошо :
https://www.rbc.ru/society/20/03/2019/5c9263bf9a79472b7bc4e401
https://www.kommersant.ru/doc/3917214
Так, диких животных, используемых в развлекательных учреждениях, не будут вывозить на гастроли. Жестокие методы дрессировки объявят вне закона. Больше никаких фотографий с крокодилами! Диких животных разрешат содержать только в стационарных вольерах и нигде больше, а поэтому не будет шапито! Такую «ск@зочную» информацию даёт «Парламентская газета»! https://www.pnp.ru/social/cirkovykh-zhivotnykh-zashhityat-ot-zhestokogo-obrashheniya.html?fbclid=IwAR2lb-2S98bm0RrMUswAGdcp47Cj_bRvvOmn8ho0PNNWFTYqzVGKc-l9Gbk
Практически соглашается с Законом и «Альянс защитников животных»! Смотрите видео http://vestiirk.ru/news/animals/243142/ На вопрос, как Вы оцениваете Закон, председатель регионального отделения Альянса Алёна Машкина, говоря об условиях содержания цирковых животных, признаёт, что это Закон, «которого давно не хватало», т.е. фактически соглашается с фактом использования животных в цирках. Отвечая на вопрос ТВ ведущей о физическом контакте в контактных зоопарках и зоосадах, Алёна говорит о том, что «животным нужно место, чтобы спрятаться», «это очень хорошо, что обратили на это внимание <…> у животных теперь будет возможность убежать и отдохнуть», т.е. фактически соглашается с существованием контактных зоопарков! А когда ведущая спрашивает, как она относится к пункту о «насмешках над дельфинами», Алёна говорит, что «насмешки… всегда плохо, и над дельфинами в том числе»! Выходит, «Альянс» согласен с дальнейшим существованием дельфинариев и океанариумов! Странная позиция для защитников животных!
21 марта состоялось нулевое слушание подзаконных актов к "Закону об ответственном обращении с животными". На сегодняшний момент правительство не учло ни одного предложения зоозащитников, юристов и кинологов. Со слов представителей правительства они не успели внести предложения зоозащиты к нулевому слушанию. Бурматов предложил создать новую рабочую группу при министерстве природы для работы над подзаконными актами с участием зоозащитников. Предварительное заседание группы назначено на 28 марта. https://www.facebook.com/groups/zoonovosti/permalink/391722594710618/
ВНИМАНИЕ: ПРИТРАВКА!
Всем, всем! И особенно, тем, кто ещё верит в то, что подготовка и дрессировка охотничьих собак происходит у нас только такими способами, которые не допускают жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда!
В Якутии охотничьих лаек будут притравливать на живого медведя! http://storm24.media/news/11362 Соревнования пройдут 5 апреля в селе Болугур Амгинского района. Притравка будет контактной.
Пишем Президенту Российской Федерации Путину В.В.
Депутату Государственной Думы Бурматову В.В.
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.
Текст обращения здесь https://www.facebook.com/groups/784591538368146/permalink/1189156964578266/
https://priemnaya.duma.gov.ru/
https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ
Открылась Горячая линия по защите животных https://www.facebook.com/groups/562242717607583/permalink/571659286665926/
КОСАТКИ, БЕЛУХИ. Китовая тюрьма
«В профильном институте Росрыболовства согласны, что нужно отказаться от вылова косаток», - называется статья в «Интерфакс Россия», однако из текста мы узнаём, что «Во Всероссийском НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) Росрыболовства поддержали мнение главы Минприроды Дмитрия Кобылкина о необходимости СВЕСТИ К МИНИМУМУ вылов косаток». О «полном отказе» Минприроды от вылова косаток пишет и ТАСС. Однако, РИА Новости приводит слова Кобылкина о том, что косатки из "китовой тюрьмы", нуждающиеся в особом уходе, могут быть отправлены в дельфинарии, а не на волю: «пока не идет речи о том, что все животные будут отпущены на волю». «Мы опасаемся, что в ближайшее время будет объявлено, что животных выпускать нельзя по причине их плохого состояния и так далее», - говорит руководитель общественной организации «Экологическая вахта» Дмитрий Лисицин. У косаток и белух берут на анализы кровь, этих анализов можно было бы избежать. «Все это связано с тем, что животные находятся в жесточайшем стрессе. Даже сам анализ будет влиять на состояние мормлеков, находящихся в „китовой тюрьме“. Сам процесс забора крови тяжелый и травмирует животных. <…> Их поднимают в сети, удерживают, они бьются и испытывают стресс», — пояснил глава «Экологической вахты». Выяснить, в каком состоянии находится млекопитающее, можно и без таких воздействий. Подобное исследование уже проводилось в январе и исключило насилие над животными. Как скажется всё это на дальнейшей судьбе узников китовой тюрьмы, пока не известно. Но, видимо, борьба за их свободу будет вестись до последней минуты. Подробно о ситуации в китовой тюрьме здесь https://www.facebook.com/groups/784591538368146/permalink/1189193351241294/
Подписывайте общественную инициативу на РОИ https://www.roi.ru/49427/
СПИСОК ОПАСНЫХ ПОРОД сократили в 5 раз https://www.rbc.ru/politics/21/03/2019/5c93cd3e9a7947a1ae1ca279?from=newsfeed Президент Союза кинологических организаций России Владимир Уражевский приветствовал сокращение списка.
МИНПРИРОДЫ составило список животных, которых могут запретить содержать дома https://www.pnp.ru/social/minprirody-sostavilo-spisok-zhivotnykh-kotorykh-mogut-zapretit-soderzhat-doma.html?utm_source=pnpru&utm_medium=block&utm_content=164821&utm_campaign=also_block Примечательна фраза в конце материала из «Парламентской газеты»: «Авторы отмечают, что в отдельных случаях допускается содержание дома этих животных. Перечень таких случаев устанавливается отдельным нормативным правовым актом». Здесь список https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2299960176734356&set=pcb.1189218531238776&type=3&theater&ifg=1
В ПАВЛОВЕ ПРОШЛИ ГУСИНЫЕ БОИ, которые по традиции объявили «традиционными» https://nn.mk.ru/social/2019/03/20/v-pavlove-proshli-tradicionnye-gusinye-boi.html
«БРАКОВАННЫЕ» ЖИВОТНЫЕ НАПРОКАТ
В московском регионе заработал прокат "бракованных" животных. Сервис позволяет взять в аренду нечистокровных щенков или котят, сообщает телеканал Москва 24. Клиентам не ставится никаких условий. Арендовать животных можно сутки или даже на пару часов. Услуга пользуется огромной популярностью. Один из предпринимателей заявил, что все животные "расписаны" на три недели вперед. https://news.rambler.ru/moscow_city/41892936/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink Говорят о «благой» цели. А вдруг животное кому-то понравится, и его оставят в доме? При этом остаётся открытым вопрос о том, что для забавы будут брать в основном котят, и что с ними будет потом, когда они вырастут во взрослых котов и кошек? Остаётся в тени и источник поступлений животных. Не обернётся (станет) ли данный бизнес новым источником разведения животных? А друга в дом можно взять и из приюта.
Я составила обращение к Бурматову. Для обращения в Генпрокуратуру не хватает ссылок на рекламу этой «услуги» в Интернете. Пожалуйста, кто найдёт, присылайте ответы в нашу группу https://www.facebook.com/groups/784591538368146/ или на адрес veronica.mikhailova@yandex.ru
Текст обращения и адреса здесь https://www.facebook.com/groups/784591538368146/permalink/1189176507909645/
ПОТРЕБУЙТЕ НЕМЕДЛЕННОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ 36 БИГЛЕЙ! Требуем немедленного освобождения 36 биглей! Более 60 000 собак ежегодно используются в США в тестах на токсичность. Это жестокое и ненужное испытание включает принудительное скармливание пестицидов собакам. Собаки, которые не умрут от яда во время тестов, должны быть эвтаназированы в начале июля. Бигли, известные своей доброй и преданной природой, используются в тестах, потому что ими легче манипулировать, и они менее склонны сопротивляться. Большинство собак умирает в лаборатории. Но для этих 36 есть надежда! Их время истекает! Заполните всего 4 позиции: First name (впишите имя), Last name (впишите фамилию), e mail (впишите адрес электронной почты), Country (выберите страну Russia) https://action.hsi.org/page/39713/action/1?ea.tracking.id=email-action-lab-dow-beagle&utm_medium=email&utm_source=engagingnetworks&utm_campaign=animal+testing&utm_content=031419+action+labs+dow+beagle+kc+19&ea.url.id=2188271&forwarded=true
ОХОТНИКИ И ЗООЗАЩИТНИКИ ПРИШЛИ К КОНСЕНСУСУ
(КАМЕДИ БАТТЛ)
https://www.youtube.com/watch?v=NS9GNMFs08E
Символическая у нас сегодня картинка – люди от охоты, люди от бизнеса, и посередине Николай Николаев, депутат Госдумы, символ государственной власти.
13 марта на некоем боксёрском ринге состоялся «баттл» (так, по крайней мере, его позиционируют) между охотниками и защитниками природы. Назывался он «Охота: зло или благо?» Событие примечательно по многим причинам и, прежде всего, потому, что принимали в нём участие лица власти - Н. Николаев, председатель комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, Н. Валуев, заместитель председателя комитета ГД по экологии и охране окружающей среды) и, как было заявлено, другие депутаты (в зале).
В кратком вступительном слове депутат Николаев коснулся притравочных станций - «потихонечку всё уложилось» (это смотря у кого, Николай Петрович!) и вольерной охоты: «мы не можем принимать законы отдельно от охотников и отдельно от зоозащитников. Мы должны научиться слышать друг друга».
Ну, что ж, посмотрим, кто же из зоозащитников был приглашён на ринг:
Пётр Осипов, предприниматель, бизнес-тренер, сооснователь сообщества «Бизнес молодость».
Игорь Мгеладзе, предприниматель, владелец финансовой группы MG.Capital, инвестор, путешественник, меценат, учредитель золотого гранта для WWF, Золотая Панда WWF.
Николай Донцов — предприниматель, винодел, создатель авторских вин с неповторимыми и уникальными вкусовыми качествами, член Правления финансовой группы ITI, владелец портала путешествий Turbina.ru, блогер и путешественник.
«Зоозащитникам» (явно заниженной весовой категории) противостояли тяжеловесы:
Сергей Ястржембский, трофейный охотник, он же дипломат, он же кинодокументалист.
Татьяна Арамилёва, президент «Росохотрыболовсоюза».
Николай Валуев, депутат ГД профильного комитета, охотник.
Действо (кратко, в афоризмах):
Раунд 1: Ястржембский – Донцов.
В начале раунда г-н ведущий, он же депутат, не преминул обратиться к Донцову с традиционными вопросами «на засыпку», что, мол, более аморально, убить гусёнка с фермы или дикого подстрелить. Ну, и удалось, и запутал.
На фоне Донцова Ястржембский обернулся ястребом, заявил с порога и взял быка за рога. Процитировал что-то насчёт бездонной чаши (это о природе, кому не понятно) и подверг зрителей «стопудовой» аргументации типа «Надо, как в ЮАР». А то вон в Кении охоту запретили, и в результате дичи не стало, а заодно и биоразнообразия. А в ЮАР молодцы, зверей отстреливают и пополняют казну, и сильно социально развиваются и сохраняют природу. (…приезжает 10 тысяч иностранных охотников, которые оставляют в казне этой страны 1 миллиард долларов ежегодно). Цифра «требует по меньшей мере уточнений и разъяснений» https://news.rambler.ru/other/41876072-storonniki-i-protivniki-ohoty-vyshli-na-ring-oboshlos-bez-poter/ , но оставим это на совести Ястржембского).
Куда идут деньги? - спрашивает Донцов по правилам ринга.
Ответ: на социальное развитие, защиту экологии, и 20% - организаторам охоты. (А выгодное ж, дельце, Сергей Владимирович!).
Что Вы испытываете при выстреле? (Это вопрос Ястржембскому из зала).
Ответ: удовлетворение.
Понимаю, речь идёт о трофейной охоте. Так сразу бы и сказали!
Побеждает Ястржембский. Был более убедительным (резюме Николаева).
Раунд 2: Арамилёва – Мгеладзе.
Арамилёва: охрана природы без её использования бессмысленна.
Мгеладзе: из убийства не нужно делать шоу.
Арамилёва:
- говорить, что природа справится без нас, это невозможно.
- размножившиеся животные не могут себя контролировать.
- надо их регулировать.
- охота для животных – воспитательный процесс.
- изъять из популяции гуманно.
Выигрывает Арамилёва.
Раунд 3: Валуев – Осипов.
Осипов говорит о том, что его сообщество инвестировало в защиту природы 22 миллиона, и что «проводниками этих денег были охотники». Он эклектичен (по-народному, без пол-литра не поймёшь): охотники – последние люди, которые охраняют природу. И тут же: деньги (от трофейной охоты) должны оседать у людей. Так, баттл это или обнимашки?
Валуев прямолинеен: природа – это хозяйство. Но дальше спикера заносит, и думаешь, лучше б промолчал: государство тратит на защиту тигра небольшие деньги…в основном, международных фондов. Это настоящие защитники природы! «Я хочу сказать им большое спасибо. Не только охраняя, но и используя животный мир, можно действительно изменить систему к лучшему».
Тут сразу же встают вопросы: не те ли международные фонды, которые «проамериканские» и опора пятой колонны?! Тогда почему государственный муж во всеуслышание их благодарит?! И что он вообще подразумевает под «охраной природы»? А уж признание того, что государство тратит на это небольшие деньги, да в прямом эфире…
Осипов зажигается (забывает, что он «зоозащитник») и толкает речь в защиту новых охотхозяйств, и чтоб их было побольше. «Почему, если очевидно, что охота приносит большие деньги, и их можно вкладывать в защиту дикой природы, почему у нас такие <…> препоны, что люди из других стран не могут въехать к нам, чтобы оставлять здесь деньги? Это веганское лобби, которое в Госдуме, противится? Как бы сделать так, чтобы у нас, как в ЮАР было?»
Бизнесмена несёт дальше: наши предки считали охоту добродетельным и доблестным занятием, и вдруг на рубеже двадцатого века что-то произошло…<…> То, что порицалось в обществе, стало допустимым.
Не знаю, как у вас, а у меня при прослушивании этой жаркой речи возник когнитивный диссонанс.
Вопрос из зала (Валуеву): как государство контролирует людей, у которых есть потребность в убийстве?
Ответ: выдача квот на научной основе.
Выигрывает Валуев, и я не понимаю, в чём был баттл, осталось только обняться и расцеловаться.
Н. Николаев просит поднять руки всех, кто любит животных, и делает вывод: и охотники, и зоозащитники любят животных.
Победила дружба. Охотники и «зоозащитники» подытоживают баттл:
Осипов: решать задачу охоты комплексно! Будущее – за новыми форматами взаимодействия всех участников охотничьей деятельности.
Валуев: научиться зарабатывать в своём охотничьем хозяйстве! Подходить к управлению популяциями животных как к виду хозяйственной деятельности. Если люди будут знать, что получат прибыль, они будут вкладываться в развитие и охотничьих хозяйств, и заповедных зон.
Ястржембский: на сто процентов согласен с Осиповым! (Валуеву): Вы – наш лидер в Госдуме!
Арамилёва: люди имеют право на доступную, массовую охоту!
Н. Николаев: победители все мы – потому что смогли услышать друг друга, услышать разные точки зрения и найти компромисс.
Всеобщая радость и Консенсус.
Вот так радостно, на позитивной ноте закончился первый раунд борьбы по серьёзной, и совсем не легковесной проблеме, которая волнует миллионы.
РЕАКЦИЯ СМИ
Рамблер: «Ну а мы сделали для себя единственный вывод: позиция сторонников охоты гораздо более обоснована, убедительна, и в ней совсем нет популизма и демагогии — того, чем грешили всю дискуссию так называемые зоозащитники». https://news.rambler.ru/other/41876072-storonniki-i-protivniki-ohoty-vyshli-na-ring-oboshlos-bez-poter/ По тексту не понятно, кому принадлежит эта фраза. Возможно, это позиция редакции. Если это так, то она даёт яркое представление о том, как интерпретируют проблему наши СМИ.
«Образ жизни»: Большинство зрителей в этом поединке поддержали Сергея Ястржембского – но на самом деле победили все, потому что уже на этом этапе баттла наметился путь сближения позиций сторонников и противников охоты. http://образжизни.москва/sobytiya/reportazh/itogi-intellektualnogo-battla-ohota-zlo-ili-blago/
«Образ жизни»: «Татьяна Арамилева: в результате баттла выяснилось, что не все зоозащитники являются противниками охоты: в итоге большинство присутствующих зрителей своим голосованием признали, что охота это все-таки благо — и для человека, и для общества, и для диких животных». http://образжизни.москва/sobytiya/reportazh/itogi-intellektualnogo-battla-ohota-zlo-ili-blago/
Кто же был официальным организатором «баттла»? Некий «Наш фонд» http://nash-fund.ru/ (Его девиз: «Зарабатывая на туризме, парки будут окупать себя и не зависеть от внешнего финансирования»). Упоминался в ходе программы и ВВФ, который поддерживает охоту на животных, имеющих большую трофейную ценность http://www.vita.org.ru/new/2008/apr/21.htm
ВЫВОДЫ
1. НЕ охотников боятся. Иначе, почему не пригласили настоящих экспертов? Где Новожилова? Где истинные противники охоты?
2. Проблема защиты животных подана лукаво. Во-первых, животные – неотъемлемая часть природы, их нельзя рассматривать и «защищать отдельно» от их среды обитания – лесов, морей и т.д. В баттле не было ни слова об охране среды обитания. Во-вторых, почему на защиту животных нужно зарабатывать охотой? Вы хотите, чтобы природа окупала своё восстановление САМА?! Но к этому нет никаких ни реальных, ни морально-этических предпосылок. Человек итак уже взял, и продолжает брать от природы всё. На земле есть места, которые уже не восстановимы! Говорить о пользовании природой за счёт самой природы или прекраснодушный инфантилизм, или преступное закрывание глаз ради чьих-то выгод (трофейная охота, в данном случае). ПРИРОДА УЖЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА ЧЕЛОВЕКУ, ЭТО ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЕЙ! Восстанавливайте среду обитания, и природа (говоря о животных) отрегулирует себя сама! Защита природы – одна из важнейших функций государства! В-третьих, куда Вы собираетесь расселять разведённых с помощью денег от охоты животных? При том варварском уровне уничтожения лесов, загрязнения других сфер обитания этим животным попросту негде будет жить. Следовательно, воссозданные особи будут предназначены ни для чего более, как для последующего убийства. В-четвёртых, почему вы всегда равняетесь на страны, как было принято раньше называть, «третьего мира»? Почему не на передовые?
3. С нами играют. Участие в спект@кле государственных деятелей и, в особенности, подбор участников, и в особенности, «итоги» баттла, – это позиция власти по отношению к вопросу об охоте, по отношению к огромным массам населения, борющегося против неё, причём, публично заявленная. Сделают как всегда по-своему, но сначала поиграют в демократию.
Считаю данный «баттл» очень опасным синдромом. Боюсь, это не что иное, как попытка обосновать необходимость трофейной охоты. Проблему как всегда заболтают, а потом примут то, что «надо». НЕ БУДЕМ СПАТЬ!
В ТЕМУ. В Минприроды оценили стоимость биологических ресурсов страны.
640 млн руб. стоят олени, косули, муфлоны и другие дикие животные.
В 85,6 млн руб. оценены лоси;
41,3 млн — косули;
32 млн руб. — дикие северные олени;
24 млн руб. — кабарги;
22,6 млн руб. — соболи;
19,2 млн руб. — благородные олени;
14,8 млн руб. — бурые медведи. https://www.rbc.ru/economics/21/03/2019/5c9245349a79471eca61a289?from=newsfeed
Для чего подсчитали их стоимость? Не исключено, что для дальнейшего освоения «ресурсов». Возможно, хотят наладить торговлю лицензиями, программы финансирования под добычу животных, и хотят знать, какой будет выхлоп.
ДРУГИЕ НОВОСТИ
ТИГРЁНОК В ТУЛЕ Прокуратура не подтвердила факт жестокого обращения. Нашлись другие нарушения, за что юр. лицо, осуществляющее деятельность с животным, наказано штрафом в 20 тысяч рублей. В настоящее время выставка в ТЦ РИО ООО «Карина» не осуществляется. Мы вправе обжаловать данное решение вышестоящему прокурору или в суд. Юристы, подключайтесь! Помогите составить новое обращение! https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2299887720074935&set=gm.1189189097908386&type=3&theater&ifg=1
О том, какое наказание за гибель животных понесёт ВЛАДЕЛЕЦ ЗООПАРКА В «ЗИМНЕЙ ВИШНЕ» (КЕМЕРОВО) мы можем не узнать https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2299890156741358&set=gm.1189189824574980&type=3&theater&ifg=1
ЖИВОТНОЕ на фотосессию. Этот мишка использовался для фотосессий и «закормлен до смерти» (Тайланд) https://vk.com/im?act=browse_images&id=190
ПО ДЕЛУ БРЯНСКОГО ЛЮБИТЕЛЯ-ОРНИТОЛОГА состоялась пресс-конференция http://nsn.fm/press-center/delo-bryanskogo-ornitologa-za-spasenie-berkutov-3-goda-tyurmy.html?fbclid=IwAR3BoKuPfgMRoW5vGPDu3Dgc-pR13TJ9WinoDQitFgWE2EBX5yjFw1vdy_Y
МАШИНИСТА в Ленобласти решили наградить за спасение собаки, привязанной к рельсам... https://newinform.com/166735-mashinista-v-lenoblasti-reshili-nagradit-za-spasenie-sobaki-privyazannoi-k-relsam
ВЕСЕННЕЙ ОХОТЕ в Башкирии быть https://www.ohotniki.ru/hunting/news/2019/03/20/653626-vesenney-ohote-v-bashkirii-byit.html?fbclid=IwAR2ZKDyGbv9yEW3plW4SGIp7MM-K67WIHNjzxoyiLHP6uL-IKMr6KOuhdSE
ЖИТЕЛЬ БРИТАНИИ за убийство чайки заплатит штраф свыше 800 фунтов https://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/zhitel-britanii-za-ubijstvo-chajki-zaplatit-shtraf-svyshe-800-funtov.d?id=50908437
В НЬЮ-ЙОРКЕ собираются запретить продажу натурального меха. Вслед за Сан-Франциско и Лос-Анджелесом https://bazaar.ru/fashion/news/v-nyu-yorke-sobirayutsya-zapretit-prodazhu-naturalnogo-meha/
ПРИЯТНЫЕ НОВОСТИ, ЧТОБЫ ЛЕГЧЕ СПАЛОСЬ
Этот человек самоотверженно спас медведя https://many-news.com/157849-medvedyu-ostavalos-zhit-schitannye-minuty-to-chto-predprinyal-etot-xrabrec-porazhaet-full.html
ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ:
Законодательно запретить шоу с участием диких животных на территории Череповца https://bit.ly/2FuV3uZ
COMEDY BATTLE
A "battle" on a certain Boxing ring between hunters and non-hunters took place in Moscow on the 13th of March. It was called " Hunting: evil or good?" The event is remarkable for many reasons and, above all, because the authorities took part in it - N. Nikolaev, Chairman of the state Duma Committee on natural resources, property and land relations, N. Valuev, Deputy Chairman of the state Duma Committee on ecology and environmental protection) and, as stated, other deputies (in the hall).
It is weird but zoo activists were represented here only by businessmen. However, at the end of the meeting, Mr Nikolaev declared that the hunters and their opponents came to a compromise.
It is obvious that the problem of animal protection was presented slyly. First, animals are an integral part of nature, they cannot be viewed and defended apart from their habitat – forests, seas, etc. In the battle there was no word on the protection of the environment. Secondly, why do we need to hunt animals in order to save them?! Do you want nature to pay for its restoration itself?! But Man has already taken, and continues to take everything from nature! There are places on earth that are no longer recoverable! Talking about using of nature at the expense of nature is either infantilism, or criminal closing of eyes for the sake of some benefits (trophy hunting, in this case). Nature protection is one of the most important functions of the state! Thirdly, where are you going to settle newly bred animals? With the barbaric level of destruction of forests, the pollution of animals’ habitats, these animals will simply have no place to live. Therefore, the recreated species will be designed for nothing more than for their subsequent murder.
I think this "battle" is a very dangerous syndrome. I'm afraid this is nothing more than an attempt to justify trophy hunting.
IN ADDITION. The Ministry of natural resources estimated the cost of biological resources of the country.
Deer, moufflons and other wild animals cost 640 million rubles.
Moose - 85.6 million rubles.
Wild reindeer - 32 million rubles, etc.
https://www.rbc.ru/economics/21/03/2019/5c9245349a79471eca61a289?from=newsfeed
Why have they calculated their cost? It has been possibly done for the further exploitation of "resources". Perhaps they want to introduce trade licenses, programs for the extraction of animals, and want to know what the benefit will be like.
PUBLIC VOTING on by-laws to the Law on responsible treatment of animals is going on. The regulations legalize circuses with animals, dolphinariums, advertising with animals, photo shooting with animals, the demonstration of animals in shops and places of public catering. We are voting against.
IN YAKUTIA their will be held a contact baiting on a live bear! http://storm24.media/news/11362 We are going to apply to President!
Please, take action! Demand the immediate release of 36 beagles! https://action.hsi.org/page/39713/action/1?ea.tracking.id=email-action-lab-dow-beagle&utm_medium=email&utm_source=engagingnetworks&utm_campaign=animal+testing&utm_content=031419+action+labs+dow+beagle+kc+19&ea.url.id=2188271&forwarded=true
Thank you!
Bye!