Выборочный опрос жителей по вопросам содержания диких животных в Москве, организованный московским правительством, закончился. Напомню, что вопрос закрытия контактных зоопарков, под предлогом того, что это навредит предпринимательской деятельности, не рассматривался (как не рассматривалась и идея запрета содержания животных в кафе, ресторанах, магазинах и других общественных местах). Взамен этого было предложено «выработать серию мероприятий, которые позволят улучшить содержание животных в контактных зоопарках, а также повысить комфортность посещения жителями». Вот «Лучшие идеи» краудсорсинга, которые войдут в проект закона города Москвы о защите диких животных в г. Москве (его сейчас обсуждает Московская городская Дума; подчеркну, на федеральном уровне ничего не делается): 1. «Обязать контактные зоопарки вывешивать на видном месте телефон для приёма жалоб по состоянию животных/обеспечению им условий. 2. Каждый контактный зоопарк должен иметь ветеринарного врача (внештатного или штатного сотрудника). 3. Необходимо обеспечить животному условия, при котором оно будет иметь возможность отдыха: 1) вольеры с возможностью уйти от посетителей в недоступную зону; 2) посещение строго по времени. 4. Обязательно перед входом проводить инструктаж по безопасности и рассказывать о том, что животные требуют особого обращения, нельзя трогать клетки руками, нельзя дразнить животных, предупреждать о звуках и т.д. 5. Место содержания животного в контактном зоопарке обеспечить табличками, на которых зафиксировать сведения: вид животного, его повадки, рацион и т.д., а для посетителей на видном месте разместить информацию, как вести себя при контакте». Итак, Москва за легализацию контактных зоопарков на основе вывешивания телефонов, табличек и сомнительных рассказов о том, что животные требуют особого обращения (кстати, какого именно, предложение не расшифровывает). А как они собираются предупреждать животное о звуках (и о каких)?! Трудно себе представить, что предприниматель озаботится рассказами. Вот таблички – пожалуйста, сколько угодно, только будут ли их читать? Нетрудно себе представить, что содержание животных останется на совести хозяина и работников зоопарков, а любые механизмы контроля и коррумпированность контролирующих органов приведут к удорожанию данного бизнеса, а значит, к экономии на содержании животного. Страданий животных это не прекратит. The selective public opinion poll on keeping wild animals in Moscow (arranged by Moscow authorities) has come to its end. I would remind you that that the idea of closing contact zoos (as well as the idea of keeping wild animals in cafes, restaurants, etc.) was not taken into consideration as it “could infringe the interests of businessmen”. Instead it was offered to discuss proposals on improving animals’ living conditions and visitors’ comfort. These are the best ideas of the poll which are going to be part of the legislation on keeping wild animals in the city (this is only about Moscow, at the federal level there is still no legislation): 1. Each contact zoo should post up a telephone number for complaints about keeping animals. 2. Each contact zoo should have a vet. 3. Animals should possibly rest (their enclosures are to have places to hide, time of “contact” ought to be restricted). 4. Visitors should be instructed how to treat animals (no touching cages, no teasing, warning animals in case of loud sounds), etc. 5. Each contact zoo should arrange notices with certain information about animals: the species, its habitats, food allowance. So, Moscow is going to legalize contact zoos on its territory on the shaky basis of notices and dubious instructions; and what do they mean by “warning animals in case of loud sounds” (what sounds)?! It’s easy to imagine that animals will be completely in the hands of zoo owners and keepers. It won’t definitely stop animals’ suffering.