Друзья! Как формируется «общественное мнение» относительно…. всего???? Не секрет, что через средства массовой информации. На первом месте, конечно, ТВ. Имея такой ресурс, практически можно все. Не касаясь остальных важных тем, остановимся на нашей – животные. Юридически они у нас числятся «имущество или охотничьи ресурсы».  Это отношение общества к живым существам.

Что можно «вложить в голову» человеку через ТВ? Все. Можно показать сюжет о голубях, в котором рассказать, что от них человек может заразиться и заболеть. А потом, на улице, можно услышать слова мамы, которая говорит ребенку «не трогай этих грязных голубей». Подрастая, ребенок, совершенно спокойно, этому «грязному голубю» может причинить увечье или свернуть голову. И для него это не будет жестокостью – это всего лишь «грязные голуби».  И ,повсеместно, ликвидируются голубятни, почти закрыт доступ к чердакам. Их, городских птиц, выживают из города, им негде переждать холод, они вынуждены пить из реагентных луж. Их не несут в ветеринарку, они болеют и умирают на улицах, среди людей, которые выросли на фразе «эти грязные голуби».

Можно также рассказать о «блохастых кошках» или «бешеных собаках». Сюжеты о стаях собак, периодически проходят по ТВ и именно в те моменты, когда идет всплеск обращений зоозащитников и простых граждан, о варварских отловах/убийствах бездомных животных. Догадываетесь, как формируется мнение простого обывателя или подростка о «блохастых кошках» или «бешеных собаках». Не у всех, конечно, но…..Количество сюжетов о расправах над бездомными животными, растет как снежный ком.

Всемирная паутина опутала почти всех, за исключением людей старшего возраста. Но то, «что сказали по телевизору» и то, «что пишут в интернете» - может совпадать, как правда, а может и не совпадать. Ежедневные истории в интернете о живодерстве, жестоком отношении к животным почему-то почти совсем не интересуют средства массовой информации. И если только информация становится МАССОВОЙ, что вот-вот прорвет, возможно выйдет сюжет или статья.

Или выйдет статья совсем о другом. О статье за клевету, например. В конце августа на платформе change.org была опубликована петиция, в которой автор призывал обратить внимание на отношение к лошадям из конного клуба города Братск. Многие из нас подписали данную петицию, а также написали обращение в ГУ МВД Иркутск с просьбой провести проверку. И конечно, мы стали давать ссылку на петицию….. Как вдруг….. выходит публикация https://bst.bratsk.ru/news/35156 в которой сообщается, что «….владелец конного клуба…. написала заявление в полицию с требованием привлечь к ответственности… за клевету». Причем, по мнению юриста (указано в публикации) – «ответственность несут именно распространители». Т.е. каждый интернет-пользователь, который поделился ссылкой, может стать в любой момент, клеветником. А за клевету может наступить уголовная ответственность.  

Что я хочу донести этим примером. Если вы действительно хотите помочь животным, не нужно слезливых или гневных комментариев. По каждому случаю необходимо направлять обращения в правоохранительные органы. Вы прочитали петицию, увидели информацию в социальных сетях, отправьте в МВД РФ, СК РФ, Прокуратуру РФ обращение – «по фактам, опубликованным в(на)________, прошу провести проверку». Делясь ссылкой, в комментарии всегда указывайте «прошу направить обращение о проверке фактов, указанных в публикации в правоохранительные органы».

Очередная плохая новость – животные в беде. Новокузнецк.  Зоопарк на Садовой. Раненая лиса. Не первый случай. В 2016 году публикация «леопард истекает кровью». И всем плевать что происходит с животными. Вчера – леопард, сегодня – лиса, а завтра???? 

Обращение в Генеральную прокуратуру

https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

*****************

В соответствии со  ст. 140 УПК РФ направляю информацию о совершенном преступлении, полученную из иных источников, подпадающее под статью 245 УК РФ.

https://ok.ru/novostinvkz/topics Также сообщаю, что это не первый случай публикаций о жестоком обращении с животными в данном заведении. https://vashgorod.ru/novokuznetsk/news/36805

Полагаю, что это носит системный характер по отношению ко всем животным.

Прошу провести проверку по фактам, указанным в публикации, и, в случае подтверждения, в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц, на основании вышеизложенного прошу принять меры прокурорского реагирования, а именно

- возбудить уголовное дело по признакам преступления ст. 245. УК РФ

- проверить наличие документов, подтверждающие виды деятельности, в части содержания зоопарка с животными.

- проверить наличие документов, подтверждающие законность происхождения и владения животными.

- проверить разрешение на проведение мероприятий с участием животных.

- проверить наличие ветеринарных сопроводительных документов на животных.

- проверить соблюдение правил карантина животных.

- проверить соблюдение  ветеринарно-санитарных правил содержания животных.

- проверить  соблюдение санитарных правил для персонала зоопарка.

О Вашем решении прошу сообщить на адрес электронной почты ____________________

**************

Издавна существует примета: если голуби сидят на подоконнике, значит, в том доме счастье…….

Может быть кто-то не знает об этой примете?

Поделись с другом этой приметой…….