Друзья!
Выдержка из зоо чата (пунктуация и орфография автора сохранена и не это сейчас важно):
"Вероника, озвуч пожалуйста, тему убийства собак в Ставропольсеом крае. Я живу в Кисловодске, ночью ездит белая нива по городу, парку, где спят собаки. Собаки являются, можно сказатт любимчиками горожан, нормальных людей, конечно, а также туристов, которых много в нашем городе. Собак забивают чем то, крюками, ломами... 😢раны похожи на это. Собак расстреливают ночью в Национальном Парке г. Кисловрдска. Люди слышат рев собак, выстрелы, видят эти машины, но ничего не могут сделать.Приезжает машина,закидывает кровавые следы землей и как будто ничего не было. Это все рассказывают очевидцы, женщины, которые работают в палатке или у кого-то видел муж и тп. Это заказ правительства, отмытие денег, больших денег. Собак будто усыпляют, если днем они ловят и увозят собак, то этих собак больше никто не увидит😢Ночью они уже увозят только трупы. Они не оставляют следов. Собаки не виноваты, они страдали в коноаокрях, можно так сказать, чипированные , стериллизованные, спокоцные, они просто смотрят жалобно, дают себя погладить. Нормальные люди подкармливают их. Вот такая беда😢Все эти истории с тем что мобаки там загрызли,все это причем в Ставрополье. Все это, понятно вброс, для того, чтобы убивать, убивать и прикрываться уже законом. Это страшно."
Вчера в нашу группу прислали фотографию из Тимашевска. На ней забита до смерти маленькая собачонка с биркой в ушке. А это значит, что она прошла программу ОСВВ.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Прошу вас присоединиться к нашей группе в ТГ: https://t.me/ozhivoderahvrossii
Здесь много текстов для обращений. Много видео от бойцов СВО, коорые против живодерской инициативы Володина и ко.
Наши группы в ВК:
- https://vk.com/ozhivoderahvrossii
----------------------------------------------------------------------------------------------
Моя позиция неизменна. Я считаю, что Спикер ГД РФ ВОЛОДИН - ЖИВОДЕР и открыл ящик пандоры, призвав расправлять с бездомными собаками по всей стране. В Ставрополье и Краснодарском крае убивают всех подряд, мирно спящих щенков и добрейших собак, домашних на самовыгуле. Убивают любыми подручными средствами и ружьями. Почему эти "вояки" добивают малюсенького щенка вместо того, чтобы идти на СВО?
КТО ИМ ДАЛ НА ЭТО ПРАВО? ПОЧЕМУ ЖИВОДЕРЫ ДЕПУТАТЫ ВОЛОДИН и Ко ВОЗОМНИЛИ СЕБЯ БОГАМИ И РЕШАЮТ КОМУ ЖИТЬ, а КОМУ УМЕРЕТЬ? ПОЧЕМУ ВОЛОДИН ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ ЩЕНКАМ, А НЕ ПЛОДИЛЬЩИКАМ и БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМ ЖИВОДЕРАМ, КОТОРЫЕ ВЫБРАСЫВАЮТ на УЛИЦУ ЖИВОТНЫХ?
ПОЧЕМУ МАТЬ УБИЙЦЫ ЖИВОДЕРКА КОММУНИСТКА ОСТАНИНА ВОЗГЛАВЛЯЕТ КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ И МЕЧТАЕТ УБИТЬ ВСЕХ СОБАК В РОССИИ?
!!!!Я хочу, чтобы каждый проявил свою гражданскую позицию, разозлился и объявил войну ЖИВОДЕРАМ во ВЛАСТИ! Идем войной на живодеров за жизни собак ДО КОНЦА!
Каждый должен направить обращение в защиту СОБАК!
--------------------------------------
Отправлять сюда:
!!! http://services.government.ru/letters/
Отправить СРОЧНО письмо Мишустину Михаилу Владимировичу! Сейчас именно в его власти остановить запланированное убийство всех друзей человека - собак. Срочно отправьте готовый текст, даем его ниже, а также распространите ссылку для отправки и сам текст по всем зоозащитным чатам, отправьте во все группы, разместите на всех зоозащитных страницах, чтобы КАЖДЫЙ его сейчас в течение недели отправил! Вы даже не представляете, КАК это важно! Ни в коем случае не опускаем руки. Валуева в инфо-поле нет, и Останиной с Володиным тоже не будет. ОТПРАВЛЯЙТЕ! Лично от Вашей активности зависит решение по всем собакам России!!!!
Председателю Правительства Российской Федерации
М.В. Мишустину
Уважаемый Михаил Владимирович!
Мы просим Вас внимательно отнестись и дать критический отзыв на депутатскую инициативу по уничтожению животных без владельцев (853484-8).
В соответствии с пунктом е.5 статьи 114 Конституции России именно Правительство Российской Федерации "осуществляет меры, направленные на формирование в обществе ответственного отношения к животным". Президент России неоднократно (включая последнее время) давал поручения, направленные на решение проблемы животных без владельцев гуманными методами, не уничтожая их. Благодаря последовательно проводившейся гуманной политике Минприроды России удалось преодолеть консерватизм многих регионов, и успешная работа в данном направлении может и должна быть продолжена. Объективные статистические данные по снижению числа нападений и прочих эксцессов это показывают. Тем более вредной будет реализация законотворческой инициативы группы депутатов, которые под воздействием эмоций от раздутого СМИ единичного эксцесса предлагают фактически "обнулить" все предыдущие усилия и успехи, вернуть страну к состоянию той жестокости и насилия, от которых мы так стараемся уйти, в том числе работу Правительства, Вашу работу. Многие региональные чиновники, убивая животных, предпочтут "сэкономить" и уйти от ответственности. Но это путь, доказавший свою несостоятельность на протяжении многих десятилетий. Такое решение будет оплачено не только кровью и детей, и животных, но подорвёт все усилия по воспитанию подрастающего поколения в духе таких наших традиционных духовно-нравственных ценностей как гуманизм и милосердие: дети тонко чувствуют лицемерие и фальшь взрослых.
Призываем Вас сделать всё, чтобы не допустить принятие законопроекта в предложенном варианте.
ФИО
дата
-----------------------------------------------------------------
Обращение в Генеральную Прокуратуру Вы можете подать по ссылке
https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest
----
ТЕКСТ обращения:
Генеральному прокурору Российской Федерации
Действительному государственному советнику юстиции Краснову Игорю Викторович
От Иванова Ивана Ивановича
Тел. 8-903-333-33-33
E-mail: IIIvanov@mail.com
Уважаемый Игорь Викторович
С сайта СОЗД мне стало известно о внесении на рассмотрение законопроекта №853484-8. https://sozd.duma.gov.ru/bill/853484-8#bh_note
В данном законопроекте предлагается внести следующие изменения в Федеральный закон №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными»:
1) Часть 4 статьи 7 изложить в следующей редакции: «Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе законодательным актом устанавливать порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, определять перечень мероприятий при осуществлении такой деятельности, устанавливать предельные сроки содержания животных без владельцев в приютах для животных».
2) В статье 16: а) пункт 4 части 7 изложить в следующей редакции: «4) содержать поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, до наступления естественной смерти таких животных либо наступления предельного срока содержания животных без владельцев в приютах для животных, установленных законодательными актами субъектов Российской Федерации или передачи таких животных новым владельцам;»
б) часть 11 изложить в следующей редакции: «11. Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, а также истечения предельных сроков содержания животных без владельцев в приютах для животных, установленных законодательными актами субъектов Российской Федерации, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.»;
3) в части 1 статьи 18: а) пункт 4 признать утратившим силу;
б) пункт 5 изложить в следующей редакции: «5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных или истечения предельных сроков содержания животных без владельцев в приютах для животных, установленных законодательными актами субъектов Российской Федерации».
Считаю, что положения вносимого законопроекта противоречат:
Статье 114 Конституции РФ, в которой вносится понятие ответственного отношения к животным и определяется, что Правительство РФ формирует ответственное отношение к животным в обществе. Умерщвление животных по невостребованности, а не поиск им дома не являются ответственным обращением с животными. В свою очередь хозяева будут выкидывать и отказываться от своих животных, тем самым уходя от ответственности, в то время, как брошенных животных будут убивать.
Пункту 5 статьи 3 Федерального закона №498-ФЗ. Считаю, что умерщвление животных по истечении предельных сроков содержания в приютах, является обращением, которое привело к гибели животного. Такое определение, на мой взгляд, попадает под понятие жестокого обращения с животными, определенного в пункте 5 статьи 3 Федерального закона №498-ФЗ, в соответствии с которым, жестокое обращение с животными - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.
Статье 4 Федерального закона №498-ФЗ умерщвление животных по истечению предельного срока содержания, не является отношением к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания, поскольку животных лишают жизни и утилизируют, как ненужную вещь. Умерщвление животных по истечению предельного срока содержания не является ответственностью за судьбу животного, а на мой взгляд избавлением от этой ответственности. Умерщвление животных по истечению предельного срока содержания не способствует воспитанию у населения нравственного и гуманного отношения к животным, поскольку наиболее простым способом уйти от ответственности будет просто выбросить животное или отказаться от него, в случае отлова. В результате животное будет убито, а хозяин ответственности не понесет. Умерщвление животных по истечению предельных сроков содержания не является нравственным, не соответствует моим социальным интересам и на мой взгляд является экономически невыгодным, поскольку не решает вопросы выкидывания, экологического вакуума, некачественной стерилизации и т.д.
Решению Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 г. № 38-П/24 «по делу о проверке конституционности части 4 статьи 7, абзаца первого части 1 и части 7 статьи 18 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с запросом Верховного Суда Республики Бурятия».
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision771970.pdf
Конституционный Суд четко определил, что к числу оснований для умерщвления животных без владельцев не могут быть отнесены основания, связанные исключительно с соображениями рационализации осуществления полномочий в этой сфере, например с загруженностью приютов для животных или не являющихся ими мест и пунктов временного содержания животных без владельцев либо с оптимизацией бюджетных расходов на эту деятельность. Умерщвление животных без владельцев в подобных случаях означает отступление от имеющих конституционный характер гуманистических начал в регулировании обращения с животными и от целей обращения с ними и по сути, отказ органов публичной власти от исполнения своих функций. Конституционный Суд в своем решении указал, что нормы Закона об обращении с животными, допускающие установление подобных предписаний в законодательных актах субъекта Российской Федерации, расходятся с положениями Конституции Российской Федерации о вере в добро и справедливость.
В связи с вышеизложенным прошу Вас провести прокурорскую проверку по данному факту и в случае подтверждения моих доводов, принять меры прокурорского реагирования.
ФИО
Дата
-----------------------------
Группа питерских юристов вместе с военными скоро получит возможность встретиться лично с Президентом.
От нас нужно - отправить через электронные приемные обращения (текст ниже)
1. Президенту России (лично) В.В. Путину: www.letters.kremlin.ru/letters/send
2. Председателю правительства РФ Мишустину М.В. http://services.government.ru/letters/
!!!!
и обязательно сделать скрин номера и даты обращения , и прислать его по почте на zookontrol@yandex.ru
НАШИХ ОБРАЩЕНИЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ОЧЕНЬ МНОГО!!
Куда: Президенту Российской Федерации
Кому: Президенту Российской Федерации Путину В.В.
От: ФИО
Электронный адрес:
ЖАЛОБА
На решения Госдумы РФ
Уважаемый Владимир Владимирович!
Я, гражданин Российской̆ Федерации, обращаюсь к Вам, как к гаранту Конституции нашей страны, и заявляю о нарушении моих прав.
Я выражаю недоверие депутатам Государственной̆ Думы, инициировавшим внесение и принятие законопроекта, превратившего закон «Об ответственном обращении с животными» в закон о легализации живодёрства в российской̆ Федерации.
Жестокое обращение с животными в любом регионе на территории моей̆ страны причиняет мне моральный вред. Я испытываю физические и нравственные страдания в связи с тем, что депутаты Государственной̆ Думы в противоречие интересам общества узаконили коррупцию и жестокое обращение с животными, предоставив регионам возможность применять «свои» методы обращения с бездомными животными.
Согласно статье 3. 1 «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ».
Согласно статье 3. 3 «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум …..».
Согласно статье 76.1 Конституции «В Российской Федерации создаются условия для ….. взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнёрство, экономическая, политическая и социальная солидарность».
Согласно статье 76. 5 Конституции «Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон».
Согласно статье 114 Конституции, в Российской Федерации обеспечивается проведение единой социально ориентированной государственной политики, направленной на поддержу традиционных семейных ценностей, культуры, институтов гражданского общества, участия граждан в выработке и проведении государственной политики, формировании в обществе ответственного обращения с животными.
Я обращаюсь к Президенту страны как к гаранту Конституции с просьбой вмешаться в ситуацию и не допустить принятие поправок в закон «Об ответственном обращении с животными», а также региональных законов, направленных на замену гуманных и эффективных методов решения проблемы животных на улицах откровенным живодёрством..
Длительное время сфера обращения с животными, в том числе с домашними питомцами, практически не регулировалась со стороны государства, что привело к тому, что жестокое обращение с животными приобрело массовый характер.
Жестокое обращение с животными вызывает у большинства более 55% граждан России справедливое негодование. Более 20 лет общественность добивалась принятия федерального закона, который должен был конкретизировать и развить принцип гуманного обращения с животными, закреплённый Гражданским Кодексом Российской Федерации.
В 2018 году был принят закон «Об ответственном обращении с животными», на федеральном уровне закрепивший принципы недопустимости жестокого обращении с животными в некоторых сферах, в том числе в сфере регулирования численности домашних животных, не имеющих владельцев.
В течение пяти лет действия данного закона гуманные методы обращения с бездомными животными подвергались постоянной критике со стороны властей отсталых регионов с высоким уровнем коррупции.
Объявляя гуманные методы регулирования численности собак и кошек на улицах неэффективными, чиновники в регионах с высоким уровнем коррупции негласно продолжали практику незаконного умерщвления животных, оплачивая средствами из бюджета преступную деятельность недобросовестных исполнителей по муниципальным контрактам.
Пользуясь правом законодательной инициативы, в Государственную Думу властями разных регионов, саботировавших федеральное законодательство, неоднократно вносились проекты законов о легализации в России живодёрских методов обращения с бездомными и безнадзорными домашними животными.
Для создания в обществе видимости заботы о гражданах поводами для подобных инициатив обычно становились единичные случаи гибели людей от нападения собак. Такие случаи всегда широко обсуждаются в СМИ несмотря на то, что количество таких инцидентов в России не выше, чем в западных странах, где практически нет популяции уличных собак.
При этом зоозащитники как социальная группа объявляются «врагами людей», экстремистами и иностранными агентами.
Несмотря на возмущение зоозащитной общественности и очевидные факты хищений в отсталых регионах бюджетных средств, выделяемых на мероприятия по программе возвратного отлова стерилизованных животных в среду обитания, депутатами Государственной Думы в июле 2023 года были приняты поправки к закону «Об ответственном обращении с животными», которые при декларируемом сохранении гуманных принципов обращения с животными создали условия для применения жестоких методов обращения с животными.
На сегодняшний день, несмотря на заявления о сохранении гуманных принципов, субъекты Российской Федерации, за пять лет так и не приступившие к исполнению федерального законодательства, стали один за другим принимать региональные законы о пунктах временного содержания, а фактически о легальных живодёрнях, где всех отловленных на улицах животных будут умерщвлять.
Первым таким регионом стала Бурятия, где много лет реализовывалась коррупционная схема распила бюджетных средств, выделяемых на мероприятия по обращению с животными без владельцев.
Аналогичные законы уже приняты в Алтайском Крае, Астраханской области. Даже в Московской области, благополучном регионе, где успешно практикуется возвратный отлов животных, приняты нормативные акты об организации пунктов временного содержания животных, где животные должны подвергаться умерщвлению и утилизации
Легальные живодёрни в Московской области будут созданы при ветеринарных станциях, куда уже закуплены крематории, где будут сжигать трупы убитых государственными ветеринарами собак.
Сложившаяся ситуация у заявителя вызывает крайнее возмущение!
Зоозащитная общественность и другие неравнодушные граждане проголосовали за поправки в Конституцию, гарантирующие сохранение и развитие в обществе высоких морально-нравственных ценностей, солидарность
различных социальных групп, воспитание у населения экологической культуры и ответственного, и гуманного обращения с животными.
Представители зоозащитной общественности многократно обращались в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации, в Администрацию Президента Российской Федерации с просьбой вмешаться и не допустить нарушение прав граждан и позорное скатывание страны к средневековой дикости, но не получили ни одного ответа по существу своих обращений, в которых бы была дана адекватная правовая оценка действиям региональных властей, уже принявших законы об
«эвтаназии» невостребованных животных.
Граждане России не голосовали за жестокость и коррупцию.
Только применение гуманных методов, полная прозрачность деятельности по обращению с животными без владельцев, создание системы муниципальных приютов и постоянный общественный контроль в данной сфере позволят решить проблему в короткие сроки, не создавая социальных конфликтов в обществе.
Прошу дать мне ответ по существу моего обращения, не перенаправляя данную жалобу для рассмотрения в иные органы власти.
Дата 7 марта 2025 г. Подпись ___________ /______________/
--
С уважением,
Наталья
+79117773157