Petition updateЗаконодательно приравнять догхантеров к экстремистской организации. На территории РФ.08.07 - СУД.Обращение в Конституционный Суд. КАЖДЫЙ ПРОСТО ОБЯЗАН НАПРАВИТЬ ОБРАЩЕНИЕ! ВАЖНО! ПРОШУ!
Наталья ХарченкоSaint Petersburg, Russia
Jul 4, 2024

Прошу подписать новую петицию: https://chng.it/SYjNtvMGWn

Спасибо!

---------------------------------------

 

Друзья! 

Дублирую предыдущее обновление, так очень важно донести позицию именно ЛЮДЕЙ  до Конституционного суда РФ!!! Предварительно заседание 8 июля в СПб. 

ПРОШУ КАЖДОГО НАПРАВИТЬ ОБРАЩЕНИЕ! КАЖДОГО!

И вас очень прошу - все встаем, поднимаемся, объединяемся в чатах, на каналах,  в группах, в организациях, фондах по защите животных против зоофашистов!

Активнее пишите, помогайте руками, деньгами спасать животных, активнее делайте репосты! Сейчас серьезный бой между зоозащитниками и фашистами! Очень серьезный бой!

Ставка высока: жизни всех бездомных котов и собак в России, коррупция чиновников на отмывании денег на эвтаназии животных, а это наши с вами налоги! То есть воруют у нас с вами и еще и убивают против воли животных и против нашей воли! На педофилах, насильниках местная власть не может заработать, нет механизма, а вот на собаках и котах - может. Только в Астраханской области Бабушкин и Ко планирует потратить=своровать 304 млн. рублей, убив всех собак в области! Помножьте на все регионы, где зоофашисты вводят эвтаназию и получите миллиарды серых схем по отмыванию кровавых денег.

----------------------------

!!! Прошу посмотреть видео: https://vk.com/wall-185097559_324055 - Выступление Прокурора Магаданской области Разуваева Дмитрия Петровича. Не прошло и суток с момента публикации - почти 42 т. просмотров и тысячи лайков с комментами. А в чем суть? Он выступил в защиту животных, четко и последовательно объяснив оппонентам, что они не правы. Он - настоящий офицер и порядочный человек! Браво!

 

Можете здесь посмотреть: https://youtu.be/nJq3FDoPb0o?feature=shared

----------------------------

Видео про дохло с Максимом Анатольевичем Арциновичем (предприниматель, защитник животных):

https://vk.com/wall839686757_267

 

Друзья! Прошу вступить в нашу группу: https://vk.com/ozhivoderah

 

Наш коллега подготовил обращение в Конституционный Суд РФ:

ПОСТ С ТЕКСТОМ ОБРАЩЕНИЯ: https://vk.com/wall-185097559_323708

Прошу каждого подписчика для спасения ангелов направить его.

Все просто: отправить на почту: ksrf@ksrf.ru

Текст - вложением. В тело письма пишите своими словами и с хэштегом #ПротивЭвтаназии

ФАЙЛ ВОЗЬМИТЕ ИЗ ПОСТА В ГРУППЕ или пришлю в ватсапп.

-----------------------------------------------------------

Председателю Конституционного Суда Российской Федерации

В. Д. Зорькину

 

Уважаемый Валерий Дмитриевич!

В Конституции РФ в статье 114 определено, что Правительство РФ формирует в обществе ответственное отношение к животным. Что включает в себя понятие «Ответственного отношения к животным», определено в Федеральном законе № 498-ФЗ от 27.12.2018 года. А уже в 498-ФЗ определено, что ответственное отношение к животным основывается на нравственных принципах и принципах гуманности. Указанные принципы приводятся в статье 4 указанного закона. 

В пункте 1 статьи 4 сказано, что одним из нравственных принципов и принципов гуманности, на котором строится ответственное отношение к животным – это отношение к животным, как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания.

Давно известно, что такие животные, как собаки и кошки, обладают не только развитым интеллектом, но и способны испытывать эмоции. Более того, многие ученые говорят, что животные обладают некоторыми формами сознания, менее развитыми чем у человека, к примеру по ссылке можно посмотреть отрывок из доклада выдающегося российского ученого-нейробиолога, доктора медицинских наук, профессора, академика РАН Константина Анохина:

https://youtu.be/CKU5ccbjHdE

Также хочу осветить несколько научных статей на эту тему:

  

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24925542

 

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49799679

В июне 2012 года ведущими нейробиологами мира была подписана Кембриджская декларация о сознании http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf

Согласно этой декларации, высшие животные, в том числе собаки и кошки, обладают сознанием, эмоциями, чувствами, а следовательно внутренними мирами, о разуме животных давно известно науке. Из этого следует, что лишение таких животных жизни, является негуманным. Исходя из определения Словаря русского языка в 4-х томах РАН

  

 

https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C  гуманность это — любовь, внимание к человеку, уважение к человеческой личности; доброе отношение ко всему живому; человечность, человеколюбие. Система установок личности по отношению к человеку, группе, живому существу, обусловленная нравственными нормами и ценностями, представленная в сознании переживаниями сострадания и сорадования и реализуемая в общении и деятельности в актах содействия, помощи. Следовательно гуманность характеризуется состраданием и добрым отношением к животным. 

К вопросу сознания у животных приходят и наши ученые и специалисты, к примеру

 

https://elibrary.ru/item.asp?id=50435521  статья «К ВОПРОСУ О НАЛИЧИИ СОЗНАНИЯ У ЖИВОТНЫХ» в сборнике трудов Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, где автор указывает на то, что «Доказательство наличия сознания у животных проводится уже достаточно давно экспериментальным путём».

 

https://elibrary.ru/item.asp?id=43119208  статья «ИНТЕЛЛЕКТ СОБАК: К ВОПРОСУ О СОЗНАНИИ ЖИВОТНЫХ» в сборнике трудов 85-ой Международной научной конференции студентов и молодых ученых, посвященной 85-летию КГМУ, где автор также соглашается с тем, что животные обладают сознанием, но при этом указывает, что из-за разного уровня развития сознания у человека и животных и неоднозначности трактовки этого понятия, существуют проблемы с определением полноценности этого понятия. Но вместе с тем, автор соглашается с наличием у животных: чувств, эмоций, интеллектуальных способностей и т.д.

 

https://elibrary.ru/item.asp?id=49799679  статья «СОЗНАНИЕ ЖИВОТНЫХ» в журнале «Молодежь и наука», где автор указывает, что «большое количество доказательств показывает, что люди не уникальны в обладании нейронной матрицы, которая порождает сознание. Нечеловеческие животные, включая всех млекопитающих и птиц, а также многих других существ, также обладают этими нервными матрицами».

 

https://elibrary.ru/item.asp?id=44482994  статья «ПРОБЛЕМА ФЕНОМЕНАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ У ЖИВОТНЫХ» в журнале «Архонт», где автор не дает четкого ответа, но при этом указывает, что «гуманное отношение к животным, защита прав животных на гуманное обращение должны быть приоритетом современного государства».

 

https://elibrary.ru/item.asp?id=35465055  тезисы к докладу «СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА И "ЖИВОТНЫХ" В СВЕТЕ ФИЛОСОФСКИХ ТЕОРИЙ И НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ» в сборнике трудов 56-й Международной научной студенческой конференции, где автор указывает на то, что ряд экспериментов показывают, что у отдельных видов животных имеются аналогичные процессы формирования сознания в гомологичных участках головного мозга.

 

https://elibrary.ru/item.asp?id=24925542  статья «СОЗНАНИЕ У ЖИВОТНЫХ» в электронном научном журнале, где автор указывает на то, что «они, как и мы, переживают страх, гнев, мучения или радость и другие эмоции, им тоже снятся сны…».

В пункте 2 статьи 4 сказано, что одним из нравственных принципов и принципов гуманности, на котором строится ответственное отношение к животным – это ответственность человека за судьбу животного.

Ответственность – это отношение зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему. Объектом ответственности могут быть другие люди, в т.ч. будущие поколения, общности, а также животные, окружающая среда, материальные, социальные и духовные ценности и т.д.

 

https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

т.е. ответственность подразумевает собой, в том числе, действия, направленные на возможность сохранения жизни животному. В свою очередь, умерщвление здоровых животных за то, что у них нет хозяина или за то, что оно проявляет агрессию из-за того, что напугано и т.п., можно расценивать, как попытку избавится от этой ответственности, но никак ответственность.

В пункте 3 статьи 4 сказано, что другим нравственным и гуманным принципом, на котором строится ответственное отношение к животным – это воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным.

Какая ответственность и гуманное отношение к животным может воспитываться, когда этих животных лишают жизни за то, что у них нет хозяина?  

Согласно печатной версии Словаря русского языка в 4-х томах Российской Академии Наук, нравственность – это совокупность норм поведения человека в каком-л. обществе. 

 

https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Как уже мною упоминалось ранее, убить животное за ненадобностью является не ответственностью, а попыткой уйти от ответственности, причем далеко не гуманным способом. Учитывая, что животные обладают эмоциями и некоторыми формами сознания; учитывая ответственность человека за животное и его судьбу; учитывая, что умерщвление животного, обладающего указанными в пункте 1 статьи 4 качествами, за ненадобностью, в соответствии со статьей 3 пунктом 5, является жестоким обращением, такие действия не могут быть приняты за норму поведения в обществе.

В пункте 4 статьи 4 сказано, что последний нравственный и гуманный принцип, на котором строится ответственное отношение к животным – это научно обоснованное сочетание нравственных, экономических и социальных интересов человека, общества и государства. Данный пункт объединяет собой все указанные ранее пункты. И я, как часть этого общества, считаю, что изложенные мною факты являются достаточно вескими причинами гуманного отношения к животным в нашем обществе.

От волонтеров, простых граждан и т.п. есть множество хороших предложений по реализации мероприятий по обращению с животными. Так очень интересную в экономическом плане идею предлагала Маргарита Симоньян:

 

https://www.vkpress.ru/life/margarita-simonyan-predlozhila-stroit-priyuty-dlya-sobak-u-supermarketov-alternativa-gumannomu-usypl/?id=161042

Или к примеру предложения от неравнодушных граждан:

 

https://vk.com/wall-185097559_288129

В свою очередь также стоит отметить, что жестокость может порождать только жестокость. Стоит отметить, что в комментариях к 245 УК РФ говорится, что Исследования, проведенные в отношении лиц, совершивших убийство, в том числе убийство с особой жестокостью, очень часто обнаруживают незримую связь между жестоким обращением с животными и убийством.

 

https://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-25/st-245-uk-rf

В свою очередь Прокуратура отмечает, что жестокое обращение с животными посягает на душевное здоровье подрастающего поколения и воздействует на худшие стороны личности, пробуждая патологическую склонность к насилию.

 

https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_56/activity/legal-education/explain?item=71600204

Следовательно законодательное принятие жестокого обращения с животными, не имеющего в себе состава преступления, будет негативно воздействовать на общество, тем самым формируя в нем понятие того, что убивать животного в случаях не связанных с необходимостью пропитания и случаями крайней обороны, когда существует прямая угроза жизни и здоровью человека, это нормально. А это будет лишь способствовать увеличению преступлений, связанных с жестоким обращением с животными, так как люди будут считать, что убить животное это нормально, что это бездушная вещь, не обладающая эмоциями и сознанием и т.д. Все это указывает не только на интересы отдельных людей в гуманном отношении к животным, но и на интересы всего общества и государства.

Прошу учесть мою позицию, ради гуманного решения вопроса и благополучия граждан нашей страны!

 

----------------

 

P.S. Зоофашист Парфирьев лезет в Мосгордуму: https://vk.com/wall-185097559_324730

Ответ Дарящим на Обращение Людей к Президенту: https://vk.com/wall-185097559_324717

Зоофашист Якимов бодренько отчитался об убийстве 36 собак в Чите: https://vk.com/wall-161907652_84701

Какие же они зоофашисты убогие. Готовы убивать ради денег. Ничего, придёт время и их наказания!

 

А мне из КС вчера пришел такой ответ:

 
 
 
Уважаемая Наталья Харченко!

Ваше обращение, поступившее в Конституционный Суд Российской Федерации по электронной почте, в котором Вы выражаете свою позицию в связи с рассмотрением Конституционным Судом Российской Федерации запроса Верховного Суда Республики Бурятия о проверке конституционности части 4 статьи 7 и абзаца первого части 1, части 7 статьи 18 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», получено. Оно будет доведено до сведения судей Конституционного Суда Российской Федерации.

 

Главный консультант Отдела

по приему граждан и работе с письмами                                                           М.А. Черкасов

 

----------------

И напоследок: помогайте спасать собак из усыпалок Астрахани!

Приглашаю в чаты по спасению смертников из Астрахани: 

https://chat.whatsapp.com/JPfhMyS5vTlGdbhZrT4Jb7

Новый чат - дубликат чата: https://chat.whatsapp.com/DgkuyFdHSieH0YzeA7u4g8

Нам очень нужны средства на забор, на новые вольеры, кормление спасенных и выкуп из ПВС смертников:

Помощь можно оказать по номеру телефона +7909374-05-35
*ТИНЬКОФФ* (Т-БАНК) 

В чатах - фин.отчет.

 

  -----------------------
 

Ваша Наталья Харченко, общественный инспектор, правозащитница

89117773157

Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X