Удар судьбы настиг Сазонова, заместителя Н.С. Каровской по научной работе. В конце сентября в Кельне была открыта выставка «Russische Avantgarde im Museum Ludwig. Original und Falschung» («Русский авангард в Музее Людвига – оригинал и подделка»), на ноябрь запланирована приуроченная к выставке конференция http://www.theartnewspaper.ru/posts/8422/?fbclid=IwAR3ZhfgDlWXdJ1Ey1uFSQtsY1dlK3o9dsvJOmVjiG2o_aFlLpSzVmcD-hPQ А его, Сазонова, на этот праздник жизни не позвали! Его, по словам самого Сазонова, организатора практически первой в мире выставки подделок! Уж чего он только не делал: шил белыми нитками, обкрадывал собственных подчиненных, пытался дискредитировать и живых, и уже ушедших, и всё зря. Не заметили, не позвали. Этот факт, похоже, поразил Сазонова. Он энергично стал о себе напоминать, попутно жалуясь на непонимание со стороны некоторых СМИ. В созданных Сазоновым аккаунтах в соцсетях (Музей инфо, Ростовский кремль, Ростов Великий и Ростовская земля, Афиша культуры Ярославля и др.), а также на музейном сайте появился некий текст, в котором зам. по науке собрал все извергаемое им на эту тему с 2017 года https://bit.ly/30qmq3t И хотя в распространенном тексте нет ничего нового, квинтэссенция лжи создает впечатление неадекватности автора, чья фамилия и в начале, и далее по тексту, где автор говорит о себе в третьем лице – Сазонов, Сазонов, Сазонов… Ну заметьте организатора первой в мире, возьмите на конференцию!
Нет смысла опровергать ложь в новом-старом тексте Сазонова. Мы об этом подробно и не раз писали в обновлениях к Петиции. Отметим лишь следующее обстоятельство. Специалисты давно говорят о том, что технико-технологической экспертизы трагически недостаточно для определения подлинности произведения искусства. Нужны, прежде всего, подробные искусствоведческие исследования, основанные на безукоризненно подробном знании творчества художника, ну и, разумеется, провенанса. И если на выставке в Музее Людвига представлен не только обширный документальный материал, но в ряде случаев и оригиналы картин, которые позже были подделаны, то, разумеется, ничего подобного на выставке в Ростовском музее нет. Сазонов предлагает поверить ему на слово – дескать, подделки, и все тут! Ни одной искусствоведческой экспертизы, подтверждающей неподлинность представленных в зале «Подделки» картин у Сазонова не было и нет и не будет. И что он вообще может сообщить научному сообществу? Достаточно было услышать лекцию о коллекции авангарда, с которой он выступил на DocTrain в Ростовском музее. Серая речь, через 2-3 слова украшаемая междометиями, путаница в терминологии и все та же ложь. Неужели с этим он жаждет предстать на международной конференции?
И на заметку тем, кто планирует принять участие в очередной музейной конференции «История и культура Ростовской земли». В упомянутой сентябрьской лекции Сазонов объявил о нахождении им документа, который, между прочим, был представлен на прошлогодней научной конференции и передан в музей для публикации совсем другим исследователем.
…О проблемах подделок в музейных собраниях писал еще в начале ХХ века один из основателей Ростовского музея А.А. Титов. Вряд ли об этом знает Сазонов. Нет упоминания об этой статье и в специальной книге о публикациях А.А. Титова Я.Е. Смирнова, ознаменовавшего начало своей работы в Ростовском музее публикацией находящегося тогда в редакционном портфеле материала под собственным именем. Правда, нынешний зав. редакционно-издательским отделом музея в последнее время все больше промышляет луковым мармеладом https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3803877852974109&id=100000557950031 и как некое достижение представляет всего-навсего календарь, и тот не музеем изданный! https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3809701159058445&id=100000557950031
…Нет, господа, вы сначала штаны наденьте. А то ведь, без штанов, даже полновесный бюджет федерального учреждения культуры не всегда помогает.