

Вы думаете, что на фото просто обломок доски? Не угадали! Это музейный предмет, недавно поступивший в основной фонд ФБГУК «Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей-заповедник». Называется сей музейный предмет «Доска». Предмет имеет номер в Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации (Госкаталоге): 12505763; ну и всё, что полагается: номер по ГИК (КП): РЯМЗ КП-67856/956; инвентарный номер: А-1110/956.
Создана доска в период между 1925-1946 годов (интересно, кто и как сумел это установить?) из дерева путем пиления. Ее размер: 64,5х7,7х1,5 см. Правда, место создания не указано, как и то обстоятельство, что доска сохранилась не полностью. http://госкаталог.рф/portal/#/collections?id=12625822
Словом, из содержащейся в Госкаталоге информации совершенно не понятно, по какой причине обычный с виду обломок доски удостоился чести войти в Музейный фонд Российской Федерации. Так же как и датированные тем же периодом 1925-1946 годов обрывок ремня с пряжкой, битые бутылки, бесчисленное число проржавевших монет и пластмассовых пуговиц, рукоятки зубных и прочих других щеток, расчески с выломанными зубьями, части резиновых подошв, использованные тюбики, обломки ложек и вилок, палка с изолятором, «фрагмент детали» электрической розетки и даже три презерватива. Это добро можно увидеть всё в том же Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации по ссылке: http://госкаталог.рф/portal/#/collections?q=А-1110&museumIds=2518&imageExists=true
По-видимому, музейная ценность вышеперечисленных предметов известна председателю Экспертной фондово-закупочной комиссии Ростовского музея, заместителю Н.С. Каровской по научной работе С.В. Сазонову, а также другим членам названного коллегиального органа, коих следует назвать поименно: это главный хранитель В.М. Уткина, зав. отделом фондов Е.В. Плешанов, зав сектором учета М.Н. Ходосова, зав. архитектурным отделом А.Г. Мельник, зам. директора по выставочной работе В.В. Зякин, зав. выставочным отделом И.З. Зубец, зав. Борисоглебским филиалом А.Г. Морозову, зав. отделом декоративно-прикладного и народного искусства Е.В. Брюханова, зав. отделом древнерусского искусства В.И. Вахрина, зав. археологическим отделом А.Л. Каретников. Именно эти почтенные люди проголосовали за включение в основной фонд музея 964 предмета подобного плана, с которыми вообще непонятно, что теперь делать. Экспонировать и публиковать их в здравом уме невозможно, ничего нового о периоде 1925-1946 годов они не сообщают, художественной и иной ценности не имеют. Не говоря уж о том, что буквально все указанные предметы того времени, если уж они зачем-то музею понадобились, можно найти едва ли не в идеальной сохранности. А теперь представьте, сколько человеко-часов понадобилось на обработку этого мусора. Ведь все это требовалось откопать, отмыть, измерить, сделать описания, нанести шифры, уложить в коробочки, составить акты, внести в базу данных музея и, наконец, выложить в Госкаталог на всеобщее обозрение. Возможно, это оригинальный способ применения труда сотрудников постоянно пополняемого кадрами археологического отдела, силы которых больше не к чему приложить.
Хотелось бы знать, какими уникальными функциями наделили музейные сотрудники сей редкостный предмет, а также поскорее увидеть его экспозиционное применение. Разумеется, если следовать содержанию статьи 27 Федерального Закона РФ № 19-ФЗ, целями создания музеев в Российской Федерации, является не только выявление и собирание музейных предметов, но и их изучение, публикации, осуществление просветительной, научно-исследовательской и образовательной деятельности… Ждём, что прозвучат серьезные доклады на научных конференциях об упомянутых предметах, раскрывающие их сущность, неоднозначность свойств и функций, историю бытования. Возможно, совсем скоро появятся научные публикации, обнаруживающие существенные особенности сломанной расчески, фрагмента детали розетки и пр. во всей полноте, уникальности и историческом становлении. И желательно взглянуть, какое место в контексте имеющихся музейных коллекций или экспозиций займут доска 1925-1946 годов или бывший в употреблении презерватив?
...Существует, конечно, шутка, что для археологов главная находка – помойка, но, кажется, в теперешнем Ростовском музее её понимают слишком буквально.