НЕУЖЕЛИ ПОДОЖГУТ РОССИЙСКИЙ «РЕЙХСТАГ»?
В Красноярском крае при невыясненных обстоятельствах погиб 10-летний мальчик, после чего председателя КРОО «Мой пес» Ирину Музыка арестовали.
I. ЕСЛИ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ БУКВЫ ЗАКОНА, ТО ИРИНА МУЗЫКА НЕВИНОВНА.
Анализируя представленные факты и строго следуя нормам закона, можно сделать лишь один вывод: обвинения против Ирины Музыки по статьям 238 и 293 УК РФ являются юридически необоснованными.
Начнем с халатности (ст. 293 УК РФ). Закон четко определяет, что эта статья применима только к должностным лицам. Ирина Музыка, как руководитель некоммерческой организации, не является должностным лицом в том понимании, которое даёт Верховный Суд РФ в своем Постановлении от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020). Она не осуществляет функции представителя власти и не выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах или учреждениях. Следовательно, обвинение в халатности к ней неприменимо в принципе.
Обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности по ст. 238 УК РФ не соответствует предмету заключенного муниципального контракта и характеру выполняемых работ.
Муниципальный контракт на выполнение мероприятий по отлову, временному содержанию и последующему возврату бездомных собак на территорию муниципального образования был заключен между Краевой региональной общественной организацией защиты животных „Мой пёс“ и Муниципальным казённым учреждением службы „заказчика“ по управлению жилищно-коммунальным хозяйством.
1. Действия, связанные с отловом и содержанием животных не подпадают под определение "услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей" в том смысле, в котором это трактуется в ст. 238 УК РФ. Эта статья применяется к услугам, предоставляемым непосредственно людям (например, медицинские услуги, услуги общественного питания, туристические услуги), где несоблюдение стандартов безопасности может привести к немедленному и прямому вреду.
2. перечень «...мероприятий по отлову, временному содержанию и последующему возврату...» прямо указывает, что организация занимается гуманным обращением с животными. ОСВВ – отлов-стерилизация-вакцинация-возврат является официально признанной и поощряемой законом (ФЗ-498) практикой, что полностью развенчивает любые попытки представить ее деятельность как «опасную услугу» по смыслу ст. 238 УК РФ. Задача организации — не ликвидация собак, а регулирование их численности гуманным методом.
3. «...возврат на территорию муниципального образования» - ключевой момент! Контракт прямо предписывает возврат безнадзорных животных на территорию муниципального образования. Это доказывает, что наличие собак в районе после выполнения работ по контракту является не результатом халатности, не преступным следствием «небезопасной услуги», а прямым и узаконенным исполнением муниципального задания, закрепленного в контракте самим Заказчиком.
4. Вся инициатива по сбору заявок принадлежит Заказчику.
Как следует из официального объявления Администрации Березовского района от 09.02.2024, размещенного на портале «Госуслуги», функция приема заявок от граждан на отлов безнадзорных животных возложена на МКУ службу «Заказчика» по управлению ЖКХ.
Так район работал всегда. И сейчас он действует так же. В последних обращениях к жителям, в октябре 2025 г. администрация просит людей направлять заявки на отлов безнадзорных животных в первую очередь в службу «Заказчика»: + 7 (39175) 255 88, или в единую диспетчерскую службу, или в местные администрации сельсоветов. Только Заказчик имеет право формировать задания подрядчику по отлову.
Если заявки от граждан до администрации не дошли или администрация их проигнорировала — вина полностью на ней.
Утверждения обвинения о возможности проявления И.Г. Музыкой какой-либо инициативы по отлову без заявки — юридически ничтожны. В рассматриваемом контракте у отловщиков нет ни прав, ни возможности проявлять инициативу. Бездействие КРОО «Мой пес» в отношении Березовского района было вынужденным из-за бездействия самого заказчика, что полностью исключает состав вменяемых Ирине Музыке преступлений. Заявок не было — обязанности действовать не возникало. Это прямое и неоспоримое доказательство в пользу полной невиновности И.Г. Музыки.
Мы считаем, что Ирина Музыка должна быть освобождена из-под стражи, поскольку избранная ей мера пресечения не соответствует тяжести деяния, которого мы пока вообще не видим.
Никто не должен находиться под стражей незаконно.
Ирине надо собак содержать! В приюте организации «Мой пес» 600 животных, а сотрудников катастрофически не хватает.
II. ГЛАВНЫЕ ВИНОВНИКИ - СРЕДИ НАС.
Жители СНТ «Теремок» сейчас говорят, что некоторые собаки, найденные на горе рядом с местом трагедии имели бирки, то есть они уже были отловлены, стерилизованы и вакцинированы. Значит, они не были дикими и не представляли угрозы для мальчика Вити, который, по словам тех же жителей, любил животных и имел дома питомцев. Следовательно, истинный виновник гибели ребенка кроется не в этих собаках.
В его смерти виновен кто-то другой. Но, если следствие будет придерживаться единственной версии и действовать поспешно, обвиняя невиновных и незаконно заключая людей под стражу, то справедливого результата мы можем и не дождаться.
Почему жители СНТ «Теремок» активно общаются с блогерами, а не со следствием? Одна из активисток жалуется на государство, которое, по ее мнению, не обеспечивает её защиту. При этом женщина не упоминает, давала ли она показания следствию.
Возникает вопрос к таким активистам: стерилизованы ли их собственные питомцы и питомцы их соседей? Ответ, скорее всего, будет отрицательным. Многие домашние животные не стерилизованы, свободно гуляют, приносят потомство, и щенков часто выбрасывают.
Какого результата в борьбе с бездомностью животных мы хотим добиться, если подкидышам не видно конца?
Послушайте! Раз стерилизация домашних животных является для вас непосильной финансовой нагрузкой, обращайтесь к Президенту, требуйте субсидию. Почему за вас это делаем мы?
Что касается трех женщин, оскорбивших родных мальчика в Интернете, то они не имеют никакого отношения к зоозащитникам. Это провокаторы, которые пытаются дискредитировать людей, спасающих бездомных животных. Нельзя оскорблять мать погибшего ребенка, но при этом смешивать зоозащитников с грязью.
Подобные действия напоминают работу политтехнологов, использующих тактику «провоцирования неодобрения». Цель такой тактики – очернить носителей определенной идеи, чтобы вызвать негативную реакцию у целевой аудитории. Пример – поджог Рейхстага в 1933 году и обвинение в этом коммунистов, что позволило разгромить Коммунистическую партию Германии и ограничить гражданские свободы.
III. НЕЛЬЗЯ НАЙТИ СОЛОМОНОВО РЕШЕНИЕ, НЕ ВНИКАЯ В СУТЬ ПРОБЛЕМЫ.
Вина администрации Березовского района не в том, что собак после отлова и стерилизации выпускали, а в том, не построили – как, впрочем, и все районы края – ни одного муниципального приюта на случай, если понадобится изолировать диких животных, а также забрать с улиц тех, кто потерял хозяина, состарился, покалечился и т.д.
Говорить о «немотивированной агрессии» собак не приходится – нет в российском праве такого понятия, конкретизированного и узаконенного, поскольку ни теоретикам, ни практикам о подобной агрессии ничего не известно. Те, кто пытается запихать в это понятие что-то свое и узаконить на местном уровне, видимо, считают, что в регионах народ дурнее, чем в центре и ему можно втюхать любой бред. Ошибаетесь!
Нельзя быть немного убитым. На кону - №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными…».
Мы или убиваем его, допуская массовое умерщвление безнадзорных животных, снимая с себя ответственность за развитие в обществе кровожадных инстинктов, которые могут привести к непредсказуемым разрушительным последствиям - или мы все вместе спасаем животных и сохраняем гуманный Закон, защищающий их права. Сберегаем этот закон для себя и для будущих поколений. Отстаивать гуманизм, человечность – значит противостоять жестокости, не дать ей взять верх.
Следует признать очевидное: пока у нас нет муниципальных приютов, а общественники не могут принять в свои приюты больше животных, чем они уже взяли, несмотря на предложения от государства предоставить землю в бесплатное пользование и посулы какой-то там поддержки – любые подобные обещания, не подкрепленные законом процесс не ускорят.
Бездомные животные, подобно детям-сиротам, находятся в особом, вынужденном положении, от которого они, будь у них выбор, отказались бы. Государство обязано взять на себя функцию опеки.
Простой и эффективный шаг – постановка безнадзорных животных на учет. Эту задачу могут выполнять общественные зооинспекторы, которых необходимо ввести в каждом районе. Люди, готовые взять на себя заботу о бездомышах, должны быть официально зарегистрированы как опекуны. Все вопросы, связанные с такими животными, должны решаться через них.
Мы, например, много лет опекаем одних и тех же животных и готовы ответить за каждого. Еще ни разу ни одна из наших собак не укусила человека. У наших собак другие мозги? Нет. Такие же, как у всех. Просто мы создали им – насколько это было возможно – комфортные условия сосуществования. Все сыты, здоровы, стерилизованы, социализированы. Дружат с людьми, которые готовы дружить с ними и равнодушны к тем, кто дружить не хочет.
В отличие от живодеров и «липовых» граждан, бесконечно вызывающих отлов, люди, ухаживающие за бездомышами, действуют открыто, не прячутся под чужими именами. И готовы к диалогу.
В идеале граждане должны обращаться не в службы отлова, а к общественным зооинспекторам. Инспектор, знающий всех животных на своей территории– этих животных уже не так много и осталось! - сможет оперативно определить, действительно ли существует проблема, или же звонящий нуждается в иной помощи, например, психиатрической или психологической… Забота о таких людях – задача не зоозащитников, не отловщиков, а соответствующих специалистов. Но, похоже, что и эти люди тоже брошены на произвол судьбы.
Самый быстрый и действенный способ улучшить ситуацию – запустить просветительские программы на телевидении, в школах и детских садах. Красноярские зоозащитники готовы участвовать в таких проектах.
Для животных, которые продолжают жить на улице, необходимо установить будочки. Это приучает бездомышей к одному месту, вокруг которого они и будут передвигаться. Как показывают наши многолетние наблюдения (а у нас почти 200 особей), дальше 200 метров от своего домика собаки не уходят. Пусть это кого-то удивит, поразит, но это - факт. Наши свободные подопечные могут бежать на все 4 стороны, однако никто из них не уходит далеко от своего домика. Жилищный вопрос меняет всех - и людей, и животных. Собаки дорожат своим жильем не меньше, чем люди. Сытые и обеспеченные жилплощадью, они проводят большую часть времени в своих будках, особенно в холода и непогоду.
Если у властей Красноярского края всего этого в планах или помыслах нет, придется ответить на вопрос, куда сейчас попадают животные, истерично и массово изымаемые с улиц, если приюты и пункты временного содержания переполнены? О чем мы должны думать: что идет их незаконное повальное уничтожение? Чем вы тогда отличаетесь от живодеров? Или кто-то уже готов возвести живодерскую политику в ранг государственной?
IV. ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ? ПОДЖОГ РОССИЙСКОГО "РЕЙХСТАГА"?
В Березовском районе Красноярского края после гибели мальчика додумались объявить режим повышенной готовности. Подобные меры обычно принимаются для предотвращения масштабных ЧС, а не для решения системных проблем, таких как бездомные животные. В общем, как работали наши чиновники при социализме, имитируя бурную деятельность, так и продолжают работать.
Красноярск пошел еще дальше. Запретил проведение митинга в поддержку Ирины Музыки. Внимание! … из-за ковида. Цирк с конями!
Собаки – единственные большие животные, кто в процессе эволюции добровольно остался жить с человеком и оберегать его. Миллионы людей во всем мире держат домашних животных, считая их своими друзьями.
Собаки – изумительные существа. Они умеют понимать, любить и быть благодарными за доброе отношение к себе до конца своих дней.
ДЛЯ МНОГИХ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ СОБАКИ И КОШКИ – ЕДИНСТВЕННАЯ И ПОСЛЕДНЯЯ РАДОСТЬ В ЖИЗНИ. МИЛЛИОНЫ ОШИБАТЬСЯ НЕ МОГУТ.
Мы обращаемся к властям всех уровней. Давайте сотрудничать. Давайте действовать гуманно, как и полагается цивилизованным людям в 21 веке.
***
ВНИМАНИЕ! У нас частично изменились реквизиты. См. ниже.
…………………………………………………………………………………………….
Группа друзей животных «Усы, лапы и хвост-24», г. Красноярск
Внимание! Новая карта: Сбербанк 2202 2083 1649 1274 Татьяна Грантовна Д. (есть СБП) В назначении платежа обязательно должно быть указано слово «пожертвование».
Карта Сбербанка 2202 2069 4041 6691 Клариса Николаевна К. (есть СБП)
Яндекс 410017433416844
https://yoomoney.ru/to/410012183987599
Райффайзен Банк (отправлять через приложение Profee)
Карта 2200 3001 0586 6931 TATYANA DAVYDOVICH (т. 89138320312)
SWIFT:RZBMRUMM 40817840307100010014 TATYANA DAVYDOVICH
Наш канал на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCuHsTnyTAmEqorp6h6kKL2A