Никто еще не заявлял так требовательно, как это сделали мы с вами, о необходимости строить по всей стране государственные приюты для бездомных животных. Власти уже ответили, что приступают к строительству госприютов. Понимание появилось. Но, как всегда, половинчатое: убойные тендеры не отменяются, про Закон о гуманном отношении к животным, про освв – ни слова, приюты – не во всех городах, а только в 12, где будет проходить ЧМ-2018, но это уже – наша общая с вами Победа! Мы выдвинули 5 требований, которые являются самыми животрепещущими и попросили проголосовать за них. СЕГОДНЯ ГОЛОСУЕМ ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ! ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/club160913212 В понедельник отправляем наши требования, одобренные 92% подписавшихся Президенту РФ и в Госдуму РФ. Напоминаем их: 1. Вынести на ближайшую сессию Государственной Думы Закон о бережном отношении к животным. Пригласить к участию в этой работе Екатерину Дмитриеву, руководителя Фонда защиты городских животных и других известных зоозащитников страны. 2. Решением правительства/президента по всей стране отменить проведенные/намеченные к проведению тендеры на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных. Объявить Россию государством, где практика регулирования численности бездомных животных путем их убийств запрещена. 3. Деньги, выделенные на тендеры, перенаправить на реализацию программы массовой стерилизации животных, в том числе домашних (на льготных условиях) и на строительство государственных приютов. В случае нехватки финансирования взять на эти цели средства из Фонда национального благосостояния/из резервного фонда президента/им лучше знать, где у них заначки. 4. Министерству сельского хозяйства в месячный срок разработать программу стерилизации бездомных животных. 5. Министерству строительства в месячный срок собрать сведения со всех субъектов Федерации об изысканных площадях, являющихся государственной/муниципальной собственностью под строительство государственных приютов. Подготовить типовой проект данного учреждения. Это несложный, вполне выполнимый набор мер. Если реакции не последует, то и мы не будем бездействовать! Да, мы немногочисленная группа, но хочется верить, что мы, как те 300 легендарных спартанцев, заняли правильную и очень мощную позицию. Властям следует понять, что волна народного возмущения, выразившаяся в многочисленных петициях в поддержку обездоленных животных, может вылиться в масштабные акции протеста неравнодушных граждан по всей стране. Чаша народного гнева от страданий беззащитных животных уже переполнена. Сила, о существовании которой даже не подозревали, сорганизовалась сама по себе и ей не нужны вожди. Поэтому в интересах властей услышать то, что требуют сограждане и, наконец, принять Закон о защите животных и разработать комплекс необходимых мероприятий для его реализации. Что касается голосования по второму вопросу: «Вы за освв (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) или за государственные приюты» - то здесь тоже все ясно. За освв – 12,2%. За приюты – 38%. За оба варианта – 49,8%. Вот несколько самых толковых, на наш взгляд, мнений. Алена Васильева: « Собака - это не дикий зверь, который может находиться в свободной среде обитания. Собакам нужно лазать по помойкам, чтобы найти себе пропитание? Собаки должны скитаться по улицам, сами себе искать пристанище? Собаки должны подвергаться жестокому нападению со стороны живодеров и догхантеров? О какой свободной среде обитания может идти речь? Свободная среда обитания для собак - это наши улицы, это недовольные люди от присутствия на улицах безнадзорных собак, и таких людей много. Выпуская собак в свободную среду обитания, мы подвергаем их голоду, неблагоприятным погодным условиям, издевательствам со стороны жестоких и озлобленных людей. Необходимо требовать Закон об ответственном обращении с животными, который будет регулировать все вопросы по содержанию питомцев и строить гос. приюты для бездомных животных во всех МО страны с подотчетным и надзорным контролем». Наталия Черновол: «Нужно проводить просветительскую работу с населением, т.к. скажу по опыту (на производстве , где работаю, простерилизовала всех собак, но очень многие сотрудники не то что не помогали и крутили вслед у виска, а спустя время приходили и спрашивали где и как это сделать своим животным). Юлия Шейко: «Приюты!!!! Нет хозяина, будем любить всем миром этих несчастных. Как в коммуне, нет чужих детей, есть наши!!!». Renat Vulpes: «За ОСВВ - с тремя важными уточнениями: - Постоянная воспитательная работа с людьми. Животное на улице - не "ничейное", а "наше общее". Кормят в новосибирском Академгородке белок и уток, а чем хуже кошки и собаки? - Приюты нужны тоже, для оставшихся без хозяина (бабушки, знаете ли, рано или поздно умирают), потеряшек, пострадавших/больных дикарят, выброшенных безответственными людьми детенышей. Эвтаназия - только в случае неизлечимых болезней и несовместимых с полноценной жизнью увечий. Везде, где возможно - обходиться без денег, не столько даже с целью экономии, сколько для пресечения каналов воровства. - агрессивные СТАИ, которыми так любят пугать СМИ, достаточно разделить (отлов, вет. контроль и выпуск по одной собаке в разных районах вместо УБИЙСТВА)». Марина Лисина: «ОСВВ - идеалистический проект, чтобы сокращалось количество бездомных животных, надо стерилизовать одновременно порядка 80%. К тому же собаки, даже стерилизованные на улицах - это риски сбивания в стаи и пр.... Поэтому я за приюты. ОСВВ только на отдельных полностью закрытых территориях». Татьяна Аверченко: « ОСВВ- очень нужное и важное дело, но точно уж не достаточное! Голодная и холодная стерилизованная собака немногим счастливее не стерилизованной. Говорю об этом со знанием проблемы. За последние 6 лет мы с дочерью пристроили большое количество щенков, рождённых на улице, стерилизовали нескольких собак. Наше личное "собачье поголовье" выросло из одной до 9, одна из которых - инвалид. Поверьте, это непросто. Особенно тяжело осознавать, что наша жертва никак не решает проблему в глобальном смысле! Через месяц вместо 3-х стерилизованных появились две молодые в окружении нескольких крупных кобелей, объединились в стаю и стали каждую ночь, буквально, рвать на части "наших" собак...Пришлось и их взять во двор, пока не загрызли насмерть. А сколько задушенных котов! ... Я за приюты и за то, чтобы об их существовании знал каждый. Для этого о проблемах бездомных животных нужно говорить громко и открыто во всех СМИ, со всех рекламных щитов должны смотреть глаза тех, кто нуждается в помощи и защите». Ole Lukoye: «Можно попросить телеканалы, радио, интернет-СМИ дать в качестве социальной рекламы ролик, призывающий взять зверюшку из приюта. Когда они уже чистенькие, привитые, стерилизованные, гуляют на поводке - их скорее возьмут, чем грязных и огрызающихся с улицы. Также неплохо было бы создать что-то типа «скорой помощи» для животных». Как следует из фактов, собаки аккумулируются в основном на окраинах городов. Некоторые из них, добравшись до естественной среды обитания, скрещиваются с волками, обретая повадки диких животных, и даже оттесняют волков, как это в одно время было у нас в окрестностях Красноярска. Люди там боялись уже не волков, а одичавших собак. Все собаки, даже стерилизованные, будут инстинктивно сбиваться в стаи и охранять свою территорию, представляя опасность для людей, посягающих на нее. А оказываясь в приюте, животные быстро начинают понимать, что территория, на которой они находятся, принадлежит всем, что это – их общий дом. И что главенствуют там люди, которые их кормят. При этом в приюте они не менее свободны, чем их сородичи, живущие на подворье или в квартире. Тут главное: мера во всем. Вольеры должны использоваться только для агрессивных собак. Все остальные животные должны находиться на вольном выгуле. И, уж конечно, никаких клеток, о которых тут писали некоторые участники нашей дискуссии. Одним словом, давайте защитим в стенах приютов и на улицах наших городов тех, кому сегодня еще труднее, чем нам. Когда-нибудь все плохое закончится. Мы в это верим!! Отдельно - тем людям, которые сейчас разрабатывают приюты. В продолжение того, о чем мы говорили (см. первое обновление нашей петиции). ПЕРВОЕ. Представьте на суд общественности заявленный проект приюта за 12 млн. рублей. ВТОРОЕ. Учтите одно немаловажное обстоятельство. Приют должен находиться вдали от жилых домов, иначе собачий лай превратит жизнь обитателей ближайших кварталов в кошмар. ТРЕТЬЕ: не помещение, а прилегающая к нему территория имеет первостепенное значение. Ее необходимо делать настолько просторной, насколько это возможно. Многие собаки могут любую зиму пережить на улице, а маленькая прогулочная площадка – повод для агрессии. Друзья, помогайте распространить эту петицию и наши с вами требования!