ХАТИКО по-русски! Более трех месяцев собака породы акита ину по кличке Мэй прожила на балконе квартиры №46 по адресу г.Москва, ул.Пырьева, д.4 к.1. Ни факта кормления, ни факта выгула никем, учитывая круглосуточное наблюдение, зафиксировано не было. Начиная с 10 июня 2015 года в полицию начали обращаться соседи с заявлениями о жестоком обращении с животным, на протяжении длительного срока заявления рассматривались, а в последние дни по ним были получены отказы в возбуждении уголовного дела, поскольку по мнению сотрудников Отдела МВД России по району Раменки г. Москвы отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ( имеются копии заявлений ответов на них). Более того, при анализе российской юридической практики нами не было найдено ни одного прецедента, чтобы было возбуждено уголовного дела по данной статье Уголовного кодекса РФ. В попытках решить конфликт полюбовно хозяйке писались записки с просьбой проявить заботу к собаке, а также поступали устные и письменные предложения выкупить собаку за любую сумму, но она ответила отказом и отношение к собаке не изменила. В ходе диалогов с соседями, кроме нецензурной брани, от Щепетьевой Н.Н. ничего услышано не было. Тем временем продолжалось издевательское отношение к собаке.. Соседи, живущие в квартире, расположенной под квартирой Щепетьевой Н.Н., вынуждены были построить на своем балконе козырек-навес, чтобы защититься от попадания продуктов жизнедеятельности собаки с балкона Щепетьевой Н.Н. С собакой никто не гулял. По подтверждениям свидетелей, фото- и видео-материалам видно, что собака круглосуточно находилась на балконе с запертой изнутри дверью, в любую погоду: в дождь, и в жару. Из соседних домов были сделаны фотографии и проведена видеосъемка, подтверждающие, что собака находилась в измученном и истощённом состоянии. Когда Мэй перестала проявлять активность, соседи забили тревогу, они вызвали скай-лифт с подъемной люлькой, что бы подняться до балкона Щепетьевой Н.Н. , а также дрессировщика. После этого,в присутствии сотрудника полиции, приехавшего по вызову, попытались вызволить измученного пса, но в момент когда люлька начала подниматься гражданка Щепетьева Надежда Николаевна затащила собаку внутрь квартиры, и больше Мэй никто не видел. Волонтерами, соседями, актерами и писателями велось круглосуточное наблюдение за подъездом - собака не покидала дома. Спустя час после поднятия скай-лифт, в подъезде дома появился участковый (Куприянов А.), который без понятых проследовал в квартиру Щепетьевой Н.Н. и через минуту вышел к взволнованной общественности, сообщив, что собаки в квартире нет. Щепетьева Н.Н. отрицает наличие в квартире собаки 12 августа, однако съемочными группами каналов “НТВ” и “ЛайфНьюз” было зафиксировано с балкона соседнего дома нахождение собаки. Более того есть минимум 10 свидетелей, готовых подтвердить факт наличия собаки в квартире Щепетьевой 12 августа 2015 года. 14 августа 2015 года Щепетьева Н.Н. приехала домой с несовершеннолетним сыном и, прикрываясь ребенком, вынесла из квартиры два чемодана, один из которых по словам свидетелей , весил более двадцати килограмм, сама Щепетьева Н.Н. положить чемодан в багажник не смогла, да и водитель машины, на которой приехала Щепетьева Н.Н. испытывал большие трудности, когда укладывал чемодан в багажник автомобиля. Волонтеры на камеру озвучили предположение, что в чемодане находится Мэй, поскольку почувствовали подозрительный запах. Никто не мог помешать Щепетьевой Н.Н. и, действуя в правовом поле, чемодан никем вскрыт не был, и его содержимое не известно. 17 августа 2015 года Щепетьева Н.Н. снова приехала домой в сопровождении, Александра Стеклянникова, который представился начальником РОВД, являясь, на самом деле, начальником отдела МОВД района Раменки ( согласно информации на сайте http://zao.petrovka38.ru/document/6032410 ) , заместителя начальника РОВД и пресс-секретаря. Все вместе они проследовали в квартиру Щепетьевой Н.Н. вместе с понятыми, которые были привезены на служебной машине Ford А1904 (99 регион). Предположительно, приехали они для проведения осмотра квартиры, хотя за все время их пребывания там свет в окнах квартиры ни разу не загорелся. При проведении осмотра квартиры №46 сотрудниками полиции могли быть допущены существенные нарушения требования законодательства. Так, понятые, присутствующие при осмотре квартиры 17 августа 2015 года приехали к месту осмотра вместе с сотрудниками полиции, а не были выбраны из прохожих или незаинтересованных жильцов дома, что вызывает сомнение в незаинтересованности лиц, представленных в качестве понятых, в определенном разрешении данной ситуации. Спустя почти час после прибытия Щепетьева Н.Н. вышла из подъезда дома под руку со Стеклянниковым А.П., улыбалась общественности и вальяжно отмахивалась от айфонов, на которые ее снимали. Начальник РОВД А. Стеклянников, который на тот момент не называл своего имени (имя мы узнали из СМИ, где в интервью он заявил, что собака находится в Московской области у друзей Щепетьевой Н.Н.), в грубой форме требовал от сотрудников телеканала “360 Подмосковье” показать ему отснятые видеопленки и удалить записи в случае, если он попал в кадр. Есть любительская съемка, а также запись прямого эфира с этим диалогом.. Мы считаем, что Стеклянников А.П. своими действиями дескридитировал правоохранительные органы, а Щепетьева Н.Н. намеренно провоцировала скандал, на камеры демонстрируя приятельские отношения с сотрудниками правоохранительными органами, называя их словом“ребята”. Надежда Щепетьева заявляет, что собака была передана в подарок её друзьям и находится в Псковской области, однако в подтверждение этого предоставила лишь старое фото на айфоне. Также заявления Щепетьевой Н.Н. противоречат видеозаписям и материалам свидетелей, которые подтверждают, что Мэй 12 августа находилась в квартире Щепетьевой Н.Н., и могла покинуть квартиру только в том злосчастном чемодане. Волонтеры, зоозащитники, соседи, актеры, писатели, депутаты, - все действовали в рамках закона, никто на частную территорию Щепетьевой Н.Н. не проникал. Ими было выдвинуто одно лишь требование - показать живую собаку. Требование не было удовлетворено. В скандале, спровоцированном Щепетьевой Н.Н., много вопросов вызывают действия правоохранительных органов. Кроме этого, Щепетьева Н.Н и А.Куприянов, обещали общественности и СМИ предоставить живую собаку, однако своих обещаний не выполнили. Сегодня истекает неделя, как волонтеры и соседи пытаются узнать хоть что-то о судьбе Мэй! Версия, озвученная Щепетьевой Н.Н. на камеру в отделении полиции 17 августа, вызывает большие сомнения, а тот факт, что собаку до сих пор никто не видел с 12 августа, заставляет усомниться в том, что она до сих пор жива. В связи с этим, мы требуем предоставить доказательства того, что собака жива, а не умерла и неубита. Просим показать собаку в присутствии заводчика и волонтеров- свидетелей, чтобы идентифицировать что это именно Мэй, а не другая похожая на неё собака и провести ДНК анализ образцов шерсти, оставшейся на балконе от Мэй и той собаки, которую, как мы надеемся, нам представят в подтверждение того факта, что собака жива и находится в безопасности. Требуем дать оценку бездействию правоохранителей до того момента, как событие получило такой мощный общественный резонанс ! В случае, если собака живой и невредимой не будет представлена общественности, согласно вышеизложенным требованиям, мы требуем привлечь гражданку Щепетьеву Надежду Николаевну к уголовной ответственности за жестокое обращение с животным с отягчающими обстоятельствами по ст. 245 УК РФ. Мы имеем на руках видео внутреннего пользования правоохранительных органов 24-минутного монолога Щепетьевой Н.Н., где она заявляет, что собака 12 августа находилась в Псковской области. В одном и том же репортаже канала “Рен-ТВ” было озвучено два разных местонахождения собаки: представитель МОВД сделал заявление, что Мэй в Подмосковье, а Щепетьева Н.Н. – что в Псковской области. Мы также готовы предоставить правоохранителям в подтверждение наших слов фото и видеоматериалы, фиксирующие указанные события, копии поданных заявлений, которые не были рассмотрены, и предоставить минимум 30 свидетелей, которые подтвердять наши слова. Мы не замолчим! Мы будем бороться за правду до конца! Помните, что одинокий голос громче толпы! Выскажитесь! За правду, за справедливость и за человечность!

Hatiko in Russian

 For more than 3 months akita dog called Mae was kept on the apartment 46 balcony at the address 4 bld 1 Pyryeva street in Moscow. Neither fact of feeding nor of walking were recorded albeit the 24/7 supervision. Starting from June 10 2015 neighbours started filing a dog ill treatment reports with the police. It took the police quite a long time to consider the applications and today refusals to initiate criminal proceedings were received. The police stated that there was lack of criminal elements previewed by art 245 of the RF Criminal Code. Moreover after when analyzing Russian court practice no precedents of criminal proceedings initiating under this article of the Code.

During the attempts to solve the conflict peacefully neighbours wrote many notes to the dog’s hostess Mrs. Nadezhda Shepetyeva asking here to take care about the dog as well as written offers to buy the dog for any price, but she refused the offers and didn’t change her attitude to the dog.

In dialogs with neighbours Mrs Shepetyeva said nothing but spout obscensities.

At the meantime ill treatment of the dog continued. The neighbours living one floor down from Shepetyeva’s apartment had to build a abat-jour on their balcony to protect themselves from the dog’s waste products falling down from Shepetyeva’s balcony. The dog wasn’t walked. According to the witnesses’ testimonies and photo and video records the dog was kept locked on the balcony 24/7 in any weather.

 From the neighbor houses there was made video and photo record proving the fact that the dog was exhausted. When Mae stopped moving the neighbours sounded the alarm and called special car with the personnel basket in order to get the the 8th floor balcony and get the dog out of there with the help of the dog instructor. After that in the presence of the policeman made the attempt to save the exhausted dog but when the basket started going up Mrs Shepetyeva dragged the dog inside the apartment and it was never seen after that.

 Volonteers, neighbours, actors, supervised the house 24/7 – the dog never left the house.

 One hour later the policeman from the local department appeared and went to the apartment without witnesses entered Mrs. Shepetyeva’s apartment then in a minute went away and stated that there was no dog inside. Mrs. Shepetyeva denies the fact that the dog was on the balcony on August 12 but the correspondents of 2 TV channels NTV and LifeNews recorded from the neighbor house that the dog was there. There is also more than 10 witnesses who can prove that the dog was there on August 12.

 On August 14 Mrs. Shepetyeva accompanied by her minor son took out 2 suicases, one of which weighted more than 20 kg according to the witnesses’ testimonies, Mrs Shepetyeva didn’t manage to put the suitcase into the car herself and even the driver of the car experienced some troubles lifting it. The volonteers sounded the assumption that there was the dog in the suitcase as they

felt strange unpleasant smell from the big suitcase. Nobody could stop Mrs. Shepetyeva as according to the legislation they had no right to touch her of open the suitcase, thus its content is still unknown.

 On August 17 Mrs. Shepetyeva came back home again accompanied by Mr. Alexander Steklyannikov who named himself the chief of the District Department of Internal Affairs of Ramenki district, but according to the internet he was the chief Intermunicipal Department of Ramenki district, by vice chief of DDIA and by the press-secretary. All together they entered Mrs. Shepetyeva’s apartment accompanied by the witnesses who were brought by the police car. Allegedly they arrived in order to carry out the inspection of the apartment, though for the whole period of there presence in the apartment they never switched on the light. When conducting the inspection of the apartment some legal procedure violations could allegedly take place as the witnesses came to the place with the representatives of the law enforcement authority instead of being picked from the passers-by or the number of the uninterested neighbours. This fact causes doubts about the objectiveness of the witnesses.

 One hour later Mrs. Shepetyeva left her apartment smiling and holding Alexander Steklyannikov by the hand. Chief of DDIA Alexander Steklyannikov who didn’t name himself at that time in a rude form demanded from journalists to show him the records and delete them. There exists the amateur record proving this dialogue with the journalists. We consider such behavior insulting and illegal and also believe that Mrs. Shepetyeva provoked scandal by demonstrating friends relationship with the representatives of the police calling them “guys”.

 Mrs. Shepetyeva states that the dog was handed over as a gift to friends of hers and is now in Pskov area but as a proof she could only show an old photo on the iphone. Also Mrs. Shepetyeva’s statements contradict with the records made on August 12 and the witnesses’ testimonies saying that the dog was on the balcony on that day.

 Volonteers, animal advocates deputies and neighbours acted strictly according to the law, nobody entered Mrs. Shepetyeva’s property. There was only one request – to show the alive dog to the public. Nobody did it. Also the public has many questions toward the law enforcement authorities actions. Also Mrs. Shepetyeva and promised to show the alive dog to the public and the mass media but they never did it.

 We demand to show the proof that the dog is alive and didn’t die or was killed. We demand to show the dog in the presence of the breeder to identify Mae as well as make a DNA test.

 We demand to asses the actions of the law enforcement authorities!

 We demand to hold Mrs. Shepetyeva liable according to the Criminal Code.

 We are ready to present photo and video materials, copies of applications and also present minimum 30 witnesses who can prove our statements.

 We will not go silent! We will fight for the truth! A lonely voice is louder than a crowd! Speak up! For sake of truth, humanity and justice!