Petition updateОстановить строительство Томинского ГОКаГАМИЛЬ АСАТУЛЛИН О ЗАСЕДАНИИ 14 ЯНВАРЯ
Konstantin ZharinovChelyabinsk, Russia
Jan 16, 2020

ГАМИЛЬ АСАТУЛЛИН О ЗАСЕДАНИИ 14 ЯНВАРЯ

"Вчера состоялось очередное заседание по делу о поджоге на Томинском ГОКе.
Первым из допрашиваемых свидетелей был Крысин – зам. начальника какого-то там отдела в Центре противодействия экстремизму МВД, ну вы знаете это заведение, сотрудники которого охотятся за неразумными школьниками и отвязными студентами, считающими, что имею право свободно выражать своё мнение по любым вопросам нашей жизни и свободно, мирно, собираться когда им вздумается на улицах родного города (что кстати соответствует Конституции РФ). Ну и ещё вышеуказанная организация, прислуживает иностранной медной компании, преследуя активистов ей противостоящих, не желающих, чтобы их родной город погиб.

Начал Крысин с того, что сообщил, как в начале сентября 2017 года к нему поступила информация о том, что Асатуллин и Медведев намерены совершить противоправные действия на месте строительства Томинского ГОКа, при этом при себе будут иметь оружие. Откуда поступила? Государственная тайна. И если в прошлом году, 5 июня 2018 года, на судебном заседании он говорил о неких двух людях, без указания фамилий, то в этом конкретно назвал кто. Интересно правда? Я скажу почему так. Если человека, сказавшего ложь, через какое-то время попросить повторить, что он говорил, он обязательно ошибётся, скажет несколько по-другому. Таково свойство нашего мозга. Он противится лжи, ложь не запоминается, вылетает из головы. А правду повторять не сложно. Правда всегда одна. Подробно можете прочитать в книге «Психология лжи» Пола Экмана. Очень рекомендую. Итак. Знали кто идёт, когда идёт, с чем идёт, откуда идут. А это возможно, только если один из шедших стукач.

Сказал, что высота горевшего штабеля 4 метра, хотя на самом деле 2. Отказался рисовать схему места происшествия, сказав что не художник. Хотя довольно странно слышать такое от полицейского, по идее собаку съевшего на описаниях мест происшествий, должного обладать хорошей зрительной памятью. Свидетели Широков и Шошин до него легко сделали это, тут же в зале суда нарисовав схемы, которые приложены к материалам дела. Согласился с тем, что на видеозаписи, которую он вёл, не попали крики «Стой полиция!» и выстрел. Хотя год назад говорил обратное. И много чего несуразного. Скажу, что вопросы адвоката Лепёхина заставили его краснеть и сильно нервничать. Выражалось это в попытках шутить, язвить, апеллировать к подсудимым.

Но, самое важное то, что начиная с 11 сентября 2017 года Крысин проходит по делу как СВИДЕТЕЛЬ. А в силу ст.61 УПК РФ и аж трёх определений Конституционного суда НЕ МОЖЕТ вести оперативно-разыскные мероприятия по данному делу. Но он их вёл и после 11 сентября. И его рапорта в деле есть, ему они были продемонстрированы и он их признал. То есть проявлял личную заинтересованность в исходе дела, показывая желание непременно посадить двух участников движения «СТОПГОК».

Далее. После перерыва был допрошен Алексанов, участник движения «СТОПГОК», который рассказал интересную вещь. Оказывается, впервые Медведев появился на горизонте 24 сентября 2016 года на пикете на Алом Поле. Куда пришёл якобы поставить подпись против строительства ГОКа, в провокациях молодчиков РМК, руководимых Терентьевым – сотрудником СБ РМК и мешавших пикету, не участвовал, но вёл скрытно видеосъемку Елены Ладной – участницы движения СТОПГОК. Она его задержала, когда он решил уйти, позвала полицию. Тогда это ничем не закончилось, он ушёл. В следующий раз уже в августе 2017 года Медведев написал в сетях Алексанову и предложил съездить на Томинский ГОК и «припугнуть» рабочих. На что Алексанов ответил отказом, посчитав это бессмысленным, да вообще глупым. Когда адвокат Медведева поняла что её подзащитный тонет, она потребовала предъявить те записи, которые лежали перед Алексановым, думая наверное, что перед ним лежат инструкции какие-то. Лепёхин возразил, так как согласно УПК РФ свидетель имеет право пользоваться любыми записями и не обязан их предъявлять. Возникла перепалка. Судья почему-то спросил имеет ли это отношение к обвинительному заключению. Имеет. Такова позиция защиты – Медведев провокатор. В итоге судья сделал второе замечание Лепёхину, а тот попросил занести в протокол возражения на действия судьи ограничивающему адвоката в праве осуществлять защиту, делая замечания неправомерно и необоснованно.

Последующий вопрос о том, есть ли у Алексанова ещё какие-либо сведения, что Медведев провокатор, был судьёй снят.
Кстати, напоминаю, Алексанов Дмитрий это тот человек, которому были нанесены телесные повреждения охранниками РМК. Тогда же уничтожившими палатку, которую они изрезали ножом. Охранники ничуть не стесняясь, делали это на глазах у полицейских. Заявление было написано, но… Никто из нападавших, наказан так и не был. Алексанов получил отписки, на суд не был приглашён, протоколы судебных заседаний присланы не были.
Вот как-то так прошёл это день.
P.S. На фото тот самый пикет 24.09.2016."

От себя добавлю: огромное спасибо всем, кто поддерживает нас в суде, это очень важно!

Следующее заседание 18 февраля в 10-00

Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X