Опишите проблему
Я Гайдамак В . А. был осуждён в 2006 году по ложному сфабриков. делу об изнасилование
Эта петиция собрала 48 подписантов


Алик Валитов создал(а) эту петицию, адресованную Президенту России Путину В.В и еще 2 адресатов
История эта началась давным-давно, и в
Приморье ее хорошо знают. Ноябрь 2005
года, поселок Михайловка Приморского
края. Местный житель Владимир
Гайдамака приходит домой сильно пьяным,
однако краток и чуток сон алкоголика, и
уже в пять утра он оказывается в гостях у
друзей, где его видят и с ним общаются по
меньшей мере пять человек. Вскоре к
Гайдамаке является следователь, проводит
допрос, протокол Гайдамака подписывает
все в том же состоянии. К вечеру его уже
арестовывают и обвиняют в изнасиловании
девушки, а также в хищении чужого
имущества на сумму 16 тысяч рублей:
сотовый телефон, деньги, золото.
Однако дальше дело не очень клеится:
экспертизы не подтверждают, что
преступником мог быть Гайдамака.
Преступление было совершено на
обгорелой поляне, все тело девушки и
одежда в саже, а у Гайдамаки никакой
сажи нет, зато имеются «бытовые
загрязнения», то есть Гайдамака у нас не
чистюля, и следы сажи должны были на
нем остаться. У потерпевшей имеются
биологические следы другого человека, а у
Гайдамака ее биологических следов не
обнаружено. Ну и еще печальная
алкоголическая деталь: Гайдамака
страдает половым бессилием. К тому же
многочисленные свидетели подтверждают
нахождение Гайдамаки в сильно пьяном
виде в гостях в момент совершения
преступления, при этом на суде добавляют,
что когда их вызывали в прокуратуру,
заставляли поменять время прихода в
гости с полшестого на восемь часов утра,
дабы все сошлось. И да: никаких вещей,
похищенных у потерпевший, у Гайдамаки не
нашлось. И опознать девушка его
наверняка не может, на нее напали сзади.
Несмотря ни на что, Гайдамака получил 14
лет и отправился отбывать наказание. Тем
временем подобные преступления вокруг
Михайловки продолжались. И вот через
два года был пойман сексуальный маньяк,
у которого нашли и золото, и телефон
девушки, за изнасилование и ограбление
которой был посажен Гайдамака.
Преступником оказался житель той же
Михайловки Олег Мищенко, на котором
висит несколько подобных эпизодов. Он
полностью признал свою вину,
дактилоскопические экспертизы также
подтвердили его причастность. Сейчас он
отбывает наказание в г. Артеме, ФКУИК-20.
А Гайдамака по-прежнему сидит в ИК-39 в
Спасске-Дальнем того же Приморского
края.
Вы думаете, ничего с тех пор не
изменилось? Как же, очень даже
изменилось. Гайдамака с тех пор потерял
зрение и зубы, а также заболел
туберкулезом. Его дело после поимки и
признаний Мищенко было направлено в
краевой суд и пересмотрено: суд указал,
что в деле Гайдамака не исследованы все
версии и постановил устранить
противоречия. И — вы не поверите —
сократил Гайдамаке срок на два года.
Теперь всего 12 лет присуждено Гайдамаке
за преступление, в котором признался и
был изобличен Мищенко. А еще чуть позже
куда-то потерялись вещдоки — золотые
украшения, — которые были изъяты в
огороде у Мищенко.
Но Одиссея несчастного Гайдамаки на этом
не закончилась. Осужденные из ИК-20
Артема, где отбывает наказание Мищенко,
начали писать заявления — в УВД,
прокуратуру, СК, в газеты и
правозащитные организации. Писали в
основном про то, что Мищенко откровенно
и подробно рассказывает о своих
«эпизодах» и знает, что за одно из его
преступлений наказан невиновный человек.
Все эти заявления в итоге собирает
приморская правозащитная организация
«Хранители закона», и начинается другая
многолетняя эпопея — с публикациями и
сюжетами в местных СМИ, с заявлениями в
прокуратуру и СК, с открытыми письмами
президенту и прочими правильными и
хорошими действиями, которые нашей
судебно-правоохранительной системе как
слону дробина. Ответы приходят одного и
того же содержания: «Гайдамака осужден
Самый яркий и оригинальный ответ
пришел из Генпрокуратуры, и в нем было
сказано, что половое бессилие Гайдамаки
было исследовано в суде, и оно в суде не
подтвердилось. Правозащитники запросили
суд, каким образом он исследовал половое
бессилие, но ответа, разумеется, нет.
Гайдамака отсидел 11 лет, и сейчас уже
понимает, что сидеть ему придется до
«звонка» и надо думать о реабилитации.
Выйдет он на свободу в 50 лет — с
туберкулезом, без зубов, с кучей болячек,
без родни и без перспектив найти работу.
Сколько таких историй уже было и еще
будет? Да кто ж его знает. Даже когда
судебная ошибка очевидна, у нас не
принято ее исправлять. Как же изменять
конструкцию обвинения и приговоры —
ведь тогда могут полететь погоны, премии,
послужной список, а система обороняется,
она не может назвать себя человечной, то
есть имеющей свойство ошибаться. И
какое ей дело до какого-то сельского
одинокого пьянчужки? Да никакого.
Отстаивать права Гайдамаки в судах —
дело очень дорогое и хлопотное, тут нужны
мощные адвокаты, работающие ради
кармы, а не бесплатный госзащитник. Во
многих странах мира есть институт
адвокатов-добровольцев, которые годами
занимаются подобными ситуациями — в
рамках собственной благотворительности.
Судебные ошибки бывают везде, а вот
возможность и желание их исправить — это
уже показатель развитости,
цивилизованности, гуманности страны и
правовой системы.
Теги: колонии, приморье
Это вот обращение к нашим Россиийским депутатам
1) Депутат ГД А. Коржаков переправил Ю.
Чайке наши доказательства о
невиновности В. Гайдамаки на 18 листах.
Подчёркиваю- НЕВИНОВНОСТИ! Мы, в
отличие от некоторых представителей
органов власти, разбираемся по каждой
жалобе тщательно, за свои слова отвечаем,
такие качества, как честь, совесть,
ответственность, нами не утеряны. Виноват
Гайдамака только в том, что в пьяном
виде попался на глаза милиции тогда,
когда О. Мищенко совершил своё второе по
счёту из 7-и изнасилование и грабёж. После
попытки совершить 8-е изнасилование
Мищенко поймали. Опасна посадка
невиновных и в том, что милиция-полиция
галочку к счёту о раскрытии добавила,
посадив невиновного, а настоящий
преступник продолжает своё гнусное дело.
При этом умышленно система не отпускает
Гайдамаку и на УДО. А невиновный
отсидел уже 11 лет за преступление,
совершённое О. Мищенко. Одно из
доказательств невиновности Гайдамаки-
при задержании Мищенко в его огороде
выкопали золотой «клад» из
драгоценностей жертв изнасилования, где
были и драгоценности жертвы
«Гайдамаки». Эти драгоценности, как
вещдок в пользу Гайдамаки, по словам
матери Гайдамаки, пропали в милиции.
2) Из ответа в наш адрес из генеральной
прокуратуры по запросу Г.А. Зюганова \
ему, очевидно, тоже нагло врут?\ - письмо
№12\11347-11 от 14.05.2015 года- следует,
что:
а) версия о причастности к совершению
преступления \ по делу Гайдамаки\ другого
лица \ О. Мищенко, сидит тоже\
проверялась судебными инстанциями и
мотивированно отвергнута. Делали вид, что
проверяли!! За последние 6 лет я в
качестве защитника бесплатно участвовал
в судебных процессах \ а Ваши партийцы
почему не участвуют?\ около 150 раз. Мой
вывод-у нас нет суда. В большинстве
случаев-судилище, не обеспечивающее
судебную защиту \ п1.ст.46 Конституции\, а
а выполняющее роль судебного
преследования невиновных, или нагло
нарушающее положение ст.75 УПК РФ \
применяют недопустимые доказательства\.
.Региональное общественное движение по
противодействию коррупции в органах
государственной власти и органах местного
самоуправления в Приморском крае
«ХРАНИТЕЛИ ЗАКОНА». ОГРН
№1102500002318. Аккредитовано при
Минюсте РФ. Рег. №1730.
Председателю ГД РФ.
Копия: Управление Президента РФ по
работе с
обращениями граждан и организаций.
02 ноября 2016 года. г. Владивосток.
Здравствуйте, уважаемый Вячеслав
Викторович!
Это письмо – очередная наша попытка
найти на «вершине» власти
государственного деятеля, способного
оценить объективно ситуация и принимать
решения для исправления ситуации в
пользу России.
Десятки наши писем в адреса Президента
РФ Путина В. В., председателя СФ
Матвиенко, председателя ГД Нарышкина,
генерального прокурора Чайки,
руководителя СК РФ Бастрыкина, министра
МВД Колокольцева и т.д., в которых мы
сообщали о самых тяжких уголовных
преступлениях и коррупционных
проявлениях в органах власти Приморского
края, оказались бесполезными.
Единственный случай, когда по запросу
депутата ГД Глубоковской было
возбуждено уголовное дело по факту
нанесения тяжелейших травм охраняемому
государством К. Сетову. И это из десятков
подобных случаев!! Но с октября 2015 года
данное уголовное дело не расследовано и,
мы уверены, не будет передано в суд.
По делу В. Гайдамаки, который в 2005 году
был осужден к 12 годам лишения свободы
за второе по счёту тяжкое преступление из
7-и, совершённых О. Мищенко \ тоже
осужден, попавшись на попытке совершить
8-е тяжкое преступление\ запросы в
генеральную прокуратуру посылали
депутаты ГД А. Коржаков и Г. Зюганов. Но
и того и другого генеральная прокуратура
обманула, написав, что Гайдамака осужден
правильно. И Коржакову и Зюганову мы
сообщили об обмане со стороны
генпрокуратуры, но депутаты ГД, очевидно,
простили генеральному прокурору эту
шалость?
К участникам нашего движения массово
поступают жалобы на самые тяжкие
преступления \ похищение людей,
присвоение имущества задержанных,
применение пыток, фальсификацию
уголовных дел и посадку невиновных \,
.Региональное общественное движение по
противодействию коррупции в органах
государствен-ной власти и органах
местного самоуправления в Приморском
крае «ХРАНИТЕЛИ ЗАКОНА». ОГРН
«1102500002318. Аккредитовано при
Минюсте РФ. Рег. №1730.
Руководителям фракций в ГД РФ-
Васильеву,
Жириновскому, Зюганову, Миронову.
07 ноября 2016 года. г. Владивосток.
Здравствуйте!
Прошедшие 18 сентября «выборы» в
Приморском крае, как и предыдущие, были
запредельно сфальсифицированы и,
конечно же, в пользу самой
коррумпированной в Приморском крае
партии Единая Россия. Использовались
известные, преступные, по нашей оценке,
технологии-подвоз маргиналов, голосующих
за «кого нужно» за бутылку водки,
проплачивалось голосование по
открепительным удостоверениям, когда
один и тот же негодяй голосовал по
открепительным удостоверениям на
нескольких участках, использовались
«мёртвые» души \ или умышленно списки
не корректировались, или обычная для
системы власти халатность?\, применялись
различные способы подкупа \\деньги в
конвертах, проплаченное строительство
детских площадок, бесплатные путёвки в
санатории, бесплатные экскурсии в
океанариум, гуманитарная помощь
чиновниками-кандидатами, срочное
создания общественной организации
«матери России», членами которой срочно
стали чиновницы и т.д.\, принудительное
голосование подчинённых некоторых
командиров воинских частей и
руководителей ВУЗов и т.д. Сообщения по
вышеуказанным примерам фальсификации
к нам по телефону и при личных встречах
поступали массово. Письменно сообщать
люди боятся, т.к. можно потерять работу.
Ответственными журналистами была
разоблачена член партии Единая Россия,
депутат Думы г. Владивостока Ким,
которая проплачивала голосование по
открепительным удостоверениям.
Фальсификацию выборов по уровню
опасности для государства считаю самым
опасным должностным преступлением
чиновников, поскольку ведётся масштабное
и, не дай Бог, окончательное разложение
остатков гражданского общества в стране.
И один в поле воин!Коль по- русски скроен!
Интересная история случилась в
2005г.осудили по бесприделу на 12 лет
ОБЩЕЙ ПОМОЩЬЮ С МИРУ ПО НИТКЕ-
НЕВИНОВНОМУ СВОБОДА
4 авг
ЗАЩИТА ПРАВ
Гайдамака Владимир. Живет в Россия. ...
Меня лично задевает и беспокоит ситуация,
когда в тюрьмах оказываются невиновные
люди или когда эти люди виновны, но с
ними происходит нечто, в результате чего
они будут хуже и опаснее, а не лучше и
честнее
Объявлен маньяком
Виктория РЯБОВА
На днях в Михайловском районе осудили
жуткого «маньяка-насильника», а по сути
пьяницу Владимира Гайдамака. Ему теперь
предстоит «отмотать» в местах не столь
отдаленных целых 12 лет лет, поскольку
обвинили в изнасиловании в извращенной
форме. Однако, читая материалы дела
«смутные начинают терзать сомнения». В
нем столько несуразицы и
недосказанности, а порой и сами факты
как-то не складываются в общую картину.
Словом, детская игра пазлы, где не хватает
сцеплений.
Оба суда проходили в закрытом режиме.
Вердикт первого суда - 14 лет. Между тем,
михайловские милиционеры, спустя год
после злополучного дня, нашли настоящего
преступника, который и совершал эти
мерзкие злодеяния. Тем не менее, как
видно из материалов дела, ныне
осужденный В. Гайдамака в этот день - 28
ноября 2005 года, и накануне, пил и пил
жестоко. Об этом говорят его
собутыльники. Но никого не интересуют
показания свидетелей. Человек осужден на
немалый срок. К тому же зеки не жалуют
насильников, и расправляются с ними по
своим, зековским понятиям.
Роковая ночь
Что же произошло в ту злую ночь, ставшую
точкой отсчета в судьбе Владимира
Гадамака? Далее цитаты из материалов
дела.
“28 ноября 2005 года около 07 часов
Владимир Гайдамака, будучи пьяным,
увидел идущую по улице девушку. Он
подбежал сзади и ударил ее по голове, а
затем, схватив за волосы, перетащил ее на
берег реки Михайловка и там, угрожая
убийством, продолжал избивать
несчастную. Сорвал с неё одежду,
изнасиловал в анус, а затем продолжил
насилие в обычной форме, но на этом
насильник не успокоился. Насильник
заставил её взять его половой член в рот.
Кроме всего прочего насильник ограбил
девушку. В качестве добычи преступнику
достались сотовый телефон и деньги, а
также золотые украшения. Ущерб составил
16870 рублей.”
Алиби - презумпция невиновности
В невиновности своего сына Владимира
убеждена мать, Гайдамака В.А, и вот
почему:
«Как видно из материалов дела, в этот
день мой сын был пьян. Он пил сутки до
этого, затем пил еще ночь. Как он мог
совершить половой акт в извращенной
форме в таком состоянии?
В деле написано, что мой сын, давая
показания, сказал, что он пошел к
Киломдига (свидетель) в 7.00 или 7.30 и
подписывал опознание. Но как он мог
знать, сколько было времени, когда
находился в невменяемом состоянии? Как
милиция могла нарушить закон и
допрашивать человека в таком состоянии?
В результате, он подписал все, что
милиционерам было нужно.
В доме, где был мой сын и где происходила
попойка, было пять человек: Войдилов,
Павлов, два брата Киломдига, а также их
мать Галина. Однако на суд был вызван
только один Виталий Киломдига, и почему-
то - со стороны обвинения. А мать Галину и
Павлова я привезла на суд сама.
Остальных на процесс не вызывали.
Как рассказали нам Павлов и Киломдига
Виталий, их сначала вызывали в милицию,
потом в прокуратуру и заставляли менять
время прихода моего сына к ним с 5.30 на
7.30, а если они этого не сделают, то им
грозили уголовной ответственностью за
соучастие.
Как оказалось позже, служебная собака
увела милиционеров с места преступления
на остановку, и на этом следы потерялись.
Настоящего маньяка нашли через год, и
жил он именно за трассой, где собака
потеряла след.
Позже мой сын (будучи пьяным) дает
показания, что он был у Нестеренко, и мать
Нестеренко мне сказала, что ночью, т.е. в
5.00 утра, она его не пустила. А был он у
них с вечера, т.е. мой сын попутал все. Я
спросила мать Нестереноко, почему она не
рассказала милиции все это? На что она
ответила, что при опросе она всю правду
выложила сотрудникам милиции. Но
никаких данных по тому опросу в деле нет.
Это значит, что мой сын сразу после 5.00
пошел к Киломдига, на что указывают все
пять свидетелей, что он пришел к ним в
5.30".
Надзорная жалоба
Первый суд над В. Гайдамака состоялся в
июле 2006 года, тогда его осудили на 14
лет. Протестуя и доказывая свою
непричастность к вменяемому ему
преступлению, Владимир подал надзорную
жалобу, в которой попытался доказать
свою невиновность. Далее цитаты из
документа:
“Гайдамака Владимир Анатольевич, 11
июля 1967 года рождения, уроженец с.
Комсомольское Николаевского района
Николаевской области, не судимый.
В надзорной жалобе осужденный просит
отменить состоявшиеся судебные решения,
указывая на его непричастность к
преступлениям, за которые он осужден. При
этом ссылается на то, что в уголовном
деле отсутствуют объективные
доказательства, подтверждающие его
виновность. По его мнению, суд
необоснованно в основу обвинительного
приговора положил протокол опознания
его потерпевшей, который является
недопустимым доказательством, т.к.
указанное следственное действие было
выполнено с нарушениями требований ст.
193 УПК РФ; выводы дополнительной
криминалистической экспертизы о
наложении микрочастиц вызывают
сомнение. Поскольку при первичном
исследовании одежды его и потерпевшей
никаких следов соприкасания не
обнаружено.Из дела следует, что Гайдамака задержан
сотрудниками милиции спящим в доме
собутыльника Киломдиги через два с
половиной часа после изнасилования.
Свидетели Киломдига П.Р. и Киломдига
Г.К., Павлов П.В. подтвердили, что придя в
дом в 5 час. 30 мин., Гайдамака из дома не
выходил до момента его задержания.
Сведения о том, что Гайдамака после
совершения преступления мог помыться и
переодеться в деле отсутствуют. Судом не
устранены имеющиеся в показаниях
потерпевшей противоречия относительно
шапки, надетой на преступнике. Так, в ходе
предварительного следствия она уверенно
заявляла, что на преступнике была шапка
серого цвета, на Гайдамака же в момент
задержания была шапка из меха норки
коричневого цвета. При этом потерпевшая,
при проведении опознания, подтвердила,
что на Гайдамака надета та же одежда, что
и в момент совершения преступления.
Назидание суду
При новом рассмотрении дела суду следует
еще раз тщательно исследовать
представленные доказательства, устранить
имеющиеся противоречия, проверить
доводы осужденного о его невиновности и
проведении опознания с нарушением норм
УПК и принять основанное на законе
решение, в том числе, и в части
квалификации действий как разбойного
нападения с учетом показаний
потерпевшей.
Учитывая, что Гайдамака обвиняется в
совершении тяжких преступлений,
оставаясь на свободе может скрыться от
суда и, тем самым, воспрепятствовать
производству по делу, президиум полагает
избрать в отношении него меру пресечения
заключение под стражу. Руководствуясь
ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
Постановил:
Приговор Михайловского районного суда
от 25 июля 2006 года, определение
судебной коллегии по уголовным делам
Приморского краевого суда от 16 ноября
2006 года в отношении Гайдамака
Владимира Анатольевича отменить. Дело
направить на новое судебное
рассмотрение.
Избрать в отношении Гайдамака
Владимира Анатольевича меру пресечения
заключение под стражу.”
Эпилог
Владимир Гайдамака будет мотать срок.
Второй суд состоялся и назначил
наказание в виде лишения свободы на срок
12 лет, но адвокат осужденного готовит
кассационную жалобу.
Виктория РЯБОВА.

Новости этой кампании
2 года назад
25 участников кампании
2 года назад
Алик Валитов создал(а) эту петицию
Почему это важно

Галина Славская·2 года назад
Как же все это уже достало. Беспредел. не желание работать. искать настоящих преступников, сажают не виновных, ломают… Далее
4
·
Пожаловаться

Olga Tsvetkova·2 года назад
Я вас поддерживаю и вас прошу поддержать меня и подписать мою петицию, вот ссылка на нее:… Далее
3
·
Пожаловаться
Просмотреть все
Сообщить о нарушении правил


Решение
Незнаю это всё во власти правительства

Расскажите немного о вас
Я Гайдамака Владимир отсидел по сфабрикованному уголовному делу 12 лет есть документы подтверждает мою невеновность