Наконец-то появился на свет протокол состоявшихся 21 августа общественных слушаний (https://yadi.sk/i/wU3Pg6O1j3BAx ). Впрочем, ничего принципиально нового он не продемонстрировал: чиновники продолжают страдать "избирательными провалами памяти". Так, например, указано, что от "НИ и ПИ Генплана Москвы" на обсуждениях присутствовали О.И. Котикова и И.А. Кузнецова, хотя в ходе слушаний их из присутствующих никто не видел. Далее указано, что присутствовало "508 жителей района Вешняки, других районов Москвы и близлежащего Подмосковья". Вот, мол, какие чиновники молодцы, как организовали слушания, даже из Подмосковья люди приезжали. Правда, однако, в том, что чиновники информацию о слушаниях всячески скрывали: информация была только в окружной газете и на сайте управы района Вешняки, а объявления, которые развешивали активисты, довольно быстро срывались силами дворников, даже если объявления вывешивались внутри подъездов. Протокол оформлен так, что создается видимость, будто присутствующие разделились почти поровну - выступлений "за" и "против" почти поровну. Причем выступающие, кто "против", чаще задавали вопросы не по существу (про хорду какую-то). А вот те кто "за", правильно отмечали необходимость придания парку статуса ООПТ, хоть и регионального значения. То есть, если судить по протоколу, то половина жителей Вешняков одобряет представленные "Материалы..." и в целом проект строительства. В протоколе ведь не отражено каким шумом неодобрения, если не сказать возмущения, встречали собравшиеся эти выступления "за", исходивших от "комсомольцев" (И.П. Хавронина, Р.Р. Акмалов, М.В. Воробьева) и представителей управы района Вешняки, читавших свои вопросы по бумажке, как О.П. Красавина. Пожалуй единственный по-настоящему интересный момент, попавший в протокол, это когда М.А. Удрас признался, что: "Когда АО "Мосинжпроект" вышел на стадию проект, выяснилось, что в габариты красных линий не укладываются решения по Северо-Восточной хорде". То есть, заранее такое предвидеть невозможно было :). В целом, протокол преследует все ту же цель: придать беззаконию чиновников видимость законности методом общественного одобрения. Все реальные проявления гражданской инициативы дискредитируются тактикой "мелкого фола". Например, про Глеба Юрьевича Васильева написали скромно "инвалид", и ведь не соврали - Глеб Юрьевич с тросточкой ходит. Ну, а то, что он лауреат Государственной премии СССР, заслуженный конструктор РФ, академик Российской академии космонавтики, профессор Академии военных наук - это, по мысли чиновников, упоминания не заслуживает. Так же, как и сообщение А.К. Качковского исчезли слова о том, что против изменения границ парка и строительства хорды собрано более 4000 подписей. Зато, к протоколу "прилагаются опросные листы в количестве - 1164 штуки". Видимо, так легче обосновывать потом, что "только незначительная часть населения Вешняков (а также других районов Москвы и близлежащего Подмосковья) высказалась против изменения границ парка", а стало быть их мнением можно пренебречь и хорду строить. Инициативной группой была разработана собственная резолюция по прошедшим слушаниям https://yadi.sk/i/C3gBrRK0j3BVX .