16 НОЯБ. 2017 Г. — Россияне стоят насмерть за российских животных. Зоозащитники объявили голодовку у стен ГД требуя начать второе слушание законопроекта «Об ответственном..» Мой Респект Вам, москвичи! Надоели вранье и уловки законодателей, ерзающих между стульев власти и желающих всем угодить. Как итог, из купели с водой выбросили и самого ребенка. Так что же мы имеем, нужен ли нам законопроект в таком виде? Это – не законопроект, защищающий животных. Это – попытка уладить конфликты между гражданами , имеющими животных и теми, которые их не держат и не любят ни животных, ни их владельцев. Вместо того, чтобы декларировать нормы гуманности на федеральном уровне, законопроект декларирует нормы содержания животных исходя из удобства людей., т.е. субъекта права. Да, законопроект провозглашает норму Всемирной Декларации, что у животных есть чувства, что они могут испытывать боль, страдания и т.д. Это – плюс, практически единственный, но и он становится все меньше и меньше, т.к. закон не коснется ни сельскохозяйственных животных, ни лабораторных, ни рабов цирка. Из него пытаются выбросить лесных обитателей-невольников. Весь позор человечества, ушедший в прошлое, как-то: тестирование на животных, цирки с животными, дельфинарии - Россия пытается сохранить. Но сколько еще будет загубленных судеб зверенышей ради потехи и развлечений? Более, чем миллионный протест против истязаний на притравках привел к всплеску выступлений охотников и заводчиков за травлю зверей. А как же! Сколько заинтересованных в пытках зверей среди властьимущих! Оказывается, когда все есть: и деньги , и власть, то хочется еще больше почувствовать свою силу над слабым, послушать, посмаковать крики и стоны умирающего от боли животного, насладиться рваным тельцем лисенка или волчонка, понюхать лужи теплой крови… Вот отсюда и появился п.12, запрещающий натравливание на одних животных - собак, но разрешающий травить других зверей. Редко встретишь такой парадоксальный юридический идиотизм. Но закон так некстати сейчас ! Ведь, скоро ЧМ по футболу, а тут собак запретят убивать. Вот до осени дотянули. Значит, по всей России идет очередной осенний забой бездомышей. Нашли обоснование задержки слушаний. Якобы, ждем подзаконных актов от ветеринарии. Это когда и где было видано, чтобы сначала подзаконные акты писали, а потом федеральный закон???? А ларчик открывается в один клик. Просто смекнули, что за счет этого билла, т.е. законопроекта, можно еще деньги из граждан отсасывать, причем регулярно. В виде платной регистрации, т.е защиты животных «по-русски». Результат не заставит себя долго ждать. Животных будут брать меньше, а выкидывать больше, т.е. численность бездомышей увеличиться, а, значит, для решения проблемы можно будет еще больше из бюджета нахапать. И вторая причина, по который данный законопроект приведет к увеличению численности бездомышей – это попытка ограничить количество животных на жилплощади. Воистину редкостная мерзость, при том, что приютов в стране недостаточно. Сочувствующие, но запуганные граждане не смогут помочь умирающим и замерзающим брошенцам из страха быть оштрафованными. Может, стоит ветеринарам прописать нормы для приютов, которых нет, а не платную регистрацию? Помните старый анедот: «а я думал, что революцию делают, чтобы не было бедных. А оказывается, чтобы не было счастливых». Вот и мы думали, что федеральный закон призван прописать ответственность не за какашки на тротуаре. А для того, чтобы было с кого спросить за выброс животного, за его голод, холод и за вечную и короткую цепь. Или чтобы вернуть беглеца. А для этого есть только один путь – тотальное, именно, обязательное чипирование. И это - в тысячи, в десятки тысяч раз дешевле для государства, чем отлов, стерилизация или сегодняшнее убийство. Это – то, что давно работает в Санкт-Петербурге. Только чипирование даст возможность точно установить и владельца агрессивного животного. Большинство поведенческих аномалий есть результат либо неправильного, либо бесконтрольного разведения. Но зачем же такой контроль заводчикам любого калибра с РКФ во главе? Ведь, на сайте РКФ – все виды пыток : все виды притравки любой из пород охотничьих собак на все виды зверей, как кого рвать: за горло, в пасть, за гачи. Сколько минут рвать, и сколько очков на садизме заработать. В общем, как из вашего питомца сделать монстра, опасного для всего живого вокруг. Тут вспоминается девочка из Сверловской области, которую насмерть загрызли притравленные на живых зверей псы. Оппонентов у законопроекта предостаточно, слушания отодвигаются, а издеваться над животными хочется на законных основаниях уже сейчас. Вот и придумали заинтересованные лица вместе с министром С. Донским и спикером В.Володиным следующую подлянку животным. Вписать бесконтактную травлю животных в уже работающий закон «Об охоте». Наплевать, что притравка, т.е. тренировка собак не входит в законодательное понятие «охота». Ведь, министр С.Донской вписал же в Правила охоты «зоны натаски и нагонки» собак, превысив свои должностные полномочия. И что? Жалобу на Донского по этому поводу генпрокуратура спустила тому же Донскому. Жалобу на Донского премьер Медведев спустил тоже Донскому. Так что верховный законодатель Володин – не первопроходец среди тех, кто руководствуется понятиями и пожеланиями. Спикер Володин сообщил, что планируется "предусмотреть введение нормы ограничения жестокого обращения с животными на притравочных станциях" в рассматриваемом законопроекте о защите животных, который был внесен в Госдуму семь лет назад. http://www.interfax.ru/russia/582976 Вдумайтесь! В долгожданном законопроекте - декларации гуманности к животным, спикер нижней палаты роспарламента предлагает вписать нормы жестокости! Что означает «ограничения жестокого обращения», как ни узаконивание жестокого обращения и школы жестокости по отношению к животным? Притравка, контактная или бесконтактная, как и притравочные станции, закрытые от общественности, есть подготовка к травле живых животных на охоте собаками, т.е. подготовка к садизму. И неважно, что 2 федеральных закона : «Об охоте» и «О животном мире» запрещают жестокие методы пользования животным миром, ведь, так хочется надругаться над слабым, чтобы почувствовать свою извращенную значимость. Президент РБЭОО «Балтийская забота о животных» Е.А. Боброва 16 НОЯБ. 2017 Г. — Россияне стоят насмерть за российских животных. Зоозащитники объявили голодовку у стен ГД требуя начать второе слушание законопроекта «Об ответственном..» Мой Респект Вам, москвичи! Надоели вранье и уловки законодателей, ерзающих между стульев власти и желающих всем угодить. Как итог, из купели с водой выбросили и самого ребенка. Так что же мы имеем, нужен ли нам законопроект в таком виде? Это – не законопроект, защищающий животных. Это – попытка уладить конфликты между гражданами , имеющими животных и теми, которые их не держат и не любят ни животных, ни их владельцев. Вместо того, чтобы декларировать нормы гуманности на федеральном уровне, законопроект декларирует нормы содержания животных исходя из удобства людей., т.е. субъекта права. Да, законопроект провозглашает норму Всемирной Декларации, что у животных есть чувства, что они могут испытывать боль, страдания и т.д. Это – плюс, практически единственный, но и он становится все меньше и меньше, т.к. закон не коснется ни сельскохозяйственных животных, ни лабораторных, ни рабов цирка. Из него пытаются выбросить лесных обитателей-невольников. Весь позор человечества, ушедший в прошлое, как-то: тестирование на животных, цирки с животными, дельфинарии - Россия пытается сохранить. Но сколько еще будет загубленных судеб зверенышей ради потехи и развлечений? Более, чем миллионный протест против истязаний на притравках привел к всплеску выступлений охотников и заводчиков за травлю зверей. А как же! Сколько заинтересованных в пытках зверей среди властьимущих! Оказывается, когда все есть: и деньги , и власть, то хочется еще больше почувствовать свою силу над слабым, послушать, посмаковать крики и стоны умирающего от боли животного, насладиться рваным тельцем лисенка или волчонка, понюхать лужи теплой крови… Вот отсюда и появился п.12, запрещающий натравливание на одних животных - собак, но разрешающий травить других зверей. Редко встретишь такой парадоксальный юридический идиотизм. Но закон так некстати сейчас ! Ведь, скоро ЧМ по футболу, а тут собак запретят убивать. Вот до осени дотянули. Значит, по всей России идет очередной осенний забой бездомышей. Нашли обоснование задержки слушаний. Якобы, ждем подзаконных актов от ветеринарии. Это когда и где было видано, чтобы сначала подзаконные акты писали, а потом федеральный закон???? А ларчик открывается в один клик. Просто смекнули, что за счет этого билла, т.е. законопроекта, можно еще деньги из граждан отсасывать, причем регулярно. В виде платной регистрации, т.е защиты животных «по-русски». Результат не заставит себя долго ждать. Животных будут брать меньше, а выкидывать больше, т.е. численность бездомышей увеличиться, а, значит, для решения проблемы можно будет еще больше из бюджета нахапать. И вторая причина, по который данный законопроект приведет к увеличению численности бездомышей – это попытка ограничить количество животных на жилплощади. Воистину редкостная мерзость, при том, что приютов в стране недостаточно. Сочувствующие, но запуганные граждане не смогут помочь умирающим и замерзающим брошенцам из страха быть оштрафованными. Может, стоит ветеринарам прописать нормы для приютов, которых нет, а не платную регистрацию? Помните старый анедот: «а я думал, что революцию делают, чтобы не было бедных. А оказывается, чтобы не было счастливых». Вот и мы думали, что федеральный закон призван прописать ответственность не за какашки на тротуаре. А для того, чтобы было с кого спросить за выброс животного, за его голод, холод и за вечную и короткую цепь. Или чтобы вернуть беглеца. А для этого есть только один путь – тотальное, именно, обязательное чипирование. И это - в тысячи, в десятки тысяч раз дешевле для государства, чем отлов, стерилизация или сегодняшнее убийство. Это – то, что давно работает в Санкт-Петербурге. Только чипирование даст возможность точно установить и владельца агрессивного животного. Большинство поведенческих аномалий есть результат либо неправильного, либо бесконтрольного разведения. Но зачем же такой контроль заводчикам любого калибра с РКФ во главе? Ведь, на сайте РКФ – все виды пыток : все виды притравки любой из пород охотничьих собак на все виды зверей, как кого рвать: за горло, в пасть, за гачи. Сколько минут рвать, и сколько очков на садизме заработать. В общем, как из вашего питомца сделать монстра, опасного для всего живого вокруг. Тут вспоминается девочка из Сверловской области, которую насмерть загрызли притравленные на живых зверей псы. Оппонентов у законопроекта предостаточно, слушания отодвигаются, а издеваться над животными хочется на законных основаниях уже сейчас. Вот и придумали заинтересованные лица вместе с министром С. Донским и спикером В.Володиным следующую подлянку животным. Вписать бесконтактную травлю животных в уже работающий закон «Об охоте». Наплевать, что притравка, т.е. тренировка собак не входит в законодательное понятие «охота». Ведь, министр С.Донской вписал же в Правила охоты «зоны натаски и нагонки» собак, превысив свои должностные полномочия. И что? Жалобу на Донского по этому поводу генпрокуратура спустила тому же Донскому. Жалобу на Донского премьер Медведев спустил тоже Донскому. Так что верховный законодатель Володин – не первопроходец среди тех, кто руководствуется понятиями и пожеланиями. Спикер Володин сообщил, что планируется "предусмотреть введение нормы ограничения жестокого обращения с животными на притравочных станциях" в рассматриваемом законопроекте о защите животных, который был внесен в Госдуму семь лет назад. http://www.interfax.ru/russia/582976 Вдумайтесь! В долгожданном законопроекте - декларации гуманности к животным, спикер нижней палаты роспарламента предлагает вписать нормы жестокости! Что означает «ограничения жестокого обращения», как ни узаконивание жестокого обращения и школы жестокости по отношению к животным? Притравка, контактная или бесконтактная, как и притравочные станции, закрытые от общественности, есть подготовка к травле живых животных на охоте собаками, т.е. подготовка к садизму. И неважно, что 2 федеральных закона : «Об охоте» и «О животном мире» запрещают жестокие методы пользования животным миром, ведь, так хочется надругаться над слабым, чтобы почувствовать свою извращенную значимость. Президент РБЭОО «Балтийская забота о животных» Е.А. Боброва 16 НОЯБ. 2017 Г. — Россияне стоят насмерть за российских животных. Зоозащитники объявили голодовку у стен ГД требуя начать второе слушание законопроекта «Об ответственном..» Мой Респект Вам, москвичи! Надоели вранье и уловки законодателей, ерзающих между стульев власти и желающих всем угодить. Как итог, из купели с водой выбросили и самого ребенка. Так что же мы имеем, нужен ли нам законопроект в таком виде? Это – не законопроект, защищающий животных. Это – попытка уладить конфликты между гражданами , имеющими животных и теми, которые их не держат и не любят ни животных, ни их владельцев. Вместо того, чтобы декларировать нормы гуманности на федеральном уровне, законопроект декларирует нормы содержания животных исходя из удобства людей., т.е. субъекта права. Да, законопроект провозглашает норму Всемирной Декларации, что у животных есть чувства, что они могут испытывать боль, страдания и т.д. Это – плюс, практически единственный, но и он становится все меньше и меньше, т.к. закон не коснется ни сельскохозяйственных животных, ни лабораторных, ни рабов цирка. Из него пытаются выбросить лесных обитателей-невольников. Весь позор человечества, ушедший в прошлое, как-то: тестирование на животных, цирки с животными, дельфинарии - Россия пытается сохранить. Но сколько еще будет загубленных судеб зверенышей ради потехи и развлечений? Более, чем миллионный протест против истязаний на притравках привел к всплеску выступлений охотников и заводчиков за травлю зверей. А как же! Сколько заинтересованных в пытках зверей среди властьимущих! Оказывается, когда все есть: и деньги , и власть, то хочется еще больше почувствовать свою силу над слабым, послушать, посмаковать крики и стоны умирающего от боли животного, насладиться рваным тельцем лисенка или волчонка, понюхать лужи теплой крови… Вот отсюда и появился п.12, запрещающий натравливание на одних животных - собак, но разрешающий травить других зверей. Редко встретишь такой парадоксальный юридический идиотизм. Но закон так некстати сейчас ! Ведь, скоро ЧМ по футболу, а тут собак запретят убивать. Вот до осени дотянули. Значит, по всей России идет очередной осенний забой бездомышей. Нашли обоснование задержки слушаний. Якобы, ждем подзаконных актов от ветеринарии. Это когда и где было видано, чтобы сначала подзаконные акты писали, а потом федеральный закон???? А ларчик открывается в один клик. Просто смекнули, что за счет этого билла, т.е. законопроекта, можно еще деньги из граждан отсасывать, причем регулярно. В виде платной регистрации, т.е защиты животных «по-русски». Результат не заставит себя долго ждать. Животных будут брать меньше, а выкидывать больше, т.е. численность бездомышей увеличиться, а, значит, для решения проблемы можно будет еще больше из бюджета нахапать. И вторая причина, по который данный законопроект приведет к увеличению численности бездомышей – это попытка ограничить количество животных на жилплощади. Воистину редкостная мерзость, при том, что приютов в стране недостаточно. Сочувствующие, но запуганные граждане не смогут помочь умирающим и замерзающим брошенцам из страха быть оштрафованными. Может, стоит ветеринарам прописать нормы для приютов, которых нет, а не платную регистрацию? Помните старый анедот: «а я думал, что революцию делают, чтобы не было бедных. А оказывается, чтобы не было счастливых». Вот и мы думали, что федеральный закон призван прописать ответственность не за какашки на тротуаре. А для того, чтобы было с кого спросить за выброс животного, за его голод, холод и за вечную и короткую цепь. Или чтобы вернуть беглеца. А для этого есть только один путь – тотальное, именно, обязательное чипирование. И это - в тысячи, в десятки тысяч раз дешевле для государства, чем отлов, стерилизация или сегодняшнее убийство. Это – то, что давно работает в Санкт-Петербурге. Только чипирование даст возможность точно установить и владельца агрессивного животного. Большинство поведенческих аномалий есть результат либо неправильного, либо бесконтрольного разведения. Но зачем же такой контроль заводчикам любого калибра с РКФ во главе? Ведь, на сайте РКФ – все виды пыток : все виды притравки любой из пород охотничьих собак на все виды зверей, как кого рвать: за горло, в пасть, за гачи. Сколько минут рвать, и сколько очков на садизме заработать. В общем, как из вашего питомца сделать монстра, опасного для всего живого вокруг. Тут вспоминается девочка из Сверловской области, которую насмерть загрызли притравленные на живых зверей псы. Оппонентов у законопроекта предостаточно, слушания отодвигаются, а издеваться над животными хочется на законных основаниях уже сейчас. Вот и придумали заинтересованные лица вместе с министром С. Донским и спикером В.Володиным следующую подлянку животным. Вписать бесконтактную травлю животных в уже работающий закон «Об охоте». Наплевать, что притравка, т.е. тренировка собак не входит в законодательное понятие «охота». Ведь, министр С.Донской вписал же в Правила охоты «зоны натаски и нагонки» собак, превысив свои должностные полномочия. И что? Жалобу на Донского по этому поводу генпрокуратура спустила тому же Донскому. Жалобу на Донского премьер Медведев спустил тоже Донскому. Так что верховный законодатель Володин – не первопроходец среди тех, кто руководствуется понятиями и пожеланиями. Спикер Володин сообщил, что планируется "предусмотреть введение нормы ограничения жестокого обращения с животными на притравочных станциях" в рассматриваемом законопроекте о защите животных, который был внесен в Госдуму семь лет назад. http://www.interfax.ru/russia/582976 Вдумайтесь! В долгожданном законопроекте - декларации гуманности к животным, спикер нижней палаты роспарламента предлагает вписать нормы жестокости! Что означает «ограничения жестокого обращения», как ни узаконивание жестокого обращения и школы жестокости по отношению к животным? Притравка, контактная или бесконтактная, как и притравочные станции, закрытые от общественности, есть подготовка к травле живых животных на охоте собаками, т.е. подготовка к садизму. И неважно, что 2 федеральных закона : «Об охоте» и «О животном мире» запрещают жестокие методы пользования животным миром, ведь, так хочется надругаться над слабым, чтобы почувствовать свою извращенную значимость. Президент РБЭОО «Балтийская забота о животных» Е.А. Боброва