Продолжаю свой рассказ. Предыдущее обновление читайте на https://www.facebook.com/groups/189773161571613/ (публикация от 11.11.2017). Там же переписка с чиновниками. Напоминаю, на ущерб, причинённый ООПТ «Природно-исторический парк «Царицыно» в июне 2017г. на фестивале «Черешневый лес», можно полюбоваться здесь: https://youtu.be/Gxfbc7cvFU4 ; https://youtu.be/yil8Zpwwvdg ; https://youtu.be/xhBAuzPvBKY ; https://youtu.be/v5xqjA7g-Ro; https://youtu.be/Uku8fYu4xb4 https://youtu.be/JJOoxmMU4N8; https://youtu.be/RTh6pZMQPRo ; https://youtu.be/BMp0qSQs4nc ; https://youtu.be/HXZsKKuDUNU https://youtu.be/MOdmUeai34U Итак, после всех резолюций, полученных из Природоохранной прокуратуры г. Москвы, Росприроднадзора, Следственного Комитета РФ, Генеральной прокуратуры и Счётной палаты, решила я обратиться к Президенту. И фотографий ему пачку! Ответ не заставил себя ждать. Из Управления с обращениями граждан мне очень быстро сообщили, что так как в моём заявлении отсутствуют сведения о рассмотрении вопроса Правительством Москвы, то обращение моё переправлено в Правительство Москвы (документы на https://www.facebook.com/groups/189773161571613/ ) И поехало, и понеслось… Правительство Москвы в лице Департамента культуры мне любезно сообщило, что при проведении фестиваля «действующее законодательство нарушено не было», и что было получено согласование с Департаментом природопользования (ДПиООС), а также то, что организатором был заключён договор с ГПБУ «Мосприрода», и не простой, а «природоохранный», и все работы по восстановлению выполнены. (Смекаете: ущерба не зафиксировано (природоохранная прокуратура), но все работы по восстановлению выполнены? (департамент культуры) Какая-то несостыковочка! Какие же работы выполнены, если ущерба не было!?) А ещё, исполнившись природоохранного пыла, Департамент культуры процитировал мне Закон№48 г. Москвы от 26.09.2001г. «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве», согласно которому на ООПТ «не допускаются действия, причиняющие вред природным объектам, в том числе проведения массовых спортивных, зрелищных и иных мероприятий вне специально выделенных для этих целей мест и без разрешения…», ну, и так далее. Вот как, значит всё-таки «не допускаются действия…» Ну, а то, что в сердце исторического пейзажного парка под пологом деревьев, так это, подождите, дайте-ка догадаться, уж не «специально» ли выделенное место»? Хм, ну а уж если с «разрешения», то уж это, конечно, как-то даже и можно… Увы, меня это письмо не удовлетворило. Вооружившись указанным ответом из Департамента культуры, а также полученным ранее ответом из ДПиООС о том, что «использование особо охраняемой природной территории в культурно-просветительских целях допускается», я снова обратилась к Президенту. И новую ему фотографий пачку! Департамент культуры и ДПиООС, как ни крути, подразделения московского правительства, а значит, на сей раз, пересылок не предполагалось. Каково же было моё удивление, когда из Управления делами Президента снова был получен ответ о том, что моё обращение (вследствие отсутствия сведений о рассмотрении московским правительством! а также Прокуратурой города Москвы!) переправляется в Правительство Москвы с маленькой приписочкой: «И в Прокуратуру»)! И снова поехало, и понеслось… Департамент культуры решительно заявил, что позиция его, «изложенная ранее …остаётся неизменной». Прокуратура Москвы направила обращение в Межрайонную природоохранную прокуратуру (и даже два!). Межрайонная природоохранная снова нарушений не выявила. И снова разъяснила, что «использование особо охраняемых природных территорий в рекреационных и культурно-просветительских целях» допускается, ну, и соответственно, и мер для прокурорского реагирования не имеется. А фотографии мои, пересланные Президенту, в ДПиООС по новой, значит, переслала… Продолжение следует… Контакты kontaktu.net@mail.ru