

прямо сейчас, не откладывая, напишите о том, почему безвозвратный отлов, равно, как и массовое убийство бездомных животных, не приведет к желаемому эффекту - безопасности населения, и не поможет убрать животных с улиц. Пишите, кому сможете из списка.
Примерный текст обращения:
Обращение в связи с предложением внести в 498-ФЗ таких изменений, как «исключение возможности возвращения бездомных животных в места их обитания», и любых других, связанных с безвозвратным отловом безнадзорных животных
Обращаем ваше внимание на то, что исключение возможности возвращения бездомных животных в места их обитания сведет на нет всю систему, созданную с целью сокращения численности животных на улицах, а, следовательно, обеспечения безопасности граждан.
Наиболее результативной методикой регулирования численности бездомных животных является ОСВВ. Если вернуться к прежним способам, то есть к безвозвратному отлову, ситуация с животными на улицах будет продолжать ухудшаться, что и наблюдалось до того, как начал действовать метод ОСВВ (там, где он действительно начал действовать). В то время как возвращение на прежние места обитания уже известных, вакцинированных от бешенства спокойных животных, у которых после стерилизации нет половой агрессии и агрессии защиты потомства, создает буфер против проникновения на эти территории новых, необработанных и, возможно, более агрессивных особей, а также, в некоторых регионах и на окраинах городов, и диких животных, что является прямой угрозой распространения бешенства, заражения им людей, а также угрозой безопасности для здоровья и жизни людей.
Вкупе с комплексным подходом, включающим в себя регистрацию животных, штрафы за выброс и самовыгул животных,
жесткое сокращение и регулирование рынка продажи животных, воспитание в населении, а особенно в детях, ответственного отношения к животным,
обучение населения правильному и безопасному поведению с животными дома и на улице, введение программ льготной и бесплатной стерилизации животных,
пропаганду с помощью СМИ и других средств ответственного и доброго отношения к животным и другие важные меры, ОСВВ в течение нескольких лет приведет к многократному сокращению количества животных на улицах, а, в перспективе, и к их отсутствию, а соответственно, к снижению затрат на регулирование численности бездомных животных. В отличие от безвозвратного отлова, который не приводит к сокращению численности животных, а лишь к увеличению объемов бюджетного финансирования на решение этой проблемы.
Вернуться к изъятию и, несомненно, последующему за этим уничтожению животных выгодно определённым группам граждан, например, так называемым "черным отловщикам", которые за каждую собаку получают деньги и в связи с этим не гнушаются даже воровать владельческих животных с частных территорий, а также попустительствовать размножению животных с тем, чтобы отлавливать все новых животных, а также тем чиновникам, которые привыкли к нецелевому расходу средств, выделяемых на безнадзорных животных, кроме того, тем, кто имеет доход от продажи препаратов для эвтаназии и от продажи животных. Возврат к уничтожению бездомных животных выгоден тем, кто хочет каждый год получать огромные деньги на отлов, с каждым годом все больше и больше. Понятно, что им невыгодна методика ОСВВ, ведущая к снижению затрат.
Президентом РФ были даны поручения Пр-808 «по результатам проверки исполнения законодательства и решений Президента Российской Федерации по вопросам формирования в обществе ответственного отношения к животным» – очевидно игнорирование местными властями, губернаторами и прочими лицами, которые были назначены исполнителями данного поручения, как исполнения закона, так и данного поручения.
Почему мы с уверенностью заявляем, что безвозвратный отлов – это фабрика смерти? Потому, что приюты не резиновые, а во многих городах их так и не построили. Где и как будут содержаться отловленные животные? И кто реально заинтересован в сохранении их жизней и здоровья? Конечно, не те чиновники, которые несколько лет саботировали закон об ответственном обращении с животными, расплодили в своих регионах собак и теперь, с упорством, достойным лучшего применения, шлют требования разрешить им уничтожать собак. С большой вероятностью можно утверждать, что в этих регионах и впоследствии не будет построено достаточное количество приютов, а вам и нам предъявят «потемкинские деревни» с несколькими собаками, а остальные животные будут жестоко уничтожены. Никто и никогда не сможет проконтролировать, куда будут увозиться навсегда собаки с улиц. К тому же, невозможно построить достаточно приютов, чтобы ежегодно вмещать в себя все новых и новых животных, соответственно, собаки неизбежно будут массово уничтожаться, что противоречит как принципам гуманности, которые провозглашает наш президент и наша Конституция, так и текущему законодательству.
При этом, с учетом того, что кормовая база в виде открытых мусорных баков, урн и мусора на улицах продолжит существовать, на место отловленных более доверчивых животных придут более осторожные, конечно же, не привитые от бешенства и, возможно, агрессивные и собаки, а также дикие животные, что только обострит ситуацию. При безвозвратном отлове животные, которых еще не отловили, стихийно выбирают себе территорию, стихийно сбиваются в стаи, плодятся, агрессируют во время собачьих свадеб и защиты потомства, представляя угрозу для всех, кто проходит мимо. А если учесть степень коррупции в данной отрасли, высока вероятность того, что этих собак не поймают, к 100 отловленным припишут тысячу якобы пойманных собак, которые в реальности так и останутся на улицах, при этом не будучи ни стерилизованными, ни привитыми, ни проверенными на агрессивность. Можно проверить, стерилизована ли собака, а проверить, сколько безвозвратно отловили – практически невозможно, как и убедиться, что они хорошо устроены в приюте, а не уничтожены.
Повторяем: единственное, что допустимо в текущей ситуации – обучить регионы правильно реализовывать ОСВВ и оказать прочую необходимую помощь для быстрого создания системы работы с животными без владельцев в соответствии с законодательством страны, ввести указанные выше меры, призванные снизить количество животных на улицах, потому что только доброе и разумное отношение к животным является профилактикой жестокости в обществе и основой безопасности человека.
�� Документ с образцом обращения и тремя картинками, которые нужно тоже приложить, где это возможно, прикреплены к посту
Куда отправляем:
1 Государственная Дума
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/
Адресуем:
1) Комитету по экологи и охране окружающей среды
Председателю Комитета Кобылкину Д.Н.
2) Заместителю председателя Комитета Бурматову В. В.
3) Председателю Государственной Думы Володину В. В.
2 Администрация Президента http://www.kremlin.ru/structure/administration
3 Совет Федерации http://council.gov.ru/
4 Правительство РФ http://government.ru/
5 Минприроды https://www.mnr.gov.ru/
6 Минфин https://minfin.gov.ru/
7 Минсельхоз https://mcx.gov.ru/
8 Генпрокуратура
https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf
9 След. Комитет https://sledcom.ru/
10 Минэкономразвития https://www.economy.gov.ru/
11 Росреестр https://rosreestr.gov.ru/