26 июля 2018 года Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск Горно-химического комбината (дивизион заключительной стадии жизненного цикла) к экологу Анатолию Мамаеву и интернет-порталу «Проатом» за публикацию статьи «А Васька слушает, да ест…» (дело А33-3901/2018). Решение самого гуманного, объективного и справедливого суда было принято в отсутствии автора статьи, послужившей причиной для подачи иска. Дело в том, что её автор - Анатолий Мамаев - не может принимать участие в судебных заседаниях. По той простой причине, что он серьёзно болен. Не так давно он перенёс очередную операцию на горло и находится в тяжёлом состоянии. Бывший дозиметрист Анатолий Мамаев перед тем, как стать экологом, много лет проработал на Горно-химическом комбинате (за это он сегодня получает атомную пенсию) и не понаслышке знаком с тем, что происходит на этом экологически образцовом предприятии. Как утверждает сам Мамаев, именно там он и заработал свою болезнь. Но это нисколько не помешало «флагману отечественной атомной энергетики» поставить на место своего бывшего работника, посмевшего бросить камень в огород «самого зелёного эколога» Красноярского края (именно так в эфире одной из региональных телекомпаний сам себя называл нынешний директор Горно-химического комбината Пётр Гаврилов). Как и следовало ожидать, никакого чуда не произошло, и высокий российский суд, в лице судьи Нечаевой И.С., занял позицию уважаемого предприятия из дивизиона заключительной стадии жизненного цикла, в результате деятельности которого, например, пойма Енисея подверглась радиоактивному загрязнению до самого Карского моря. А в тот же полигон «Северный» (ещё один из многих подобных примеров), куда атомщики многие годы закачивают жидкие радиоактивные отходы, уже закачано отравы на миллиард кюри. Это эквивалент 20-ти «чернобыльским катастрофам». Суд решил признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» размещённые в сети «Интернет» на сайте www.proatom.ru по адресу: www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7724 следующие сведения: «... директор ГХК Пётр Гаврилов ... территорию ЗАТО делает непригодной для нормальной жизни на многие тысячи лет вперёд». «... Гаврилов на место своего преступления привёз группу якобы значимых экологов». «Захоранивая на небольшой глубине ЖРО, руководство ГХК и Росатома, с ведомства которого это безобразие происходит, совершают преступление, за которое нужно привлекать к уголовной ответственности». «Экологические нарушения, совершаемые руководством ГХК и Росатомом ...». «... в области радиационной безопасности ... незаконные действия местных атомщиков ...». Таким образом, друзья, с учётом решения суда получается, что это не директор ГХК Пётр Гаврилов и его коллеги совершают преступление, это не он привозил на место своего преступления группу якобы значимых экологов, и это не он делает территорию ЗАТО непригодной для нормальной жизни на многие тысячелетия вперёд. Ну, если суд так решил, мы должны согласиться, но тогда возникает справедливый вопрос: если не Пётр Гаврилов, то КТО?!... А вы как считаете, друзья? МЫ-ПРОТИВ-МОГИЛЬНИКА.РФ