Кормле́ние — вид пожалования великих и удельных князей своим должностным лицам, по которому княжеская администрация содержалась за счёт местного населения в течение периода службы. Так вот, наш «великий князь» Игорь Петрович Салдан, пошел по тому же пути, начало его правления в качестве ректора, как раз началось с прикармливания Спортклуба, профкома, активистов и стройотрядов, а также особо приближенных сотрудников в ректорате. Цель этого, достаточно проста, из-за «реформ», которые не нужны университету и некомпетентного руководства, тебя мягко сказать не принимает большая часть преподавателей, да еще ненавидит большая часть студентов, а ведь срок пребывания на должности скоро подойдёт и что делать? Если оставить все как есть, то не факт же, что переизберут и придется уйти. Вот тогда и созрел план «прикормить» студентов, точнее актив, что бы глотки рвали за ректора, а преподавателей, те кто против, привести к увольнению. Тогда останется единый «сплочённый» коллектив и своя коллегия «выборщиков», которые и переизберет ректора Салдана на второй срок, а большего в принципе и не надо. Там можно сидеть, изображать кипучую деятельность, писать, что сделано за неделю, получая 200 тысяч в месяц, а там и пенсия. А вы студенты, как хотите, пляшите, танцуйте, будем создавать видимость работы, главное не забывать писать «через несколько лет АГМУ ждет процветание», только вот когда эти несколько лет закончится никто не знает. Для актива тоже, ректор , весьма хороший, «многообещающий», не требующий ничего, кроме как идти за ним и выполнять его волю, а в случае демаршей, выступать за ректора. Преподаватели бегут не из-за низкой зарплаты, а из-за того, что в созданном ректором системе управления им отводится место расходного материала, то есть - люди второго сорта недостойные ни йоты уважения. Для них поставлена одна задача - зарабатывать деньги для содержания аппарата управления и выдавать заданные сверху показатели. ППС превратился в персонал, обслуживающий жирующий аппарат управления. Все что происходит в вузе, делается ректором сознательно и целенаправленно и в антураже лжи и лицемерия руководства. Разумеется, есть в этом процессе и положительные моменты и результаты - нет ничего абсолютно черного. Но при чём здесь качество медицинского образования? Мне непонятно выданное здесь заявление - через два года вуз будет другим и процветающим. Что значит процветающим, в чем процветающим? За счет чего будет достигнуто процветание? Мне непонятны также отсылки к периоду Брюханова - а при нем то, мол, вон что было. А при чем сейчас то, что уже прошло? Разве грехи прежнего руководства могут служить оправданием текущего беспредела организационного, кадрового и финансового?Одно не учел ректор Салдан, сейчас 2016 год и мы не местное население и не быдло, которое ничего не видит и молча будет повиноваться воле ректора, забыв о своих правах и понятия «хорошо» и «плохо». Мы будем отстаивать наши права и наш университет!!! Вместе мы сила!!!