Тема "круглого стола" ─ это тема нашей петиции. Из заявленных в программе участников и докладчиков присутствовали не все: не прозвучал "доклад Генеральной прокуратуры РФ". Об осознанном уничтожении кошек работниками ЖКХ путем замуровывании их в подвалах или/и лишения их доступа в подвалы в холодное время года убедительно говорила Елена Иванова, член Экспертного совета Комиссии по экологической политике МГД. Конкретные примеры привела Анна Фельдман, автор петиции против замуровывания. Правовую оценку ситуации дала Ирина Новожилова, руководитель Центра защиты прав животных «Вита». О содержании кошек в муниципальных «приютах» рассказала ветврач госприюта «Кожухово» Марина Галагоц. Ее однозначный вывод: кошки не для «приютов», «приюты» не для кошек! Они там мучительно умирают. Это то, о чем мы неустанно говорим и пишем, прекращение их отлова ─ требование нашей петиции, которую вы, люди, имеющие совесть, подписали. Кастрация домашних и бездомных ─ сплошная кастрация как программа максимум ─ вот чего все мы должны добиваться. Это пункт № 1 в комплексной программе по предотвращению бездомности животных. Об этом и своем практическом опыте работы на территории, о необходимости объединять усилия говорили и мы, «Живой город» ─ ecopolis. Мы против установки «кошачьих домиков» во дворах жилых домов во всех отношениях. Нецелесообразность, опасность этого почина представляется нам настолько очевидной, что мы даже не считаем необходимым обсуждать это в деталях. По итогам «стола» были приняты Рекомендации. Мы внесли свой вклад, написали о необходимых условиях проведения кастрации бездомных кошек: "Настаивая на кастрации (именно так называется операция по удалению репродуктивных органов) в качестве пункта № 1 в комплексной Программе по сокращению числа бездомных животных, мы подчеркиваем: принципиально важно, чтобы кастрацию проводили в обычных клиниках, наряду с хозяйскими животными, в районах их обитания. Только в этом случае можно будет контролировать весь процесс от отлова до выпуска на месте обитания. Тогда процесс на всех стадиях будет «прозрачным», контролируемым заинтересованными опекунами, друзьями животных, а не подрядчиками, цель которых ─ получение прибыли любой ценой. Жизнь животных не представляет для них ценности. Префектуры должны заключать договора с обычными клиниками, каких в каждом районе немало, предпочтительно с теми, где есть стационар. И клиника обязана нести за этих животных такую же ответственность, как и за хозяйских. Бездомные животные должны обслуживаться так же, как. хозяйские. Недопустимо повторять ошибки 2001─2008 гг., когда бездомные исчезали ─ «не выдерживали наркоза», оказывались «больными» и «старыми», «на ходу выпрыгивали» ─ иные на трех лапах ─ из отловных фургонов… Определенные клиники «выигрывали» конкурсы на бюджетную кастрацию и оперировали в специальных пунктах ─ подальше от людских глаз (напр., «Белый клык» при виварии «Биофизики», где животные после операции содержались в ужасающих условиях и куда по этой причине посторонних не допускали) или в собственных помещениях, но в определенные дни, так чтобы разделить их и хозяйских пациентов, не травмировать своих клиентов зрелищем задыхающихся собак в удавках (напр. «Мовет»). Насильственный отлов чужими людьми ─ ловцами усугубляет стресс животного, вызывает падение иммунитета, который и так происходит после операции. Опекуны в состоянии отловить своих кошек, пробуя сначала с помощью переносок № 2 и 3, а если не получится, то используя ловушки (котоловок на руках уже немало, можно и купить) и доставить в клинику. Так в клиниках кастрируют животных по договору с фондами. После операции опекун, чьи данные записываются в клинике, забирает животное с собой (если есть возможность продержать 10 дней дома) или оставляет в стационаре. Забирает через 10 дней. Желательно, чтобы он дождался окончания операции и убедился в том, что она прошла успешно. Только такая кастрация ─ благо и для животных и для их опекунов. Доверять жизни животных подрядчикам-ловцам с благой целью ─ освободить опекунов (по умолчанию это старые люди) от хлопот ─ преступно. Этот горестный опыт, как уже отмечалось выше, мы имеем. Надо помогать друг другу в общем деле. Молодые защитники животных должны помогать пожилым, хотя, как показывает практика, пожилые более активны и готовы на деле на большее для спасения животных. Для сокращения числа бездомных животных необходимо пропагандировать кастрацию домашних животных. Именно они и пополняют ряды уличных. Должны выделяться средства на льготную или бесплатную (если берут бездомных животных) кастрацию малоимущим, пенсионерам. Необходимо добиваться повсеместного снижения стоимости кастрации в клиниках, рассматривая ее как социальную меру, представляющую единственную альтернативу практикуемому сегодня убийству собак и кошек. " «Живой город» ecopolis